庄华毅:身陷利益泥潭的少林寺是否还是精神净土(中国青年报 2006-9-15)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:51:40
身陷利益泥潭的少林寺是否还是精神净土
中国青年报
2006-09-15
庄华毅
最近一段时间,少林寺的方丈释永信成了争议人物,他把少林寺当成企业一样经营的做法,在网上引起了网民的不满,用他自己的话说,“骂得一塌糊涂”。但是这个方丈对自己的做法毫不后悔,而且似乎颇有一套和光同尘的理论。
释永信说:“少林寺现在这个规模、这样的硬件和僧人素质的提高,都是靠我们自己的双手做出来的。如果我们什么都不做,少林寺不会有今天,也不会有这么多人知道少林寺、来少林寺参观。”
释永信进少林寺之前笔者还是个小学生,至少那时笔者,还有笔者所有的同学都知道少林寺,那个时候少林寺仅凭28亩薄田维生,但名气不见得比现在小,形象不见得比现在差。毫无疑问,少林寺不是靠商业出名的。
释永信为自己的商业性运作辩护的时候还说:“我们只是继承了僧人农禅并举的精神,继承了前辈‘一日不作,一日不食’的传统。”阿弥陀佛,释永信这样的解释恐怕难以取信于人,耕作和商业旅游业是完全不同的两回事,对修行影响的差异是不言而喻的,说现在的“经营”是继承“农禅并举”,恐怕是有那么一点的“罪过,罪过”吧,笔者想,在这方面不用做太多的争辩。
释永信的名言还不止于此。他公开表示要“经营”少林寺后,面对随之而来的非议,释永信反驳道:“僧人也是公民。”
僧人当然也是公民,但是社会对僧人的期望和要求,僧人本身必须具有的素养和追求,明显的有异于其他人群。尤其对少林僧人这样承载着民族文化传统和精神追求的群体,人们当然会有不同的期盼。应该说,少林寺历代僧人的高风亮节,无愧于这样的期待,无愧于喧嚣尘世中精神净土的地位。僧人是公民,但不是商人,少林僧人和职业商人更是完全不同的,当这一代的少林僧人以商人的身份出现,要利用这包含着精神家园意义的“名牌”,经营出白花花的银子时,热爱少林寺的人们,怎么能不为之担心、诧异、伤心?怎能不问一句,像公司一样的少林寺,大卖牌子之后,还是原来的少林寺吗?
网民们的担心并不是杞人忧天,事实上这十几年来的开发,包括在旅游方面的开发,对一些文化遗产已经造成难以挽回的损失,我们民族的精神家园,正一块一块地被经济的喧嚣蚕食。作为少林寺的继承者和守护者,释永信应该认真地思考并告诉人们,在他领导的“经营”中,怎样才能保住少林寺的形象、底蕴和传统,而不是用“僧人也是公民”来敷衍了事。
中国青年报
2006-09-15
庄华毅
最近一段时间,少林寺的方丈释永信成了争议人物,他把少林寺当成企业一样经营的做法,在网上引起了网民的不满,用他自己的话说,“骂得一塌糊涂”。但是这个方丈对自己的做法毫不后悔,而且似乎颇有一套和光同尘的理论。
释永信说:“少林寺现在这个规模、这样的硬件和僧人素质的提高,都是靠我们自己的双手做出来的。如果我们什么都不做,少林寺不会有今天,也不会有这么多人知道少林寺、来少林寺参观。”
释永信进少林寺之前笔者还是个小学生,至少那时笔者,还有笔者所有的同学都知道少林寺,那个时候少林寺仅凭28亩薄田维生,但名气不见得比现在小,形象不见得比现在差。毫无疑问,少林寺不是靠商业出名的。
释永信为自己的商业性运作辩护的时候还说:“我们只是继承了僧人农禅并举的精神,继承了前辈‘一日不作,一日不食’的传统。”阿弥陀佛,释永信这样的解释恐怕难以取信于人,耕作和商业旅游业是完全不同的两回事,对修行影响的差异是不言而喻的,说现在的“经营”是继承“农禅并举”,恐怕是有那么一点的“罪过,罪过”吧,笔者想,在这方面不用做太多的争辩。
释永信的名言还不止于此。他公开表示要“经营”少林寺后,面对随之而来的非议,释永信反驳道:“僧人也是公民。”
僧人当然也是公民,但是社会对僧人的期望和要求,僧人本身必须具有的素养和追求,明显的有异于其他人群。尤其对少林僧人这样承载着民族文化传统和精神追求的群体,人们当然会有不同的期盼。应该说,少林寺历代僧人的高风亮节,无愧于这样的期待,无愧于喧嚣尘世中精神净土的地位。僧人是公民,但不是商人,少林僧人和职业商人更是完全不同的,当这一代的少林僧人以商人的身份出现,要利用这包含着精神家园意义的“名牌”,经营出白花花的银子时,热爱少林寺的人们,怎么能不为之担心、诧异、伤心?怎能不问一句,像公司一样的少林寺,大卖牌子之后,还是原来的少林寺吗?
网民们的担心并不是杞人忧天,事实上这十几年来的开发,包括在旅游方面的开发,对一些文化遗产已经造成难以挽回的损失,我们民族的精神家园,正一块一块地被经济的喧嚣蚕食。作为少林寺的继承者和守护者,释永信应该认真地思考并告诉人们,在他领导的“经营”中,怎样才能保住少林寺的形象、底蕴和传统,而不是用“僧人也是公民”来敷衍了事。
庄华毅:身陷利益泥潭的少林寺是否还是精神净土(中国青年报 2006-9-15)
被市场化了的少林寺还是少林寺吗(中国青年报
“敲骨吸髓”后龌龊的团队利益(中国青年报 2006-2-28)
利益受损最大的是领导干部?(中国青年报 2006-2-28)
关注国美9:利益,利益,还是利益!
思想背后的利益:经济学是否客观?
思想背后的利益:经济学是否客观?
走出强迫的泥潭
释永信否认少林寺上市 称少林寺利益未受损害
李景:46%剖腹产:利益驱动还是盲目从众?(中国青年报 2010-2-24)
曹林:绝对的利益绝对使权力张狂暴戾(中国青年报 2006-7-27)
田国垒:手机“黄祸”背后的利益链(中国青年报 2009-9-2)
学习《普贤行愿品》对于修持净土的利益 >>净土宗>>文库>>佛教导航
地方政府陷入地产利益泥潭 致使开发商敢叫板中央
修净土法门有四大利益
修净土法门有四大利益
大学,还是精神的最后堡垒吗?
是精神福音书还是发酵的垃圾?
分析/美国经济很安全?已经身陷泥潭了!
佛门净土少林寺早已变成“铜臭”之地
《精神的宇宙》([美]弗雷德·艾伦·沃尔夫)--一方净土
中国人,走出潜规则的泥潭!
一知:老上访专业户的精神问题值得社会反思(中国青年报 2009-4-9)
日本再陷衰退泥潭