新华社罕批深圳恶法 -李自强-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:46:09
新华社罕批深圳恶法
深圳市政府颁布的《关于处理非正常上访行为的通知》,刚出台就引来民众一片反对声浪。笔者十天前写了篇《深圳“十四条”的非法性》博文以为声援,今日罕见新华社发表署名记者的批评文章。
在这个被民众和法律界人士视为非法、甚至是恶法的《通知》里,提出的14条非正常上访行为,包括了上访者穿状衣、静坐、自残、自杀、无理取闹、拦截机动车辆、纠缠国家机关工作人员等,凡违者均将采取行政拘留、追究刑事责任、劳教等手段进行严厉处罚。
新华社记者文章认为,造成“非正常上访”的根源,在于一些基层政府依然存在不依法行政、滥用职权甚至“官商勾结”“官官相护”等现象,堵塞了群众正常的利益诉求渠道。 文章还认为,地方政府将信访视为“闹事”、将信访者视为“不稳定因素”,不惜人力物力财力、采取种种手段,收买、笼络、欺瞒甚至打击、迫害信访者,其真正目的是害怕影响所谓的“政绩”和个别人的“仕途”。
长期研究中国、中国社会科学院研究员、信访制度的研究专家于建嵘教授接受南都报采访时说,深圳出台的《通知》将国家《信访条例》第二十条中规定的6种上访禁止行为扩大到了14条,这种解释是越权和无依据的,《通知》中的非正常上访的界定,缺乏法律依据。有法律界人士还指出,深圳恶法堵住了访民的生路,由此可能造成严重后果,有可能引发杨佳事件将层出不穷。
北京律师李劲松就此致函深圳市中级人民法院邓基联院长,认为深圳中级法院主动加入当地公安行政机关发布《关于依法处理非正常上访行为的通知》,瞎替当地公安行政机关捧场助威担保背书,是歪曲践踏了“国家有关劳动教养的法律法规”,是越权渎职、玩忽职守、践踏了国家法治及法院自身的尊严!
民间的反对呼声则更是愈演愈烈,各地访民、网民甚至联名签署公开信,要求废除深圳“关于处理非正常上访行为的通知”。深圳网民说,真正制造“非正常上访”的罪魁祸首,不是上访人的组织者、不是上访群众,正是因为政府不为民做主或者不正确维护群众利益所致。这个条例一旦实施,很多上访群众,很难说不被扣上莫须有的“非正常上访者”的罪名遭到官僚主义的迫害,甚至是遭到腐败分子的迫害。
广西南宁维权人士端启宪在接受记者采访时表示,深圳出台这部恶法,对他们影响非常大,令他们也相当愤慨。他认为:“访民穿状衣无非是引起他人的注意,使他的问题得到很好的解决,仅此而已。但是作为政府部份竟然禁止这样的行为,他们的潜台词和理由是怕状衣引起更多群众的愤慨,引起群体性的突发事件。这本来就是一个违反宪法的规定。”端启宪说:“官方所谓的正常上访就是在当地的信访部门投递资料,然后由他们来处理这些事情,但是这往往产生一个结果——石沉大海、杳无音讯。事情没有得到解决,这是绝大部份访民的境遇,更糟糕的是你的上访材料,落到了当地官员的手里,当地官员对你实行更加严厉的惩处,使得访民受到更大伤害。所以访民才会去省一级、国家一级的信访部门上访、去伸张正义”。
端启宪特别担心,当局借深圳出台这样一个地方性法规,目的是为了试探全国各地及世界到底有何反应。他说:“深圳开了一个很坏的头,我们特别担心这部恶法、这部地方性的法规会在全国范围内推广,一旦这样的话,我想我们的访民就没有办法发出自己的声音了,可能会陷入一个上告无门的境地。”“你把访民的上访路给堵死了,那他们就会上告无门,你可想而知,像杨佳这样对公权力的暴力事件会层出不穷。这样对我们中国社会的影响力是可想而知的。我们只能用一种极端的方法来对抗公权力。因为我们认为有可能引起他人的注意,使得访民的问题得到及时地处理、解决这样有效的方式都不允许,我们不知道还能用什么方式来维权。”
有道是社会矛盾在疏不在堵,不正本清源,而是一味打压,只能是掩盖更多社会问题,激化更大社会矛盾。拥有国家一切权力资源的执政者,不会不懂这个道理。如今,代表官方的新华网发表了这篇批评文章,民众就等着权力决策者最后的态度了。
我们相信,不愿意民众“折腾”权力的执政者,最终将决定终结掉深圳这个“折腾”民众的恶法;我们也希望,在这之前能够尽快恢复所有因为讨论这个问题而被封杀的论坛与文章,如被关闭的深圳律师论坛、被封的山东天矩律师事务所刊登的相关文章。
上一篇:健力宝悲剧
下一篇:一位三陪女的法庭陈述
链接地址:http://98976.blog.sohu.com/137990248.html复制此地址
评论   
深圳恶法,祸国殃民为次,引爆地雷可期。

发布者雪番(http://xuefanlaosi.blog.sohu.com/)
2009-11-27 23:12
回复
这种被日的报纸终于尝试着干点人事儿了!

发布者妖女刘利朵(http://liuliduo.blog.sohu.com/)
2009-11-27 23:12
回复
政治意义上感觉深圳一直有种不鸟中央的牛气,好几次出事但当事的官员都硬扛过去安然无事,譬如前几年的“妞妞事件”如此全国轰动最后不了了之,甚至在全国其他电视台专题讨论披露这个事件时候深圳竟然以维修有限电视为名屏蔽掉外地节目播出!究竟是深圳牛比还是上面已经失控局面了呢?如果中央有足够权威,下令中止废除就行了,为什么还借助媒体呢?

发布者惜鼎(http://gregdustin.blog.sohu.com/)
2009-11-28 00:55
回复
深圳出台这部恶法是一台不折不扣的十恶不射的折腾”民众的流氓混蛋法!

发布者快乐阿福(http://afubaobei.blog.sohu.com/)
2009-11-28 01:06
回复
大陆有多少恶法还在假人民之名而行!
哪一位人大代表是公选产生?因此哪一位能真正代表人民?
无怪乎网民高呼进入49年我们就进入了“被”时代!

发布者川壅(http://chuanyongzekui.blog.sohu.com/)
2009-11-28 05:53
回复
中国政法大学前校长江平先生在阳光卫视《子夜---私权的呐喊》栏目做客,对公民个人的私权力做了充分肯定,惜乎没能及时录下来。
阳光卫视部分精彩节目请看土豆网白云乡人的视频http://www.tudou.com/home/_43295220

发布者川壅(http://chuanyongzekui.blog.sohu.com/)
2009-11-28 06:11
回复
深圳市政府颁布的《关于处理非正常上访行为的通知》,不是简单的恶法,看门狗穷凶极恶与主人家脱不开干系,吾朝出台一切恶法,束缚住全国人民的思想和手脚,人们不愿继续被奴役,被阉割。


发布者二片君子兰(http://gjyh-djm.blog.sohu.com/)
2009-11-28 08:23
回复
狗因为没有与主人保持一致胡乱咬人导致主人痛斥恶狗。。。。

发布者恐怖分子的终结者(http://shangrendewu.blog.sohu.com/)
2009-11-28 09:06
回复
怎么会这样?不是新换的市长吗?

发布者孤城异客(http://lihongsheng001.blog.sohu.com/)
2009-11-28 09:37
回复
引爆人民革命的地雷!

发布者妖精的天空(http://qdyaojing.blog.sohu.com/)
2009-11-28 10:15
回复
有法律界人士还指出,深圳恶法堵住了访民的生路,由此可能造成严重后果,有可能引发杨佳事件将层出不穷。

发布者搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com/)
2009-11-28 11:44
回复
应该将这些恶法的制造者关进监狱。

发布者于无声处06(http://shishubingaisi.blog.sohu.com/)
2009-11-28 11:50
回复
继续努力,中共的民意还在,不过中共民心尽失也是很快就要到来的。

发布者山上有雪(http://onhill.blog.sohu.com/)
2009-11-28 12:23
回复
他们有权力制定法律?开玩笑吧!

发布者地上的小草(http://dishangdexiao.blog.sohu.com/)
2009-11-28 12:24
回复
想起来了,他们不是开玩笑!他们制定法律,说我家的土地是他们的,结果我家的土地就是他们的了,说我家的孩子是他们的接班人,我家的孩子就是他们的了,看来我是老糊涂了。

发布者地上的小草(http://dishangdexiao.blog.sohu.com/)
2009-11-28 12:27
回复
“恶法”暴露了腐败权力们的流氓本性。

发布者镍板(http://w55831278h.blog.sohu.com/)
2009-11-28 13:37
回复
代表官方的新华网发表了这篇批评文章,民众就等着权力决策者最后的态度了.
--------
谁的态度?HW?别指望了吧。他们在台上什么好事都没干。

发布者马中赤兔(http://ipeak.blog.sohu.com/)
2009-11-28 15:22
回复
惜鼎 在上文中提到:
政治意义上感觉深圳一直有种不鸟中央的牛气,好几次出事但当事的官员都硬扛过去安然无事,譬如前几年的“妞妞事件”如此全国轰动最后不了了之,甚至在全国其他电视台专题讨论披露这个事件时候深圳竟然以维修有限电视为名屏蔽掉外地节目播出!究竟是深圳牛比还是上面已经失控局面了呢?如果中央有足够权威,下令中止废除就行了,为什么还借助媒体呢?
本来就是中央授意的,深圳无权也没必要挑这个事。早在国庆前,周永康就在叫嚷了,如今民愤太大,只好借媒体下台

发布者惊涛(http://wangyu688.blog.sohu.com/)
2009-11-28 15:33
回复
批评这部违宪、非法文件的文章,竟然被隐藏了两次。
新华网能批评,网民的言论为什么要打压?!
坚持法律面前的不平等才是要顾全的“大局”。

发布者装神弄鬼 (http://hongloushitou.blog.sohu.com/)
2009-11-28 15:37
回复
"目的是为了试探全国各地及世界到底有何反应."
恐怕他们演的就是一出双簧戏.

发布者子车良人(http://bihailangsha.blog.sohu.com/)
2009-11-28 16:07
回复
好像没有禁止数十万人、数百万人带枪、带炮上访,明白不?

发布者独自彷徨(http://songhe-yannian.blog.sohu.com/)
2009-11-28 17:53