上海钓鱼事件受害者因坚持诉讼收到恐吓信

上海钓鱼事件受害者因坚持诉讼收到恐吓信（图）
  时间: 2009-11-12 20:57:44 (北京时间: 2009-11-13 9:57:44)
  博客: huangheshui®   （博客个人信息） [ huangheshui博客 ] [ 我想评论 ] [ 回 顶顶博客 ] [ 编辑此文 ] [ 删除此文 ] [ 博客推荐 ]
zt　　与孙中界不同，上海“钓鱼事件”后，另一名“钓鱼”执法的受害者张晖选择了诉讼作为维权的手段。然而，就在“钓鱼事件”日趋平静之时，网上又爆出张晖受到威胁的消息。

　　昨日，张晖在天涯论坛发帖称其妻子收到了一封自称“钓头”寄来的信，信中表示已经知道了张晖的一切家庭信息，包括其父母和年仅5岁的女儿。“钓头”还称知道张晖还要打官司，希望他能“收手”，不要断了他们的出路。

　　对此，已经收到法院通知准备开庭的张晖表示，家庭的安全让他感到了沉重的责任和压力。张晖的诉讼代理人郝劲松则表示，诉讼会坚持进行下去，不会因此停止。

张晖的妻子收到的自称"钓头"的威胁信中透露了其家人的信息，自称“钓头”者希望张晖收手不要断其出路。(图片由天涯论坛提供)


邮戳显示是10日寄出。(图片由天涯论坛提供)


　　网帖

　　来信透露掌握张家信息

　　昨日下午，张晖(此前化名张军)在天涯杂谈上，用他的ID“公子羿”发布了一条帖子——《家人被钩头威胁，为何要如此苦苦相逼》。日趋平静的上海“钓鱼”事件又重新回到大家的视线中，迅速在网友中引发热议，并被转发到多个论坛和网站。

　　张晖在帖子中说：“今天收到一封来信，都是打印的，没有地址，没有具名。邮寄到了我爱人单位。字里行间表面柔和，却透露很大杀气。”他描述说，写信的人自称是一个“钓头”，却难得“言辞恳切”、字句对仗工整;自称有道德，不会做“下三滥”的事情，却表示早就知道了他一切家庭信息，甚至他父母和他五岁女儿的情况。

　　“你们若不是真的‘钩子’请问您到底是谁?到底是谁在苦苦相逼?是我张军还是你们这些掌握我这么多信息的大人们，都有孩子都有家，你们还有好多别人没有的资源，除了良心你们已拥有好多一般老百姓没有的东西，你们为何还要如此这般。”张晖的话中，透出无奈和愤慨，“自己只是一个小老百姓，还要养家养孩子，不想惹事，但是为什么要苦苦相逼太甚。我不怕你们，我也并非是要想逼迫你们如何，可是你们却无耻暗示知道我家人、我五岁唯一的女儿，你们还是人吗?”

　　张晖最后还表示：“我本是个无神论者，可现在我宁愿相信有仁慈的主，有圣明的佛，终有一天你们会法网难逃，接受正义的审判。”

　　记者看到，在张晖公布的“钓头”寄给其妻子的信件中，写信人自称是“外面所说的‘钓头’，是十几个倒钩的老大”，觉得为政府抓黑车很光荣。自从张晖被“钓鱼”后，他们已经一个多月没有收入了。信中还写道：“我们早就知道您家的地址”，并详细地列出了张晖家庭所有成员的姓名和情况。“您的丈夫还在搞这件事情，还要打官司……劝您丈夫收手吧……给大家都留条活路，我们会感激您的。”

　　网友声援

　　希望张晖一家平安

　　张晖收到威胁信的消息立即引发了网友们的愤慨，纷纷痛斥发信人“狗急跳墙”的行为，声援张晖，希望他们一家安全。

　　很多网友都留言质疑所谓的“钓头”身份，网友qfl2003分析指出，此信太奇怪了，事件发生到此，已经不是张晖一个人的事，而是公共事件，就算张晖撤诉，对于“钓头”来说，是没有直接关系的。张晖起诉对谁有利害关系，谁写信的可能性就大。网友“思语司晨”也认为，能得知家庭地址，亲人名字还有具体的家庭情况，甚至特意提到老人孩子，用心不是一般的险恶，这些不可能是一般的“钓头”所为。

　　网友hesguo问道，信里面的意思是说只要张晖不打官司，到此为止的话，他们(“钓头”)的饭碗还是保得住的，还可以重操旧业了?还有网友质问：“这到底是什么地方啊?一点隐私都没有了?”“信都寄过来了，难道真查不到来源吗?”

　　网友UNHOUSE 则表示，为什么至今未有政府官员对“钓鱼事件”负责?难道要求公民守法，政府就不需要守法吗?就是因为没有追究相关单位和领导的责任，才有这封信的出台。

　　除了分析信件内容，网友们也很关注张晖的安全。网友“虎纠我行我素”说，张晖要做好防范，很多人都站在你这边，“钓鱼事件”还没完，国家要处理这事，否则人民不答应。

　　张晖：刚接到法院通知就收到恐吓信

　　“一点天理都没有?这样的恐吓，太卑鄙了!”张晖在电话中对记者说，现在还不知道信是谁寄的，暂时没有报警，但这肯定是违法的。张晖觉得，信不太像是所谓的“钓头”写的，文笔顺畅，逻辑严密。他认为，既然能寄信，如果要查应该可以查得到来源的，而且信中透露的他家的信息都非常的准确，这些信息，绝对不是随便什么人都容易拿到的。

　　张晖说，前两天才接到闵行法院法官的电话，通知他去交换证据，准备开庭，没想到昨天就接到这封信，张晖对此表示很难过，“我爱人都哭了，孩子还这么小”。爱人和孩子以及家庭的安全，让张晖感到了沉重的责任和压力。

　　张晖说，他从小受的教育，是要帮助他人，人与人之间要互助互爱。在遭遇“倒钩钓鱼”后，他没有和别人一样息事宁人，而是进行了追究，是希望这样能促进社会的进步。

　　采访中，记者可以感觉到张晖的情绪有些沉重，提到家里人的安全，他很是担忧，并反复提到“我女儿才几岁啊，很懂事的”。

　　郝劲松：不会因为恐吓信就停止诉讼

　　张晖诉上海闵行区城市交通行政执法大队交通行政处罚案即将开庭，此时收到这样的信件，无疑给案件的进行蒙上了阴影。张晖的代理人郝劲松昨日向记者确认，诉讼会坚持进行下去，不会因为这样一个恐吓，就停止诉讼。“案件19日开庭，”郝劲松很有信心地表示，“胜诉的把握有99%。”

　　郝劲松分析称信件的内容就是恐吓，按照《治安处罚法》的相关规定，可以对发信者进行拘留，但他认为信不太可能是“钓头”写的。从信件的内容来看，目的就是希望张晖能撤诉。案件即将开庭，不论胜诉还是败诉，对“钓头”并没有多大的影响，被判刑的也不会是那些“钓头”。“这样小儿科的恐吓信，只能说明一些人黔驴技穷的恐慌。”

　　有报道称，此前上海遭遇“钓鱼”伤害的车主，在寻求法律途径解决中无一胜诉。对此，郝劲松表示，一旦此案胜诉，这个案件将作为同类案件的判例，以前败诉的车主，很可能申请再审，所以，现在法院的压力很大。郝劲松还质疑，政府方面表示要对“钓鱼事件”开展问责，但问责了谁、查问了哪些人，迟迟没有结果。

　　郝劲松对记者表示：“那些违法者，必须接受审判;那些栽赃陷害者，必须接受法律的制裁。”

　　谁解张晖们的宿命

　　■苏少鑫

　　上海“钓鱼事件”风波又起。昨天，“钓鱼”执法受害者张晖在网络上发帖称，其妻子收到自称是“钓头”的来信，威胁其和家人的安全。这封信究竟由谁发出，究竟是“钓头”狗急跳墙还是有人因为心虚想冒险一搏，抑或网友不满事态这样无声无息地结束而做的“挑逗”，现在暂时无从知晓。

　　不过，如下的信息无疑更值得玩味：张晖是上海“钓鱼事件”至今唯一坚持打官司的;此前媒体报道曾披露，上海“钓鱼”案至今为止无一人胜诉;最新一期的《南都周刊》报道称，整治黑车的行动还在继续，原来以为退出江湖的钩子被司机怀疑还在“上班”。

　　“我不怕你们，我也并非是要想逼迫你们如何，可是你们却无耻暗示知道我家人、我五岁唯一的女儿，你们还是人吗?”——恐惧已经成为开始缠绕张晖的幽灵。“黑暗势力”(请原谅我必须这么表述)无耻和邪恶也许可以想象，但是，对于一个旨在建设和谐、法治的社会，公民“免于恐惧的自由”假如依然如此遥不可及的话，这该是怎样的讽刺、怎样的滑稽?

　　“我本是个无神论者，可现在我宁愿相信有仁慈的主，有圣明的佛，终有一天你们会法网难逃，接受正义的审判”——哪里是在斥责和追问，这分明是一个公民在哀号!

　　无助、无奈与焦灼甚至无法承担的代价，在张晖心目中如同“仁慈的主、圣明的佛”,神圣般的正义，低廉得如同虚无缥缈的空气，轻轻一抹便归于无声无息。这究竟又是一种怎样的悲哀、怎样的“神奇”?

　　在张晖颤抖心灵的背后，是正义的旁落和法律的败坏;而“钓头”的无耻、嚣张和神秘的背后，则是那宣称维护法律和正义的公权力纵容或者失职的恶果——“钓鱼事件”本不该无声无息结束、张晖主张权利本不该感受如此恐惧……

　　太多太多的“本不该”，是一个又一个的天问——这些天问构成了瑟瑟发抖的张晖们的宿命。而，又有谁能解张晖们的宿命呢?也许，这又是另一个天问!