县长书记们的讲演别成了“表演”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 19:59:22
  一般来讲,老百姓对于公款的认识,约略有以下分类:一种是被用在正道上的,一种是没被用在正道上的。没被用在正道上的自不必说,肯定来路不清不楚,去处更是不清不楚。而被用在正道上的,在大家的印象中,大多应该是经过严格的核查、调研和审批的过程,然后再由上至下划拨。/来自中华网社区 club.china.com/

 

 

    据《齐鲁晚报》7月29日报道,在济南珍珠泉宾馆,来自山东省59个县的书记、县长、副县长们聚集了发表“演说”。他们要用自己的“演说”打动评委的“芳心”,以便从2.6亿省级财政支农资金中分一杯羹。奶业、渔业、果菜的项目县分别在三个会议室为自己的项目“据理力争”,各县的陈述人轮番上阵介绍各自的优势、规划,评委现场打分、公布结果。省海洋与渔业厅规划财务处有关人士介绍说,确定项目县,地方的积极性成为考核的重要因素。

 

    总的来看,支农奖金来路非常清楚,去处也非常清楚,但是,想来想去,这个过程有点不是那么太清楚。在分钱的关口,哪些县敢显得没有积极性?而积极性又是如何体现出来?59个县的书记、县长、副县长们统统跑到济南通过“演讲”要钱,钱分得到分不到分多分少很可能与领导们的口才关系极大,这让人不得不担心,口才的影响力究竟能大到什么份儿上?一般中国人习惯于相信口说无凭,相信这回山东的县领导们不会只带着一张嘴上省城讨钱,大家应该是提前做了功课,在有理有据有分析的前提下,把各自的项目说得好上加好。那么,“当堂打分”的环节够不够严谨?领导们有没有时间对于各县上呈的立项计划做严谨的科学分析?标准是什么?看县领导的口才?看提前准备的数据?

 

    俗话说,台上十分钟,台下十年功。2.6个亿的支农奖金值得做多少讲演以外的台下功夫,谁也说不好。台下功夫是不是“地方的积极性”的审核标准之一?更是没有人能给出答案。只是大家伙儿都“上了省城”,演讲之外自然也闲不住得再做做功课。

 

按照比较“老套”的路数,支农资金的分配,首先应该地方立项,上报省里审查。而上级领导、专家肯定不仅仅要看下级的数据、听下级的汇报,肯定还要走下去、实地考察研究。光坐在省会宾馆里看数据、听讲演、应酬“台下功夫”,能不能把好立项关?能不能把巨额的公款拨到最需要的地方去?怎么防止讲演成表演?这些,我们都没有看到答案