神马文学网被“钓鱼”司机张晖坚持诉讼遭恐吓(《财经》 2009-11-13)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 22:10:51
被“钓鱼”司机张晖坚持诉讼遭恐吓
本文来源于《财经网》 2009年11月13日 10:07 共有 17 条点评字号：
张晖诉闵行区城市交通行政执法大队案将于一周后开庭，恐吓方历数张晖家人详尽信息，以此威胁要求张晖撤回相关诉讼 相关新闻：
- “钓鱼”变形记
- 非法证据于法不容
律师郝劲松举报“钓鱼”案涉黑上海“钓鱼执法”受害司机代理律师郝劲松，申请公开查处非法运营车辆信息, 并向公安部门举报称“钓鱼”案有涉黑嫌疑
【《财经网》上海专稿/记者 陈中小路 谢雪琳】上海“钓鱼执法”事件风波未平，11月12日，已获上海市政府“翻案”的“白领”车主张晖，称其收到了一封恐吓信，要求他撤回相关行政诉讼。此时，距张晖诉闵行区城市交通行政执法大队的案件开庭审理，只有一周之隔。
9月8日，任职于一家法资企业的张晖在上班途中，好心搭载了一位自称“胃疼”的“暗乘”，却因此被“钓鱼”，并被闵行区城市交通行政执法大队罚款1万元。
事后，愤怒的张晖将闵行区城市交通行政执法大队告到闵行区人民法院，要求其撤销行政处罚并承担诉讼费用，并化名“张军”在网上发帖维权，他的帖子被网民广泛转载，并引起媒体关注。
在上海对“钓鱼执法”高调纠错之时，张晖成为截至目前，除了砍指司机孙中界，惟一获得“翻案”的车主。10月26日，闵行区政府宣布，张晖驾车载客一案行政执法行为中，取证方式不当，导致认定事实不清，区交通执法大队在区建交委责令下，已撤销行政处罚行为。随后张晖的1万元罚金被退回。
由于行政处罚已撤销，闵行区法院多次找张晖商量，希望他撤诉，但张晖和其代理律师郝劲松商量后仍决定，将诉讼进行到底。
对于坚持诉讼的原因，郝劲松称，由于此前官方已经认错，这一案件胜诉概率很大，因此这个案件的判决书，将有助于过去“钓鱼执法”引发的行政诉讼案件，通过再审获得翻案。过去数年，上海多个区县法院均受理过类似案件，但被“钓鱼”者均被判败诉。
而在上述背景下，张晖11月12日上午收到一封收件人为其妻子的恐吓信。当日下午，张晖通过友人，以《我家人被钩头威胁，为何要如此苦苦相逼》为标题，将这封恐吓信张贴在天涯论坛。
从信封看，这封恐吓信是11月10日从上海本地发出，信封上没有留下发件人的信息，收信人信息也是打印好粘贴上去。“这说明发信人有一定反侦查知识，知道这个行为是违法的。”郝劲松推测道。
发信人自称是一个“钩头”，虽是寄给张晖的妻子，但在信的开头就直截了当的表示，是想“谈谈您丈夫张晖的问题”。
这名“钩头”先是客气地表示，“我们也都很可怜，大部分人都是从山上下来，社会歧视我们，也没什么赚钱本事，好不容易找到倒钩这个工作，可以养活老婆孩子，而且觉得为政府抓黑车也很光荣。但是因为张晖的事情，已经一个月多没有收入。”
但其随即强调，早就知道张晖家的地址，并在信中逐一列举了张晖妻子、女儿以及父母的名字，乃至张晖妻子的工作单位，张辉父亲的临时工作单位。
这些信息的准确程度，让张晖非常“悲愤”，其中最让他放心不下的，是在信中被提到的五岁女儿。一位在收信后不久与张晖通过电话的友人称，张晖当时情绪很不稳定。
可是，发信人的诉求却让人不解。信末称，张晖已得到清白、政府也认错道歉，钱也退了，为什么还要继续“搞下去”（打官司）？并希望张晖不要受律师郝劲松的挑拨，把“我们这些可怜的人往绝路上逼，给大家留条活路。”
郝劲松和张晖均对此表示不解。郝劲松称，张晖继续推进诉讼，其实和“钩头”、“钩子”的利益并无直接关联，在这起诉讼中，压力最大的应是法院和闵行区城市交通行政执法大队。
约半个月前，闵行区法院相关人士曾亲赴张晖公司劝其撤诉，此后法院方面还多次通过电话与他沟通，仍是希望其撤诉。除此之外，张晖的领导、家人也劝其撤诉了事，自称“不想当英雄”的张晖，经过一番犹豫之后，还是决定将诉讼进行下去。
11月12日晚间，郝劲松和张晖家人均称，尚不知悉发信人的身份，此前亦未遭遇其他形式的威胁。而至《财经》记者发稿时，张晖暂时还未报案。
至于诉讼进展，郝劲松称，11月11日已接获法院电话，称计划于11月19日开庭审理此案。此前，这一案件双方已经交换了证据。
10月28日，郝劲松还曾向上海市公安局发函举报称，一些交通执法人员和社会不良人士在暴利的刺激下，组成犯罪团伙，用栽赃执法的方式陷害公民于非法的处境，并非法掠夺公民的合法财产。但其表示，至11月12日，上海市公安局既未给予任何回复，也没有立案处理此事。■
http://www.caijing.com.cn/templates/inc/webcontent.jsp?id=110310881&time=2009-11-13&cl=100&page=all