火凤网- “钓鱼式执法”钓翁之意不在鱼 执法经济是祸首

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:01:04
“钓鱼式执法”钓翁之意不在鱼 执法经济是祸首  2009-10-19 18:08      来源: 火凤网  

    上海车主张军遭遇“钓鱼式”执法相信大家都听说了。路上遇到人喊肚子疼要去医院,好心捎一脚,却被早就守在一边的执法人员一拥而上说是非法营运。昨天我们报道了,张军削指明志,要把权益维护到底,要和执法部门打官司。今天,记者在三镇街头进行了采访,对这事,大家是热议不休

    在武汉的街头随机采访时,我们发现,“钓鱼式”执法这个新名词现在已经迅速传至街头巷尾,可以说是人人皆知。大家纷纷对这种执法方式给予了谴责。

    武汉市民:“就像有时候停车一样的,这个地方明明不能停车,有时候你稍微说一下就可以了,他躲起来甚至故意让你停(停好了)他就来抓你,原来这种情况就有。”

    钓鱼执法这个说法很形象,有执钓者,有诱饵,有等待被钓的鱼。于公共利益而言,先将所有公民假定为等待被钓的鱼,不断抛出诱使其违法违规的鱼饵,然后钓起归仓自由责罚,市民们认为,这样的执法无非有两个结果:一是增强社会的恐惧氛围,互不信任,因为“人人都可能是鱼饵”;二是蕴蓄社会对执法部门的抵触情绪,行政执法领域如此收集证据,不但违法者不服气,老百姓也觉得这种方法太荒唐

    武汉市民:“不能因为要处理多少案件,就引诱别人来做违法的事情。”

    武汉市民:“执法你就应该遵守规矩执法,设圈套你不是引诱别人犯法。”

    前一阵子,人们对隐蔽式交管执法已颇有微词,而“钓鱼式执法”相对于隐蔽式执法则更进一步。有专家认为,“钓鱼式执法”之所以在一些地方存在,是因为利益在作祟,

    中南财经政法大学教授 乔新生:“现在我们很多城市出现了所谓的罚款经济,我们的交警靠罚款吃饭,我们的交通执法部门也想如法炮制,所以通过这种方式诱导他人违法,然后从中牟利。”

    “钓鱼式执法”不仅破坏了法律的严肃与公正,而且破坏了社会对法治的信仰,人们的善良、同情、友爱之心被迫穿上了重重自我保护的盔甲,使那些社会上的弱者再也得不到人们的同情和帮助,而解决这种滥用公权力的治本之策,还是要完善执法监督机制。

    中南财经政法大学教授 乔新生:“我们要把行政行为司法审查化,今后像类似交通管理部门他们所有执法行为,他们做出的一切行为,都必须进过法庭认可,比如他采取强制措施要申请法院同意,他作出行政处罚之后可以通过法院进行审查。”

    一个遍地鱼饵的社会,法治级别再高,也不能算得上一个纯良的社会;一份屡设圈套的公权,罚的款再多,也谈不上执法能力的胜利。行政强制法草案虽然结束了征求意见,但是,“公权碰瓷”的钓鱼执法却显然给即将出台的正式法令提了一个醒:规范行政执法权,比赋权与监督要难得多。

湖北台 夏天 陈凛 报道