南方日报:有权者该正视无权者的天赋权利

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 12:51:43
有权者该正视无权者的天赋权利
2005-09-13 08:48:41   来源:南方日报   迅之
 科学技术协会的成员们在公众的一般印象中,多是知书达礼、温文尔雅的代名词。在这样一个尊重知识的年代,似乎很难把该协会的某些领导与粗鲁、野蛮、跋扈这样的字眼联系在一起。想想看,广州市科协主席钟南山院士的铮铮风骨多么令世人钦慕。谁又能料到,广州市某区科协主席陈某竟在珠江公园门口,上演了一出暴打保安又逼人下跪道歉的丑剧呢(见昨日《新快报》)?
这位陈主席违规停车在前,保安不过是劝他改停它位,完完全全是在履行自己的职责,之前不仅毫无私人恩怨,而且恐怕连互相认识也不可得。既然之前不认识,人家又仅仅是按规定纠正而已,主席先生又从哪里来的脾气,以至于在大庭广众之下,恼羞成怒,非得盛气凌人一番、拳脚相加一番不可呢?
不过是没把人当人看罢了。诸多在底层无官无位、无权无钱、挣扎生存的兄弟姊妹们,不就是被那些有着特权思想的富豪官吏们当作“蝼蚁小民”吗?小民的权利,无论是政治权利还是经济权利,都与高高在上的有着“老爷”思想的人们相去太远,这样的远,在公民时代原本不足以涉及到人格权,可惜,无权者在现实生活中的正常话语已经被侵夺得太多,以至于人格权被公然地赋予了不平等——也就是一个阶层的某些人,被另外一个阶层中的某些人公开歧视。
这种歧视不仅仅是心理上的,糟糕的是,还能借助有权者的权力转换为现实。陈主席之所以敢冒周围群众愤怒之大不韪,不就在于他认为自己认识保安所在单位领导,因而能影响保安工作之去留吗?而当无权者面对有权者由关系编织起来的权力圈时,他们又如何维护自己那些或者天赋或者法律规定的权利呢?
有句民谣是这样说的:才不在高,有官则名;学不在深,有权则灵;这个衙门,惟我独尊。这位主席先生在咱们国家正常的行政序列中,严格来说还算不上什么官员,科协不过是一民间组织罢了,和足协、篮协这类众所周知的行业协会在性质上也没太大区别。当然,这仅仅是理论层面,中国足协的领导们不但有着事实上的权力,还有着事实上的行政级别,民间组织官方化也许是最为恰当的解释。所以,在约定俗成的意义里,科协主席又要算作官员了。
不过,意外的感觉依旧徘徊在我的心中。科协毕竟是一个科技工作者包括科学家们云集的地方,所谓“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,如果主事之官员,也像对待保安一样对待我们的科学家,那人们又该如何想呢?然而,无论你是谁,无论你是德高望重的科学家,还是地位显赫的高官巨贾,也无论你是公园门口站岗的保安,还是汗流浃背辛勤工作的劳工,都有着人之为人最基本的权利——人格权等不仅天然地而且宪法所赋予的公民权利。这样的权利并不因为身份而有所差别。一句话:人先自重,而后人重之;人先自侮,而后人侮之。