神马文学网王刚桥：法官铐律师：自省方能得“理解”(新京报 2009-7-13)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:49:45
法官铐律师：自省方能得“理解”
www.thebeijingnews.com · 2009-7-13 2:27:40 · 来源： 新京报
■ 视点
在生活和工作压力上，作为自由职业者的律师当比法官更重，法官可曾理解过律师？可曾想到在法律上律师与法官、检察官、警官一样，都是法律的守护者？
7月10日，云南省玉溪市澄江县法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。事发后，云南省律师协会有关人员随即赶到澄江了解情况。澄江县法院副院长洪家敬对省律协工作人员说：“事件主要责任在法官，法官对律师采取强制措施没有按法律程序办，法院也觉得事件发生得意外。”（7月11日《春城晚报》）
即便如洪副院长所言，法官只是“没有按法律程序”对律师采取强制措施，这事也的确够意外的———作为法律职业人的法官居然不懂，或不愿遵循程序正义理念。而从报道中可以看出，该律师之前的行为事实上也不构成应当采取强制措施的理由。对律师尚且如此“想铐就铐”，对当事人又当如何？
法律界有则段子，说“法官一思考，律师就发笑”。这明显是律师对法官的戏谑，潜台词大概是律师对某些法官专业素质不高的嘲弄。与此相映照的是，法官压根也瞧不起律师。他们的段子则说，“律师一发言，法官就发笑”。这潜台词大致是说，律师空有法律技能而不懂得“审者不判，判者不审”的中国国情，很多时候律师在法庭上的滔滔不绝往往只是庭审的点缀。多年前就有法律人喊出过要在中国打造“法律人共同体”的宣言，但几年过去，最为公众所熟知的，还是法官与律师之间的断裂，以及部分法官与部分律师狼狈为奸的“腐败共同体”。在舆论上，法官与律师互相指责是对方把自己拉下了水。这个“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的难题困扰了法律界多年，职业的自省却往往被忽略。
当下之中国，其实也有一个“法律人共同体”在。这个“共同体”，就是由警官、检察官和法官组成的司法官员阶层。法官，乃至检察官、警官向律师“意外”发难的种种新闻我们其实没少见过，但你可曾见过某位法官“意外地”将他看不顺眼的检察官用手铐铐在篮球架上？笔者曾在司法机关工作多年，每年本地的公检法都要举行包括篮球赛、足球赛等在内的各种“友谊赛”，不过，这样的“友谊”从不曾发生在警官和律师、检察官和律师或法官和律师之间。自从律师不再吃皇粮，并脱离了公务员体系，这个阶层在公开场合就不再是“公检法司安”这个共同体中的一员了。在“官本位”根深蒂固的中国，身份之别就是一道难以逾越的鸿沟。
在报道中，洪家敬副院长还对何律师说：“这个法官性子急、案子多、压力大，他拘留你没有按程序办理手续，对不起你，请你理解。”只是公众恐怕仍然难以理解，“你有压力”，“我有压力”，大家都有压力，有压力就要违反法定程序限制人身自由吗？在生活和工作压力上，作为自由职业者的律师当比法官更重，法官可曾理解过律师？法官可曾想到在法律上律师与法官、检察官、警官一样，都是法律的守护者？
不愿自省的法官，是难以得到公众理解的。请求理解的前提，是先去理解对方。□王刚桥（学者）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2009/07-13/008@022740.htmhttp://shiping.cctv.com/20090713/100887.shtml
www.thebeijingnews.com · 2009-7-13 2:27:40 · 来源： 新京报■ 视点
在生活和工作压力上，作为自由职业者的律师当比法官更重，法官可曾理解过律师？可曾想到在法律上律师与法官、检察官、警官一样，都是法律的守护者？
7月10日，云南省玉溪市澄江县法院发生一起怪事：一名律师因没有顺从法官的意愿，法官竟叫法警用手铐把律师铐在法院篮球架上晒太阳40分钟左右。事发后，云南省律师协会有关人员随即赶到澄江了解情况。澄江县法院副院长洪家敬对省律协工作人员说：“事件主要责任在法官，法官对律师采取强制措施没有按法律程序办，法院也觉得事件发生得意外。”（7月11日《春城晚报》）
即便如洪副院长所言，法官只是“没有按法律程序”对律师采取强制措施，这事也的确够意外的———作为法律职业人的法官居然不懂，或不愿遵循程序正义理念。而从报道中可以看出，该律师之前的行为事实上也不构成应当采取强制措施的理由。对律师尚且如此“想铐就铐”，对当事人又当如何？
法律界有则段子，说“法官一思考，律师就发笑”。这明显是律师对法官的戏谑，潜台词大概是律师对某些法官专业素质不高的嘲弄。与此相映照的是，法官压根也瞧不起律师。他们的段子则说，“律师一发言，法官就发笑”。这潜台词大致是说，律师空有法律技能而不懂得“审者不判，判者不审”的中国国情，很多时候律师在法庭上的滔滔不绝往往只是庭审的点缀。多年前就有法律人喊出过要在中国打造“法律人共同体”的宣言，但几年过去，最为公众所熟知的，还是法官与律师之间的断裂，以及部分法官与部分律师狼狈为奸的“腐败共同体”。在舆论上，法官与律师互相指责是对方把自己拉下了水。这个“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”的难题困扰了法律界多年，职业的自省却往往被忽略。
当下之中国，其实也有一个“法律人共同体”在。这个“共同体”，就是由警官、检察官和法官组成的司法官员阶层。法官，乃至检察官、警官向律师“意外”发难的种种新闻我们其实没少见过，但你可曾见过某位法官“意外地”将他看不顺眼的检察官用手铐铐在篮球架上？笔者曾在司法机关工作多年，每年本地的公检法都要举行包括篮球赛、足球赛等在内的各种“友谊赛”，不过，这样的“友谊”从不曾发生在警官和律师、检察官和律师或法官和律师之间。自从律师不再吃皇粮，并脱离了公务员体系，这个阶层在公开场合就不再是“公检法司安”这个共同体中的一员了。在“官本位”根深蒂固的中国，身份之别就是一道难以逾越的鸿沟。
在报道中，洪家敬副院长还对何律师说：“这个法官性子急、案子多、压力大，他拘留你没有按程序办理手续，对不起你，请你理解。”只是公众恐怕仍然难以理解，“你有压力”，“我有压力”，大家都有压力，有压力就要违反法定程序限制人身自由吗？在生活和工作压力上，作为自由职业者的律师当比法官更重，法官可曾理解过律师？法官可曾想到在法律上律师与法官、检察官、警官一样，都是法律的守护者？
不愿自省的法官，是难以得到公众理解的。请求理解的前提，是先去理解对方。□王刚桥（学者）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2009/07-13/008@022740.htmhttp://shiping.cctv.com/20090713/100887.shtml
王刚桥：法官铐律师：自省方能得“理解”(新京报 2009-7-13)
法官铐律师事件责任人赔礼道歉(人民日报 2009-7-15)
社论：拒绝灾后自省比灾害更令人忧心(新京报 2007-7-28)
内蒙通辽市科尔沁区政府买断律师防止民告官(新京报 2009-7-28)
律师街头发信促律协直选(新京报 2009-1-17)
律师上演“眨眼无罪”(新京报 2009-12-31)
新京报：“让利于民”方能解房价“死结”
律师因不服从法官被铐在篮球架上暴晒(春城晚报 2009-7-11)
云南高院：决不能轻描淡写地处理“法官铐律师”事件(中青报 2009-7-15)
“法官铐律师”是司法界的耻辱(中国青年报 2009-7-15)
褚朝新：山东法官办案向原告索贿1.9万元被录像(新京报 2010-5-13)
王琳：黑窑案主审法官为何“忍不住要笑”(新京报 2007-7-6)
杨涛：我们真的需要那么多法官？(新京报 2007-7-30)
职业律师出任法官成为中国司法系统新趋向
职业律师出任法官成为中国司法系统新趋向
直击云南法官铐律师事件
律师被铐室外暴晒续:当事法官被指涉嫌非法拘禁(春城晚报 2009-7-12)
王琳：杨佳律师悬疑不利于公正审判(新京报 2008-7-18)
区政府买断律师防民告官(新京报 2008-7-28)
区政府买断律师防民告官(新京报 2008-7-28)
律师来京申请公开“四万亿”行踪(新京报 2009-1-8)
律师建议重庆警方回避李庄案 笔录与通稿有出入(新京报 2009-12-17)
重庆涉黑案律师李庄涉嫌伪证案30日开庭(新京报 2009-12-24)
重庆涉黑案造假律师李庄被曝收取代理费150万(新京报 2009-12-25)