能源发展及战略投资

能源发展及战略投资作者：别境 提交日期：2009-7-1 18:35:00

人类社会的进步从来都与能源息息相关，从钻木取火到石油开采，再出现火力发电，最后出现了核电，能源的进步推动着整个人类社会的发展，谁掌握了能源，就等于掌握了开启进步大门的钥匙。火的使用促使人类的生命加长，煤炭，石油等能源的开发使人类进入机械时代，电力系统横空出世将人类带进电气化时代，从而催生了高科技时代的到来，而核能的使用将人类带到了灭亡与重生的境地。
目前，全世界已探明的石油储备量能供人类使用50年以上，天然气是70年，煤炭长一些，可以超过150年，但是，这里面有变量的问题，那就是每年都在新发现油田，而且有些油田的规模十分庞大，同时，石油炼制工艺也在不断地进步，使用率会越来越高，这是正向的变量，而反向的变量是汽车不断增加，成品油的消耗速度在不断加速，这几个变量能否成正比例发展将直接影响最终的结果。不管怎么说，这几类资源总会有消耗完的一天，毕竟是不可再生的资源，也许我们这一代人还看不到那一天，但是我们后几代应该是可以看到的，所以，我们必须开始寻找出路，而不是坐吃山空。陆地的资源未探明的部分应该也不会太多，主要还得靠海洋石油勘探，这部分蕴涵量比较惊人，但是目前海洋石油的开采技术全世界都有待发展，特别是深海油田，基本上谁也没有弄到手，一旦这方面的技术取得突破，它所带来的影响也是不可估量的。还有一种叫深海可燃冰（天然气水合物）的能源也是不能小瞧，总有一天人类会大规模地把它们捞上来。
乙醇汽油的推广就是一项很重要的方法，它可以使石油的寿命得以延长，酒精主要来自农作物的发酵提炼，中国北方某些城市曾经推广过，但以失败告终，主要原因是乙醇汽油的热值不够高，走同样的里程并不能节省多少钱，热值不够高带来的问题是动力不足，所以很多人产生排斥心理。美国的乙醇汽油推广计划也并不轻松，不过这是属于民主党的一项长期努力的方针，所以，我们看到当共和党zhi政 的时候，原油价格总是飞涨，而民主党上台的时候通常都会压制石油价格，原油价格的波动和美国两个zhi政 党的背景密切相关。
可替代能源的研究已经进行了很多年，但是，各个领域的发展来看，目前最成功的应该是属于核能。
电能的产生有很多方式，最先的是火力发电，内燃机（油）或蒸汽轮机（煤）为动力，将热能转化为电能，这种方式现在依然被广泛使用，但是占据的分额在不断地减少，而且热电工程逐渐被压制，属于慢慢淘汰的工艺，主要是因为污染太严重，而且成本偏高，不符合战略投资理念，要想在上面赚大钱是越来越难了。
水力发电目前在整个电能中占的比例是最大的，大家都公认这是一种没有污染的清洁能源，不过，我倒不这么看。火力发电的确会带来很严重的空气污染，这个我们都可以从那大烟囱直观地发现，而水力发电却不同，它没有直接想大气排放危害气体，但是，我们不能以这个就断定它没有污染。水电工程的一次性投资往往比火力发电要大得多，它必须筑起拦河（江）大坝，这对整个流域的气候影响是非常巨大的，但是，这种影响却不是短时间内能直观地反映，而是长时间并且间接地表现出来，容易被人们忽略。当年举全国之力建造的黄河san men xia 工程被论证为错误的，它的代价可不小，如果这部分投资的经费用来购买粮食，中国就不需要在那3年里付出三千万条生命的代价！也可以这么说，这个工程是用中国三千万条生命换来的一个巨大错误，这个工程对环境的摧毁力不是任何一座火力发电工程所能相提并论的，它直接摧毁了中国的母亲河。大家有时间的话可以去找一下清华大学黄万里教授的相关著述，chang jiang san xia工程他也是毕生反对，至死不逾，可惜，工程还是上马了，现在我们的股市也多了一只“长江电力”（600900），这是一个大窟窿，可能很多人都不知道它到底投资多少钱？前面有报道预定的400亿元移民经费花完的时候，还有几十万人没有转移，又追加了一笔巨额经费，数目不详。从投资的角度来说，这已经是一个完全失败的工程，差距如此之大的预算，不是任何一个公司所能承受的，它的后果就是给投资它的公司带来灭顶之灾！但是，这个工程照样是举中国之力建造，不能按照一般战略投资来衡量，从网上言论的控制来看，这更像是zheng zhi 投资。如果若干年后，这个工程被论证为错误的话，那代价可不是黄河san men xia 所能比拟了。
都说前人种树后人乘凉，可是，san men xia 工程的代价是前人种树，后人买单，弄不好，chang jiang san xia工程也是这样的结果，水电工程表面是清洁能源，可它底下却是蕴涵着巨大的生态系统代价，所以我一向对水电工程都不怎么看好，特别是在长江，黄河上动刀子的工程，一些水库建造这个我倒觉得还不错，它本来就是一个水库，这边开个口子堵那边另一个口子结果都差不多，不会有多大的负面影响，大江大河上截流就不好说了。凡是以环境作出巨大牺牲的工程我都认为不符合战略投资的理念，因为这些工程最后都会被消灭掉，两败俱伤的结果。
风能和太阳能也是属于清洁能源，不过靠天吃饭始终缺乏保障，比如风能，我见过在海岛上的风电工程，正常的时候风很大，轮机运转均匀，发电也很正常，对环境没什么影响，不过吹台风的时候就傻掉了，或者偶尔没风，同样也傻掉了，而且这种工程对自然条件有一定的要求，中国绝大部分陆地都不适合建造，所以它根本不可能成为主流，小规模的投资还是比较可行的。
太阳能也是属于清洁能源，对环境没什么负作用，但是只适合在日照充足并却全年高温少雨的地方建造，和风电一样，在中国大部分地区不适合投资建造，前些天有报道撒哈拉沙漠建了一座很大的太阳能电厂，想想中国倒是有一些沙漠，条件也过得去，问题是太阳能发电工程的一次性投资实在太大，它的成本不是风电，火电这种能比，而且技术方面也有一定的门槛，在大西北的沙漠建一个然后在超远距离传送电力，我觉得挺悬的。
核武器对人类带来的是毁灭性的打击，而核电却能解决人类能源的瓶颈问题，让人类获得重生。核能之所以被看好，主要是因为这种能源的蕴藏量实在惊人，也许人类社会没有了，核能还没耗完。
核能有2种释放方式，一种是重核裂变，另一种是轻核聚变，目前所有的核电工程都使用重核裂变产生的能量进行发电，它所占的分额每年都在上升，欧洲已经投资很多座核电厂，2004年的数据为例，法国核电在世界上占有很重要的位置，它与美国及日本构成了世界核电工业三强。法国在役核电机组数量为59座，总装机容量为6.24万兆瓦，现均仅次于美国列世界第二位，分别占到了全球总数的14%及全球总量的17.6%，其核电占国家发电总量的比例达到了78%，位居世界主要工业大国的首位。 而同期的中国，全国电力装机3.85亿千瓦，其中燃煤机组占74%，水电机组占24%，核电机组只占1.6%，风电仅占0.14%，核电的比例显得微不足道，如果有一天中国核电所占的份额提高到70%，试想一下，这会带来什么样的机遇？近年来中国不断地投资核电工程，再也没有讨论超大型水力发电工程，我认为这就是一个重大的进步，也将预示着中国会逐渐向西方发达国家靠拢，加大核电份额。
目前世界最先进的2座实验装置都是与核能有关，一个是欧洲大型强子对撞机，另一个是美国国家点火装置。
欧洲大型强子对撞机总投资达到40亿欧元，实验研究的课题比较多，其中比较重要的是揭示宇宙大爆炸的原理，也可能对“黑洞”这种暗能量的研究有一定的帮助，同时它也可能对处理核废料和癌症的治疗产生不可估量的作用。而美国国家点火装置总耗资35亿美元，主要用于轻核聚变的研究，一旦实验获得成功，美国将率先进入使用轻核聚变能量的时代，它的原料是氘，氚，来自海洋中的重水，难以枯竭。
欧洲和美国都在大力发展核能工业，他们总是走在我们的前头，我们国家虽然能造出一流的航天机器，却造不好汽车，我们能造出威力巨大的核武器，却在民用的核能上研究太少，古人发明了火药，用来放烟花，西方人用来制造出枪炮打我们，现在，似乎有点纠枉过正了。
核装置从陆地搬上航母是一个重大的进步，它的小型化发展也许有一天会在汽车上带来革新，如果把反应堆装在车上，那从一个汽车出厂到报废基本就不用再加什么燃料了，不过碰撞时如何保证不发生核污染却是一项重大技术课程。
梳理一下思路，所有的重大战略投资我认为都要符合2个基本条件，一是尽可能多地影响人类的生存生活，二是不能对环境产生重大负面影响。其他一些小的条件比如是：投资收益率较高，可控（太阳能和风能发电都不完全符合），可大规模复制（水电不符合）等等。
能源可战略投资的两大领域是石化燃料和核能，比如前文说过的海洋石油，天然气部分，一旦海洋勘探和开采技术取得飞跃，中国海洋石油集团的投资价值将大大提升；核电工程总有一天会整体上市，其投资价值也是显而易见的，中国可发展的空间太大了，绵长的海岸线具备先天条件，份额空间巨大，可以预见的20年内，我们会看到核电领域将变得异常重要。