30年后的中国,富裕程度会和经济总量一样比美国强吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 09:16:48

30年后的中国,富裕程度会和经济总量一样比美国强吗?

  北大光华管理学院院长、著名经济学家张维迎在前几天的一次校友会上作了主题为《全球金融危机和未来30年中国经济前景》的演讲。张维迎认为,这一次危机对中国来说是国家整体崛起的机会。他的判断是:现在的中国和100年前的美国差不多,100年前的美国和英国的关系就是现在美国和中国的关系,当时美国是一个新兴的市场,英国是一个老的霸主,美国人借钱给英国花,但经过第一次世界大战、1929年大萧条和第二次世界大战后,共40年的时间,美国取代了英国成为世界经济强国。他认为这次大危机后,中国将逐步取代美国,有相当大的可能是,30年后中国将成为世界最大的经济体。我认为30年后中国经济总量赶上美国是可能的,但是30年后中国人的富裕程度还远远比不上美国人.

  一,中国具备增长空间

  中国人口是美国的3.5倍,国土与美国相当.具备财富增长的基本要素.中国过去 的经济增长是在短缺经济环境下的弥补性增长,主要靠投资基础设施和出口促进经济增长.中国经济还不是发达经济,中国人还不富裕.在经济发达,就业充分,人民富裕的情况下,经济内在规律会约束经济增长速度,欧美日经济增长速度较低,经济危机只是其中一个因素,即使不发生经济危机,他们的经济增长速度也不会太快,因为过快的经济增长对他们没有用,反而是资源的浪费.中国具备保持经济高速增长的空间.在经济增长速度放缓主要的几个因素中:1.市场失灵,经济危机;2.体制障碍,经济结构不平衡;3.人口下降;4.经济发达后进入平台期.中国要克服的主要是体制障碍.只有进一步改革体制,释放体制力量和人口众多的消费力量,才能继续保证稳定的高速增长.假设美国的经济增长速度保持2%,中国经济增长速度保持7.85%,大约到2035年中国经济总量将超越美国.

  附经济总量参考资料:

  2007年世界GDP排名(据世界银行08年9月数据) (单位:百万 美元)

  1 美国 13811200

  2 日本 4376705

  3 德国 3297233

  4 中国 3280053 (3382268此数值据09年1月修正数据估算,仅供参考:)

  5 英国 2727806

  6 法国 2562288 (数据包括法国海外省法属圭亚那,瓜德罗普岛,马提尼克岛 )

  7 意大利 2107481

  8 西班牙 1429226

  9 加拿大 1326376

  10 巴西 1314170

  二,中国人富裕需长期努力

  在2007年的时候,中国经济总量是美国的23.75%,而人均GDP则是美国的5.28%,人均GDP要赶上美国需要更长的时间.若拿人均收入来比较,中国与美国的差距更大,2007年美国的人均收入是37,610美元/年,中国是1,100美元/年,中国人均收入是美国的2.92%.美国人创造的财富有82.49%成为国民的收入,而中国人创造的财富只有 44.72%成为国民收入,中国人的财富哪里去了?这是中国公民必需思考的问题.中国可以模仿美国的生活方式吗?有条件象美国那样高收入高消费吗?

  附参考资料:

  2007年世界人均GDP排名:中国排第104名

  (单位:美元/年)

  1 Luxembourg 102284 卢森堡

  2 Norway 79154 挪威

  3 Qatar 70754 卡塔尔

  4 Iceland 62976 冰岛

  5 Ireland 58883 爱尔兰

  6 Denmark 57035 丹麦

  7 Switzerland 56711 瑞士

  8 Sweden 47069 瑞典

  9 United States 45594 美国

  10 Netherlands 45429 荷兰

  104 China 2460 中国

  2007年世界各国人均收入排名 单位:美元/年 ( 来源: 经济观察)

  1 卢森堡 43,940

  2 挪威 43,350

  3 瑞士 39,880

  4 美国 37,610

  5 日本 34,510

  6 丹麦 33,750

  7 冰岛 30,810

  8 瑞典 28,840

  9 英国 28,350

  10 芬兰 27,020

  其中:15 位香港 25,430 27位 澳门 14,600 109 位中国 1,100

  三,中国富裕的努力方向

  在短缺经济中发展经济,把资源集中于基础建设,在国民收入分配中向政府和企业倾斜是可以理解的,事实上,过去取得的成功与这钟集中有很大关系,国民牺牲了消费来支持国家的建设.现在中国的互联网,移动通讯,高速公路,电视广播网络等发展是比较超前的.问题是这种成功之路不可重复,基础建设的重复对未来经济的发展作用很小.

  中国人要富裕,未来的努力方向在于:发展农村经济,缩小城乡差别;调整经济结构,提高创意工业,文化产业,服务业,以及高附加值制造业在经济总量中的比例,改革收入分配制度,适度向公民倾斜,加大社会保障体系的建设力度,提高国民的消费力,创造适合中国文化和经济发展水平的生活方式,在人均收入远低于发达国家的条件下,提高国民的安全感,归属感,自由感,创造力,提高国民的素质,提高国民的幸福指数.在温饱解决以后,一边提高生产力,一边改革体制,努力创造一种较低成本的富裕生活环境和生活方式.盲目与美国比较,照搬美国的生活方式是没有出路的,因为中国人均收入要赶上美国需要100年以上,难道在追上美国之前,我们就不要幸福生活了吗?

  在短缺经济中发展经济,把资源集中于基础建设,在国民收入分配中向政府和企业倾斜是可以理解的,事实上,过去取得的成功与这钟集中有很大关系,国民牺牲了消费来支持国家的建设.现在中国的互联网,移动通讯,高速公路,电视广播网络等发展是比较超前的.问题是这种成功之路不可重复,基础建设的重复对未来经济的发展作用很小.

  中国人要富裕,未来的努力方向在于:发展农村经济,缩小城乡差别;调整经济结构,提高创意工业,文化产业,服务业,以及高附加值制造业在经济总量中的比例,改革收入分配制度,适度向公民倾斜,加大社会保障体系的建设力度,提高国民的消费力,创造适合中国文化和经济发展水平的生活方式,在人均收入远低于发达国家的条件下,提高国民的安全感,归属感,自由感,创造力,提高国民的素质,提高国民的幸福指数.在温饱解决以后,一边提高生产力,一边改革体制,努力创造一种较低成本的富裕生活环境和生活方式.盲目与美国比较,照搬美国的生活方式是没有出路的,因为中国人均收入要赶上美国需要 100年以上,难道在追上美国之前,我们就不要幸福生活了吗?