清朝名吏判词和邓玉娇之判决比对

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:45:59

清朝名吏判词和邓玉娇之判决比对

黄晏铭 

正当防卫不负刑事责任古已有之,毛泽东同志说:在中华民族的开化史上,……有丰富的文化典籍(详见《中国革命和中国共产党》)。而《清朝名吏判牍》所载张船山《拒奸杀人之判》就是其中的一部分,这是一篇关于正当防卫不负刑事责任的珍贵历史文献。现将案情和判词分别介绍如下:

有陶文凤者,涎其弟妇丁氏美貌,屡调戏之未得间。一日,其弟文麟因事赴亲串家,夜不能返。文凤以时不可失,机不可逸,一手执刀,一手执银锭两只,从窗中跳入丁氏房中,要求非礼。丁氏初不允,继见执刀在手,因佯许也。双双解衣,丁氏并先登榻以诱之。文凤喜不自禁,以刀置床下,而亦登榻也。不料丁氏眼疾手快,见彼置刀登榻,即急趋床下,拔刀而起,文凤猝不及意,竟被斩死。次日鸣于官,县不能决,呈控至府。

张船山(1764-1814),四川遂宁人,清乾隆进士。本案是张出任莱州知府期间办理的一件拒奸杀人案件。对此案,张船山悉心研判,便得其实,随后下笔判丁氏无罪。判词曰:

(一)审得陶丁氏戳死陶文凤一案,确系因抗拒强奸,情急自救,遂至出此。又验得陶文凤赤身露体,死在丁氏床上。衣服乱堆床侧,袜未脱,双鞋又并不齐整,搁在床前脚踏板上,身中三刃:一刃在左肩部,一刃在右臂上,一刃在胸,委系伤重毙命。本县细加检验,左肩上一刃最为猛烈。当系丁氏情急自卫时,第一刃砍下者,故刀痕深而斜。右臂一刃,当系陶文凤被刃后,思夺刀还砍,不料刀未夺下,又被一刃,故刀痕斜而浅。胸部一刃,想系文凤臂上被刃后,无力撑持,即行倒下。丁氏恐彼复起,索性一不做二不休,再猛力在胸部横戳一下,故刀痕深而正。

(二)又相验凶器,为一劈柴作刀。正与刀痕相符。而此作刀,为死者文凤之物。床前台下,又有银锭两只,各方推勘,委系陶文凤乘其弟文麟外出时,思奸占其媳丁氏,又恐丁氏不从,故一手握银锭两只,以为利诱,一手执凶刀一把,以为威胁。其持刀入房之际,志在奸不在杀也。丁氏见持凶器,知难幸免,因设计以诱之。待其刀已离手,安然登榻,遂出其不意,急忙下床,夺刀即砍,此证者诸死者伤情及生者供词,均不谬者也

(三)按律因奸杀死门载:妇女遭强暴而杀死人者,杖五十,准听钱赎。如凶器为男子者免杖。本案凶器,既为死者陶文凤持之入内,为助威强奸之用,则丁氏于此千钧一发之际,夺刀将文凤杀死,正合律文所载,应免予杖责。且也强暴横来,智全贞操,夺刀还杀,勇气佳人,不为利诱,不为威胁。苟非毅力坚强,何能出此!方敬之不暇,何有于杖?此则又敢布诸彤管载在方册者也,此判。(为了判词条理清晰,上列括弧及分段均为笔者所加。)

封建制度的法条律例固然是封建统治者贯彻自己的意志,维护自己的统治的工具,但它也必须具有一定的社会现实基础,否则它就不能有效地发挥其社会职能作用。而《清朝名吏判牍》所载张船山的判词有缜密的逻辑、透彻的说理恰好体现出对拒奸杀人之判的符合情理、适于法条,这的确是一份不可多的,有理有据,堪称正当防卫不负刑事责任的典范判例。 

让我们再回头看一看,比一比就不难发现,清朝丁氏和邓玉娇两者之间杀人的共同特点都是妇女戳死了男子,可最大的不同点就是一个无罪,一个有罪:

前者判词夺刀还杀,勇气佳人,不为利诱,不为威胁

后者判决故意伤害致人死亡,其行为构成故意伤害罪

前者面临从窗跳入丁氏房中,要求非礼

后者面对两次拦住,强迫要求陪其洗浴!(原始通报为:特殊服务)

前者面临一手执刀,一手执银锭两只

后者面对拿一搭儿钞票朝其面部搧击

前者定为强暴横来,智全贞操

后者定为心境障碍,防卫过当

前者杀人后次日鸣于官

后者伤人后即报于警方

前者因佯许也

后者至死不从

由此我们便可得出这样的结论:前者是无罪不罚,后者却是有罪而免罚!这又是两案显著的不同之处。再一个不同之处就是前者无病,而后者有病!除此而外,还有什么不同?就是这样一个精神不正常的人,有网站月薪3000聘邓玉娇做网编,免费培训包食宿619日人民网海南视窗),就是这样一个有病之人偏偏有网站给看上了,我们的社会究竟是哪儿出了毛病?

试想:2009510日晚,面对酒足饭饱者们在雄风宾馆梦幻城特殊环境下的次次进逼,没有实行正当防卫,那天晚上的结果又会是怎样的结局?

邓玉娇之所以防卫过当,就是把妇女对本人的性权利视为比生命还重要有无限防卫权利和一般的不约束自己的防卫强度混为了一谈,当面对次次进逼时,邓玉娇只能听从他们的强迫,不得把他们给制止住,因为这样做,邓玉娇便变成一个故意伤害者了!如此防卫过当,明显缺乏辩证法啊。

把一大姑娘家去则是本案不同于其他防卫过当案件的性质所在!同时,这也是邓玉娇能够冲出国门,成为世界关注的新闻焦点所在。对邓玉娇故意伤害的认定到目前为止仅是一审认定,依据相关法律,邓和其亲属可请求二审法院依法撤销一审判决,径直改判无罪。

丁妇人面临强暴横来,智全贞操,夺刀还杀,勇气佳人,不为利诱,不为威胁能载入史册,而邓玉娇一不被金钱所诱惑,二不畏强横,三能依法行使自己的正当防卫权利照样能在民间广为流传。因为有着五千年文化传统的中华民族,人们用富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的格言持之以恒地自勉自励,国人向来是挺起腰杆来做人,而这些恰恰是脊梁里边的骨髓。

来源:东方法眼