神马文学网晏扬：“与民争利”的银行怎配“国有”之名(南方都市报 2009-6-23)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:19:09
[来论]“与民争利”的银行怎配“国有”之名
类别：时事评论 作者：来论 原创 浏览量：137 发布时间：2009-06-23版次：AA30 版名：众论 稿源：南方都市报 摘要：中国工商银行总行网站发布公告，将调整23项个人金融业务收费标准，其中20项收费标准上调，平均涨幅超过100%。
中国工商银行总行网站发布公告，将调整23项个人金融业务收费标准，其中20项收费标准上调，平均涨幅超过100%。与个人客户关系最紧密的异地存取款手续费，由原来的最低每笔1元、最高每笔50元调整为最低每笔2元、最高每笔100元。(《北京晚报》6月22日)
国有商业银行的收费项目数不胜数，而且收费标准一涨再涨，对此，老百姓虽早已怨声载道，却拿这些银行巨头毫无办法。中国工商银行是“亚洲最赚钱银行”，其董事长姜建清去年豪迈地宣称，中国工商银行未来五年的发展目标是成为全世界最赚钱的银行———没想到，工行欲成为世界最赚钱银行，靠的不是加强内部管理，不是提高经营能力，而是靠不断提高收费标准，尽可能搜刮客户利益。
工行此次大幅度提高收费标准，是因为营业亏损吗？显然不是；是因为相关业务成本上升了吗？也不是，光大银行、民生银行等中小银行的相关收费标准远低于工行就是明证。那是什么理由呢？工行没有作任何解释———这大概就是垄断者的傲慢，涨价无需理由，或者懒得跟你讲理由，讲不讲理由都得涨价，于是理由变得无足轻重。
实际上，国有商业银行与其他国有垄断企业一样，一方面利用“国有”之名获得垄断地位，另一方面利用垄断地位肆意盘剥民众利益。既“国有”又“商业”，既垄断又市场，既享受政府偏爱、政策呵护，又可以按照市场规则追求利益最大化，这就是国有商业银行的双重身份及双重利益。扭曲的身份和利益让国有商业银行的业绩一路飙升，而广大民众的利益却双重受损———既要为“国有”埋单，比如用纳税人的钱去剥离银行的呆坏账，又要为“商业”埋单，比如忍受银行名目繁多的高收费。
是的，作为普通客户，我们无力抗拒国有银行的霸王条款，很多人的工资卡、奖金卡都是由单位统一办理的工行卡，且因各大国有银行的收费标准不相上下，我们甚至没法“用脚投票”，我们被垄断包围着、挟持着，无路可走。在此情况下，我们唯有吁请相关监管部门出面，对国有银行的收费予以监管，该降低的降低，该取消的取消，该规范的规范———千万不要说涨价是银行的自主权，因为它们是国有银行，而相关监管部门是受民众委托行使监管之职的。 □晏扬
http://gcontent.nddaily.com/f/bf/fbfe5ba2ce3309f5/Blog/65f/55b981.htmlhttp://news.sina.com.cn/s/2009-06-23/000115831357s.shtml