练洪洋:余秋雨捐款门需要铁证不需口水战
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:23:28
练洪洋:余秋雨捐款门需要铁证不需口水战
http://www.sina.com.cn 2009年06月08日07:32 大洋网-广州日报作者:练洪洋
对有人在网上称其为地震灾区捐款的20万元是“假捐款”,余秋雨日前在博客上撰文,称有四个“咬余专业户”一向对其进行造谣。(6月7日《北京晨报》)
在有人指称“假捐款”后,千呼万唤的余先生终于站出来了,可是他并未给公众一个“惊喜”——拿出铁证自证清白,而是王顾左右而言他,还发明了一个词组“咬余专业户”。
“咬余专业户”虽然穿了时代语风的马甲,却透露出一股“帽子”气息,余先生的良苦用心昭然若揭:一是抡起道德的大棒,一下子打倒对方;二是转移视线,把事件定性为个人恩怨,从而转移公众对事件真相的注意力,淡化负面影响。余先生不但才高八斗,学富五车,“危机公关”的功夫也相当了得。
20万元的捐款,不是20元,肯定有相关证据,余先生为什么不把最关键的证据拿出来,一招克敌,而热衷于泼妇骂街式的论战呢?即使三岁小孩子,恐怕也明白其中必然充满吊诡和不足为外人道的曲折。
慈善行为,不是纳税,更不是乱摊派,一切在于施者的善心与自愿,也就是说,捐多捐少(哪怕是不捐)是你的自由,没有人强迫你,但一定要真——真心实意,真抓实干。如果把慈善当作沽名钓誉的手段,那就有违公序良俗,理应受到社会的谴责。
恕我套用余先生昔日演讲中的一句话,自己清不清楚内心“隐藏着一个大爱、至善的王国”不重要,重要的是,自己的慈善捐款一定要清清楚楚,不要成为一笔糊涂账。余先生以为然否?
练洪洋:余秋雨捐款门需要铁证不需口水战
老党的博客 - “捐款门” 都江堰不对余秋雨说不 - 腾讯博客 - Qzone
周筱赟:摆脱捐款门阴影,余秋雨还需努力(东方早报 2009-6-15)
王枪枪:余秋雨的捐款门必须自证清白
都江堰教育局回应余秋雨“捐款门”事件
余秋雨被指假捐款20万
魏英杰:别让捐款门毁了余秋雨大师的形象
十年砍柴:余秋雨捐款门有真相才可能有良善
余秋雨称捐赠无收据 捐款门真相9月方见分晓
从文革写作组到假捐款门 余秋雨是是非非三十载 - 大漠的日志 - 网易博客
余秋雨最需要“心理干预”
阎延文再评“捐款门”:余秋雨离大众有多远?-阎延文 -阎延文的博客-强国博客-人民网
余秋雨:为何不继续“含泪劝告”?
余秋雨,你为何不忏悔?
余秋雨,你为何不忏悔?
余秋雨,你为何不忏悔?
余秋雨,你为何不忏悔?
余秋雨
余秋雨
余秋雨
余秋雨被指假捐款续:四川3家机构无捐款记录(新民网 2009-6-9)
余秋雨被揭20万地震捐款不实 称最多捐6万
黄育海:余秋雨20万元捐款到账(羊城晚报 2009-6-14)
余秋雨首次正面回应假捐款事件:他们乱讲(现代快报 2009-6-28)