神马文学网传统媒体为何呼吸越来越急促？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/15 20:59:08
不过，我并不在意林氏所重点着墨的新闻审查制度，也不关心他比较中外舆论使用的标准（自由、通俗、普遍）。在我看来，林氏当年所探讨的历史是从书籍到期刊再到报纸，而今的译者以“新闻”二字翻译PRESS看来并不精确。要知道，时间在新闻出版业发展的要素决定了很多的东西，比如思想深度、更新频率、资金流动以及给予公众选择和判断的周期，比如媒体形式的周期何以越来越短，以至于就像越来越急促的呼吸。
在时间性上，传统媒体和电子媒体的较量似乎正在出现分野。近读东京大学社会信息研究所桂敬一教授主编的《多媒体时代与大众传播》，发现其中一个观点很有启发，即印刷品作为“思考型媒体”在人类传播史中的意义，恐怕很难被“信息型媒体”的电子媒体所替代。这在笔者看来，犹如从古代的竹简到刻版、从纸张到书籍，以至近代从期刊到报纸、从电台到电视、从网络到手机……媒体之嬗变，正在于信息传递周期越来越短。
用“思考型媒体”定位传统媒体似乎是不完整的，但时间性因素却可能改变其未来路径。眼下的现实虽然仍在金融危机的阴影下，但是媒体行业的反应在不同国家表现大相径庭：如中国媒体仍在增长期内，而美国媒体似乎进入了调整甚至衰退期。如果仅从美国一国来看，不同媒体集团的反应也是各有选择，一批传统老报（如《基督教科学箴言报》等）纷纷停办印刷版，只保留其网站；另一些网站媒体却要雄心勃勃地作出反击。
最近，国际新闻界的最大争议乃在于新闻集团创始人默多克的决定：新闻集团旗下的报纸网站都要在一年内开始收费，他强调“免费互联网时代就快结束了，以往的免费模式是一个错误，我们要纠正过来”。
本来，大众不应为默多克的收费计划感到惊讶，他早在两年前就提出这一想法，只是那时他尚未完成对《华尔街日报》出版商——道琼斯公司（Dow Jones & Co.）的收购。而今，默多克再放豪言的底气仍旧来自于旗下的《华尔街日报》，这份针对商业和财经领域精英的报纸一直坚持网上内容收费，且其收入在稳健增长。
百年老报《基督教科学箴言报》的关闭与默多克网上内容收费形成的鲜明对照，似乎又重新挑起那个“报纸将死”的命题——对于呼吸越来越急促的媒体来说，似乎死亡是它最终的归宿。然而，人们也可以另有信心：即舆论、思想这些意识形态，仍将会选择不同的媒体形式给予人类自身持续的传递。尽管商业市场与经营水平也决定着媒体的命运，但是时间性的周期选择也会帮助媒体重新找回自己的呼吸频率。
林语堂当年创办《人世间》杂志之时，用了“开卷有益，掩卷有味”八个字作为宗旨。人们大多都会想到前四字，而对后四个字较少思考和体会：曾有人总结上网看新闻的感受是“上了网信息满目，下了网忘得干净”。我并不全然赞同这种概括，但是相信传统纸张在人类阅读习惯中的影响力之所以持久，并不在于那些纸张，而在于那些纸张上的思想。至于网络信息、电子读物的鱼龙混杂，只是比之纸张媒体的垃圾化更为严重。
表达思想和追求真理是传统媒体的氧气瓶，通过它，可以将从容且淡定的呼吸找回来。对于当下的中国来说，媒体在公民社会和理念思想上的唤醒功能仍旧有着深刻的影响。这种影响渗透在国家社会的每一个角落和大众生活的每一个细节。急功近利的商业市场以及心浮气躁的文化氛围，正在压抑着大众媒体作为思想者的呼吸。现在是觉醒的时候。