神马文学网中国不存在既得利益集团吗？——驳王长江
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 20:18:52
中国不存在既得利益集团吗？
——驳王长江
安宜生
现在有些报刊、有些知识分子为既得利益集团辩护，越来越公开，越来越大胆，好像我们老百姓都是白痴，都是笨蛋，真是欺人太甚！
如若不信，现举一例：
５月１５日《报刊文摘》一版头条发表：王长江在《北京日报》撰文指出（肩题），中国不存在也不允许存在既得利益集团（主题），但在不少方面管理行为变成逐利行为的现象并没有完全改变（副题）。此篇文章文内说：“我们承认已经出现了既得利益，并且对政府体制创新起着阻碍作用，但不能说，在我国已经形成了各种各样的既得利益集团。这种既得利益集团不存在，我们党也不允许其存在。但是，如果任各种部门既得利益发展下去，形成既得利益集团的危险是存在的。从这个角度讲，政府体制创新的首要目标和任务，就是防止既得利益集团的形成，使党和国家免除这种危险。”
这篇文章最大的特点就是诡辩：承认已经出现既得利益，但是不承认已经形成了既得利益集团。这是违反最起码的常识的。如果没有既得利益集团，哪里有人去获得既得利益？这就像是说有腐败现象，但是没有腐败分子、更没有腐败集团，这能说得通吗？
众所周知，既得利益集团的形成，是由于政治体制改革的滞后。而政治体制改革其所以裹足不前，就是由于形成了既得利益集团，由于既得利益集团的阻挠。举个例子，官员财产申报制度为什么不能顺利推行？还不是由于既得利益集团的作怪！这本身就是一种腐败！
但这篇文章的作者却不说既得利益集团的形成阻挠了政治体制改革，不说导致腐败状况越来越严重，不说使社会上的贫富差距越拉越大，却举了一些不疼不痒的例子来说明他所承认的“既得利益”，（注意：不是集团！）“例如，允许有收费权的部门从收入中提成，给一些部门用收费来弥补办公经费不足的政策，把企业的改革、管理、经营、收支等权力分配到各个部门进行等，这些都成为形成既得利益的重要基础，成为必须革除的政府行政弊端。”看，这就是他所说的“既得利用益”！完全是避重就轻，大事化小。
在这里，我们还注意了他的偷换概念：把“政治体制改革”换成了“政府行政创新”，党在既得利益集团形成中的责任没有了，仅仅是政府行为，范围大大地缩小了，这样就可以蒙住人们的眼睛，不让人看见有既得利益集团的存在。
既得利益集团是怎样形成的，其实我们大家都心知肚明，它是在上世纪的九十年代之后，在坚持“四项基本原则”的环境中，在各级领导的权力越来越大，而对他们的监督越来越虚弱越来越无力的情况下出现的。它是威权主义（以前称为新权威主义）的伴生物，GDP上去了，既得利益集团也出现了，这就是事物发展的辩证法！
所以要解决这个问题，首先要把它的来龙去脉弄清楚。替它打掩护不能解决问题，反而会延误时机。由于出现了既得利益集团，现在社会矛盾越来越尖锐复杂，社会越来越不安宁，各种冲突越来越多，“稳定压倒一切”正在走向它的反面。是应该把它提高到政治体制改革的高度来正视这个问题、解决这个问题了。
王长江是中共中央党校的有名教授，他的这番言论完全是欺骗舆论，也太没有水平了，实际上是在给中央党校丢脸，也给他本人丢脸。