“打死一个20万”,保安借了谁的胆?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 22:03:11
“打死一个20万”,保安借了谁的胆?
朱少华
广州市京溪路上一个叫“御品”的楼盘的建筑工人,自去年底到该楼盘做工以来,工人只拿到过400元工钱;而实际上按工程量计算,工人光上个月就可以拿到3000元。老板一直不肯发薪水,建筑工人们觉得不妙,于是20多人约好5日上午一起前往“御品”楼盘的售楼部讨薪,谁知周围忽然涌出二三十个保安,手持铁棍、扳手,见工人就打,受伤的9名工人中最重的一个脑部遭击打受伤严重,其他人的伤情则包括手脚骨折、皮肤创伤等等。当时有人还公开叫嚣:“打死一个工人给20万!” (据5月6日《南方都市报》)
保安和工人无冤无仇,都是“端着老板的饭碗”,但是保安为何就能不计后果对工人大打出手,甚至竟敢财大气粗叫嚣“打死一个工人给20万”呢?其实稍加思考就能明白,保安的嚣张借的是开发商的“胆”。
“打死一个工人给20万”,反映了一个非常严肃的问题:在一些开发商眼里,工人的生命已经“明码标价”了。20万元已成了一些老板的“生命逻辑”,只要出了20万元,一切责任都可以“摆平”。前不久,在江宁区一家工地上,一名工人在施工中不慎从二楼坠落不省人事。就在记者采访的同时,包工头对陪护的农民工凶巴巴地说:“人死了,不就赔个20多万元吗,有什么大惊小怪的。”
在活鲜的生命面前,一些开发商为何如此冷漠和大胆呢?原因是多方面的,但与当前有关部门对安全事故的处罚措施不无关系。有关部门在处理事故时,总是把20万赔偿金放在了“压倒一切”的重要位置,这样总会使人们产生了一种错觉,仿佛只要有了20万,赖账甚至“杀人”都“合法”了。
将工伤事故责任赔偿金提高到20万元以上,固然有利于维护工人的合法权益,增强一些开发商的社会责任感和安全生产意识。但如果仅仅指望通过20万的“生命标准”就能遏制一些不良老板的非法行为则似乎过于简单了,这样不但难以真正保障工人的劳动权益和生命安全,有时甚至还成为一些用人单位逃避责任和故意侵害工人权益的“挡箭牌”。“御品”楼盘的保安之所以敢如此嚣张叫喊“打死一个20万”就是典型一例。对于这样严重侵害工人合法权益的行为,相关部门不仅要迫使责任人完全偿还工人的劳动所得,更要依法追究他们法律的责任,以彻底遏制这类丑恶现象的发生。