书性的虚伪~~

人有人性，书自然有"书性"。有的书好，有的书不好。可是，书性的虚伪也许更多的集中在好书上面。坏书之所以叫"坏书"，是因为它阐述的观点大多是黑暗的一面，和这个自欺欺人的社会格格不入。比如，"坏书"里经常出现色情，暴力情节在"好书"里就看不到。这是因为作者很"纯洁"吗?那是因为这个世界只相信"光明"，只许有阳光，不许有黑夜，只有成功，没有失败。在国人眼里，失败是多么难以启齿的词语啊!要是有人问他怎么会失败，他肯定要打肿脸充胖子，死要面子不怕活受罪地和你争辩:"那是因为我遇上了XX原因，突然出现了XX事故。"可是，世界上哪有这么多的意外啊?失败就是失败，一系列的托词只是狡辩和借口罢了。干吗要把自己装的很无辜?大多数人认为失败是很不光彩的，老天爷也太不公平了。我们的书籍有意要变成一个世外桃源。一切和成功、光明相违背的书大多被禁止了。有位台湾作家写过一本《丑陋的中国人》。我想我可不可以做个专题片，叫做《装纯的中国人》。禁书禁止暴力题材，暴力的武侠小说却层出不穷，黄色小说更名为"性教育教材"就可以变得光明磊落。禁书禁止描写的部分只要换意瓢子汤就可以变为"好书"。国人的形式主义与虚伪的一面终于派上用场了。不要再相信书籍可以改变命运了。如果可以，为什么没人做童话故事里敢于说真话的孩子?从小，师长给我们讲《皇帝的新衣》时，都要教育我们要诚实，可听这故事长大的孩子怎么一个比一个虚伪?
应试教育在中国存在了这么久都没根除，这自然有它的"伟大"之处。中国学生读书算是读的最多的了。光看还不行，每天还要在老师的威逼下，一大段一大段的背诵课文。由于是分数决定一切，每次考试无可避免的出现作弊行为。出现这种情况，老师首先要批评学生，他怎么不知道要检查一下他的教学方式和考试制度呢?我算知道了什么叫执迷不悟，永远都是别人的错。在大胆确定是别人错之前他就不会小心检讨自己一下下。为了分数，考生们只想虚伪的得到一个虚伪的分数，而那些作弊成功的人却因为高分的幌子又可以鬼使神差的被老师称作"学习的榜样"。(强烈鄙视!)
中国人的虚伪是出了名的。前几年过年禁止放爆竹，记者采访时，每个群众都叫好。最近，突然又允许燃放爆竹，这时，记者采访，大伙儿又都叫好。翻开前些年的报纸，你会发现媒体把春节燃放烟花爆竹的行为给批的一无是处。而去年的报纸，又把这种行为夸的流油。既然不让燃放，现在怎么又让燃放?或者，之前某些神经病干吗非要禁止?你这儿累傻小子呢!当然，凭那么些虚伪的嘴皮子编个理由还不小菜一碟?似乎每家媒体都称自己的新闻是最真实的。他们的这种"真实"其实就是一种"正面"的报道。那些持反对票的采访在播出时全被删的一干二净，或者记者们事先告知采访对象一定要说好听的。又不是现场直播，谁知道造了多少假啊?通常看电视新闻，我们都会不经意地说一句:"这时候谁敢说不好啊?"不得不让人怀疑，是不是负面的真实新闻都让电视台"打假"掉了?于是，恨不得所有的报道负面新闻的记者采访全给PK了，这位可怜的记者没准还要很可怜的背负一个"没有职业操守"的"罪名"。
不好意思，跑题了。书全是写别人的故事，很少发现祖国发展的真实记录和令你有同感的。我劝大家千万不要搞"书本迷信"。我知道，肯定会有人反对我的观点，这种人正是中毒最深的典范，难道这就是传说中的禽流感+疯牛病?现在好书与坏书的划分非常模糊。你只能分清哪些是小孩书，哪些是大人书。不能说纯真无暇的就是好的，写成人问题的全都是坏的。这只是书本分级的问题。不过，禁书也有例外。比如，《梦里花落知多少》可比黄色小说纯洁多了，火了两年还是被禁了。因为这里涉嫌一个版权问题。这可是"好书"，虚伪的"好书"。可是，有的人怎么非要把假的当成真的?于是，很可怜的原著作者要忍受不明事理的读者的漫骂。天理何在!所以，大家不要盲目地崇拜书籍，尤其是那些无聊之辈整理出的名言警句真的是很无聊。对于一句话，一篇文章，我们可以喜欢，可以赞同，但它们绝对改变不了你的命运!所谓名言只不过是名人随口而脱的一句话罢了，这和把皇上的夜壶当茶壶是一个道理。名人比你可鬼头，他们可能就是临时一想，怎么好听就怎么说呗。没听过拿破仑。希尔是靠一句话改变命运的，我不相信陈安之是因为谁的一句放屁话才成为成功学大师的。真正的激励大师们总是教育我们命运掌握在自己手中，没有谁可以改变你。
在2006年7月13日的《北京青年》周刊上说雪村新电影是讲述"一个关于包子和安全套的故事"。可就因为这句宣传语，被工商局禁止了，原因是根据规定宣传语中不能有"安全套"三个字。看完后，我觉得这是一个非常大的笑话。一向"光明"的同志们肯定会认为，这么一个只配在夜晚黑灯瞎火时才能使用的玩意怎么能出现在阳光明媚的日子里呢?这话真的太可乐了!首先，你要想白天用不会有人栏你的。其次，如果中国人在50年前就懂得并且发明出措施来，中国人也不至于现在这么多。三个经常被学生们拿来开玩笑的字眼在电影宣传语中竟然不能出现!是不是附上这三个字影片就有涉黄之嫌?我们的有关工作人员真的太能装纯了哈。你还嫌中国人不够多是吗?你还觉得中学生偷尝禁果的很少是吗?普及青少年性教育知识只能让他们自己大半夜打着手电筒猫在被窝里捧着有关书籍看，还要不时观察周围的动静是吗?我想，把安全套写进宣传语中未必是坏事。影片中毕竟没有二月丫头脱光衣服的镜头和芙蓉姐姐惊悚的舞姿。既然不是这样的黄色与恐怖相结合的片子多写两句宣传语又怎么了?主要我认为通过这种方式可以更开放的教育青春期的孩子。像很小的小朋友们就算看见了他也不知道这是什么东西啊。所以，有什么好怕的呢?一边说要尊重艺术的真实性，可连人类最具有人性最本性的一面都不让表现(何况又没暴露表现，只是写几个字而已)。唉，真搞不懂，我们的同胞们在和自己玩什么捉迷藏呢?也许，不懂艺术的人永远也不懂艺术的真正真谛吧。
这天看见SINA网站有一个关于书的征文。我看过的参赛文章都在说书的好。他们不是把先前的自己贬得一文不值，就是说自己到了生命的最后一刻，突然发现，一味叫作XX书籍的灵丹妙药，让他浪子回头，起死回生。我发现，越是一味抒情，无病呻吟的文章点击率就越高。不能不说这是当今文坛的第一大不幸。不要以为坏书才能教坏青少年，虚伪的文字会让祖国的花朵凋零的更快。如果我参加征文的话，我不抱有得奖和受很多人欢迎的幻想。我只是想代替鲁迅，契诃夫，马克。吐温等所有的革命先辈们出来说两句真话而已。(注:转载)