神马文学网台湾清廉先生何以成为弊案中心？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/04 22:56:04
近日，台湾第一家庭弊案效应继续延烧，在国亲的罢免声浪中，陈水扁的地位岌岌可危，虽然5月20日向台湾民众道歉、5月31日又宣布下放权力，但依然阻挡不住党内希望架空他、党外希望罢免他的攻势。而这次弊案爆发，也捧红了一个英雄人物：国民党立委邱毅。现在邱毅无论走到哪里，都有民众找他签名、鼓励他继续揭弊，而那些掌握弊案内情的"深喉咙"们，也不断给邱毅正确情资，让民进党政府的贪渎更多地暴露在光天化日之下。
但是如果对台湾近20年历史了解的人，会知道以前也有一个和今天邱毅类似的人。他自从1989年正式当上立委之后，不断揭弊，在民众、媒体和"深喉咙"的支持下，揭露了当时国民党政府的贪渎真相，所以连续五年被民众评选为立委问政表现第一，甚至美国《新闻周刊》于1993年7月把台湾这位著名的"清廉先生"评选为风云人物。后来这位勇敢的立委在竞选台北市长的政见会上说，为了打倒贪污和特权，他可以冒生命危险。
这个十多年前的"邱毅"是谁？不是别人，正是今天邱毅揭弊的靶芯——陈水扁。历史让人唏嘘不已，2000年台湾政党论题，很多投票支持陈水扁的人都希望他能给台湾带来真正"绿色"的政治，其中也包含清廉的期许。6年来，民进党迅速向过去的国民党"学习"，贪污腐败的速度让人惊讶，一直到阿扁女婿锒铛入狱，大家才开始仔细检讨制度上的问题。
是政党轮替和选举让腐败发生吗？没有一个台湾人会这么想。因为国民党2000年之前的贪污腐败不但更加严重，而且大部分贪渎者都不会遭到法办，第一家庭成员被捕更是想都不要想。此次赵建铭被捕，是司法历程的里程碑，让很多人增强了对司法的信心。
随着国民党威权体制的逐步解体，经过1990年代司法改革运动之后，台湾法院系统和检察系统已经相对独立，法院、检察自成体系：司法院由15位大法官组成（大法官由总统任命），而法院分设最高法院、高等法院、地方法院，三级法院分别附属设立检察署，但却不受法院领导。最高法院检察署和高等法院检察署行政上属于行政院法务部，但最高法院的检察长却由总统任命，他也是检察系统最高行政官。这是一个各司法单位没有共同领导、互不隶属的体系，从最大程度上保证了办案不受权力影响。
十年改革后，台湾司法品质有显著上升，法官和检察官因为不要看官员的脸色行事，其独立性越来越强，做事情也越来越"大胆"，例如花莲地检署曾经于2004年1月14日传唤陈水扁到庭作证，创下历史；而今天羁押驸马，也是检察系统越来越成熟的标志。
但这十年的司法改革，却动不了台湾的权贵，如果不是台开案事发，还没有一个检察官能办成功涉及权贵的大案。原因是检察系统中有两个很重大的漏洞：首先是检察总长任命只需要总统任命、无期限（今年刚改成需要立法院同意、四年不连任），而他在整个检察系统的行政管理权力很大。其次，到底什么检察官去办什么案子，这种"分案"的权力是由上级决定；而检察官的人事升迁，也是由上级决定。这样，上层的权力干涉漏洞随着分案权和人事权，传递到了下面，使得整个检察系统向政府倾斜。结果就是，当阿扁的人位居其上，你能想象检察官敢办和阿扁有关的案子吗？这样的检察系统也只敢做小案子，不敢碰大人物了。
绝对的权力造成绝对的腐败，检察系统这样巨大的漏洞，等于为陈哲男、赵建铭、吴淑珍这样的腐败分子保驾护航，没有人能管的了他们。司法没有成为正义的最后底线。今天他们事发，是民众通过媒体监督、通过选票反对的功劳，如果不是TVBS、邱毅每天揭弊、如果不是陈水扁的支持率只有17％，检察官至今也不敢去碰他们。现在陈水扁和家臣势力薄弱，已经没太多威胁，勇敢的检察官才硬了起来，和民众站在了一起。
媒体监督和选举机制，才是司法的后援团，才是正义的最后底线。台湾很多有识之士已经开始检讨司法制度缺失，通过这次案件填补制度漏洞，否则即便是马英九上台，他的家臣也会必然重蹈陈水扁的覆辙，从"清廉先生"一步步退化成弊案中心。因为只有制度，而不是圣人，才能真正除恶扬善。
但是如果对台湾近20年历史了解的人，会知道以前也有一个和今天邱毅类似的人。他自从1989年正式当上立委之后，不断揭弊，在民众、媒体和"深喉咙"的支持下，揭露了当时国民党政府的贪渎真相，所以连续五年被民众评选为立委问政表现第一，甚至美国《新闻周刊》于1993年7月把台湾这位著名的"清廉先生"评选为风云人物。后来这位勇敢的立委在竞选台北市长的政见会上说，为了打倒贪污和特权，他可以冒生命危险。
这个十多年前的"邱毅"是谁？不是别人，正是今天邱毅揭弊的靶芯——陈水扁。历史让人唏嘘不已，2000年台湾政党论题，很多投票支持陈水扁的人都希望他能给台湾带来真正"绿色"的政治，其中也包含清廉的期许。6年来，民进党迅速向过去的国民党"学习"，贪污腐败的速度让人惊讶，一直到阿扁女婿锒铛入狱，大家才开始仔细检讨制度上的问题。
是政党轮替和选举让腐败发生吗？没有一个台湾人会这么想。因为国民党2000年之前的贪污腐败不但更加严重，而且大部分贪渎者都不会遭到法办，第一家庭成员被捕更是想都不要想。此次赵建铭被捕，是司法历程的里程碑，让很多人增强了对司法的信心。
随着国民党威权体制的逐步解体，经过1990年代司法改革运动之后，台湾法院系统和检察系统已经相对独立，法院、检察自成体系：司法院由15位大法官组成（大法官由总统任命），而法院分设最高法院、高等法院、地方法院，三级法院分别附属设立检察署，但却不受法院领导。最高法院检察署和高等法院检察署行政上属于行政院法务部，但最高法院的检察长却由总统任命，他也是检察系统最高行政官。这是一个各司法单位没有共同领导、互不隶属的体系，从最大程度上保证了办案不受权力影响。
十年改革后，台湾司法品质有显著上升，法官和检察官因为不要看官员的脸色行事，其独立性越来越强，做事情也越来越"大胆"，例如花莲地检署曾经于2004年1月14日传唤陈水扁到庭作证，创下历史；而今天羁押驸马，也是检察系统越来越成熟的标志。
但这十年的司法改革，却动不了台湾的权贵，如果不是台开案事发，还没有一个检察官能办成功涉及权贵的大案。原因是检察系统中有两个很重大的漏洞：首先是检察总长任命只需要总统任命、无期限（今年刚改成需要立法院同意、四年不连任），而他在整个检察系统的行政管理权力很大。其次，到底什么检察官去办什么案子，这种"分案"的权力是由上级决定；而检察官的人事升迁，也是由上级决定。这样，上层的权力干涉漏洞随着分案权和人事权，传递到了下面，使得整个检察系统向政府倾斜。结果就是，当阿扁的人位居其上，你能想象检察官敢办和阿扁有关的案子吗？这样的检察系统也只敢做小案子，不敢碰大人物了。
绝对的权力造成绝对的腐败，检察系统这样巨大的漏洞，等于为陈哲男、赵建铭、吴淑珍这样的腐败分子保驾护航，没有人能管的了他们。司法没有成为正义的最后底线。今天他们事发，是民众通过媒体监督、通过选票反对的功劳，如果不是TVBS、邱毅每天揭弊、如果不是陈水扁的支持率只有17％，检察官至今也不敢去碰他们。现在陈水扁和家臣势力薄弱，已经没太多威胁，勇敢的检察官才硬了起来，和民众站在了一起。
媒体监督和选举机制，才是司法的后援团，才是正义的最后底线。台湾很多有识之士已经开始检讨司法制度缺失，通过这次案件填补制度漏洞，否则即便是马英九上台，他的家臣也会必然重蹈陈水扁的覆辙，从"清廉先生"一步步退化成弊案中心。因为只有制度，而不是圣人，才能真正除恶扬善。
台湾清廉先生何以成为弊案中心？
尊敬的杜拉克先生何以能成为管理大师
巨人何以成为巨人
革命领袖何以成为革命领袖
巨人何以成为巨人
巴菲特何以成为巴菲特？
巴菲特何以成为巴菲特？
钓鱼岛何以成为问题
钓鱼岛何以成为问题
你何以成为领导？
你何以成为领导
丹麦如何成为“全球最清廉国家”？
弊案连连 台政府首长清廉度大降
工信部何以成为舆论焦点？
网上发帖何以成为定时炸弹
这里何以成为“创新熔炉”
中国何以成为精神病患者大国？
不当得利何以成为常态？
中国何以成为精神病患者大国？
台湾的民主制度何以无力防堵弊案？
台湾水灾，大陆何以是最大赢家？
红网：情妇何以成为反贪“主力军”？
“最牛书记”何以成为“政治明星”？
“诽谤罪”何以一再成为权力保护伞/ 中国青年报