假如王帅遇上孙东东(南方都市报 2009-4-10)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:15:55

[批评/回应]假如王帅遇上孙东东
———4月9日社论《“给点教训”的驭民之术令政府法律名声俱损》

日期:[2009年4月10日]  版次:[AA02]  版名:[社论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 19  条

  河南青年王帅通过网络曝光了河南省灵宝市政府非法征地一事,结果遭到当地政府跨省追捕,拘留8天。一介草民在网上写个帖子、发发牢骚,用得着跨省追捕吗?那位接受记者采访、并要给王帅“教训”的官员也很牛。但牛得太过分总是有后遗症的,这不,媒体和网民都闹翻天了。要是处理这事的是孙东东先生,可能就没那么麻烦了!

 

  这位姓王的青年在网上发帖之前,曾就当地政府违法征地一事通过网络在线信访多次向河南省国土厅递交举报信。由于一直没有得到答复,所以才决定通过网络曝光此事。王某的行为与孙先生所谈到的“偏执型精神障碍”上访户病症有极大相似,而且程度还可能严重得多!偏执型上访户的特点就是“闹”,不停地往信访部门“闹”。这一点王某做了,而且做得更过分!不仅往信访闹,还在网上闹!这样的病情不是很严重吗?不该送医院吗?灵宝市政府要是早意识到这一点,还用得着跨省追捕吗?直接打个电话让上海市的精神病院给收治了还不简单!可见,缺乏了专业的判断,简单的事情不仅办复杂了,还惹得一身骚。

 

  如果上述的推论是成立的,那显然王帅是幸运的,因为家乡政府里没有孙先生这样的高人,否则他恐怕也没那么幸运只被拘留8天。但同时他也是不幸的,因为他说了真话却“因言获罪”了!当我们在谴责灵宝市政府滥用公权、践踏法律的时候,我们是不是也应该质问一下河南省的国土厅,为什么王帅的信访会一直杳无音讯呢?如果国土厅第一时间响应了王帅的信访,这8天的牢狱之灾是不是就可以避免发生?

 

  以上问题的答案不仅仅在王帅这一事件,同样也适用孙先生口中的“偏执型精神障碍”上访户———如果信访部门可以认真对待每一个上访户所提出的问题,中国又何至于有那么多的精神病人呢?□兰心

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/10/content_756293.htm 

[批评/回应]给“给点教训”的人一个教训
———4月9日社论《“给点教训”的驭民之术令政府法律名声俱损》

日期:[2009年4月10日]  版次:[AA02]  版名:[社论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 12  条

  因言获罪,自古有之。即使是在倡导依法治国的新中国,老百姓也有那么的一段时间微言慎行,怕的就是祸从口出。所以自幼开始,不论是求学、工作,还是与人交往,有经验者总是教导我们:少说话、多办事,就是要说也得说领导喜欢听的。老百姓的鸵鸟思维得益于有经验者的淳淳教诲,而深究其因,则是源于对因言获罪的畏惧。

 

  百姓的畏惧,造就了官员的傲慢与狂妄。在某些官员看来,老百姓的本分就是乖乖做人,由不得他们对官事说三道四。说得通俗点,这些官就是眼睛里揉不进沙子、耳朵里听不得忠言的人。在这些人的心中,所谓党纪国法不过是维护他们“尊严”和“利益”的工具,如果谁触动了他们,他们势必会拿起“工具”予以报复。所以河南青年王帅这一个敢于发帖揭露真相的“另类”,肯定是要“给点教训”的。

 

  所幸的是,王帅事件得到了披露,所以我们才可以有机会对这种“对政府名声与法律尊严最不负责的滥用”行为进行谴责与反思!但是我们会担心,因为王帅只是有机会被曝光的一个而不是唯一的,现实中还有很多的李帅、张帅们曾倒在“因言获罪”这个坎上而我们未知。我们更担心,如果一个民族、一个国家的人会因为畏惧“因言获罪”而从此缄默,那这个民族和国家还会有什么前途呢?所以,给“给点教训”的人一个教训,切实杜绝“防民之口,甚于防川”的恶行,尤为迫切!□司徒笨

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-04/10/content_756294.htm