福建霞浦招生办主任助子高考作弊获刑7个月(海峡都市报 2009-4-8)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:52:59
福建霞浦招生办主任助子高考作弊获刑7个月
http://www.sina.com.cn 2009年04月08日12:24 海峡都市报台海网4月8日讯(海都报记者 李建芳 王勋)
关注理由
在戒备森严的高考考场,福建霞浦招生办主任吴孝荣竟然能够突破层层关卡,顺利帮助儿子舞弊。此案一经披露,引发了读者的强烈关注,很多人想知道,这名招生办主任究竟是怎么舞弊的?更有有识之士提出,此案应当引起我们对现行高考制度的反思。
4月3日,霞浦县人民法院开庭审理此案,一审判决吴孝荣有期徒刑7个月,另一涉案人员王某拘役4个月。目前,吴孝荣尚未提出上诉,王某已向宁德中院提起上诉。
昨日,记者赴霞浦多方采访,了解到了吴孝荣一案的舞弊细节。透过这个细节,也让我们反思:今后该如何防范此类事件的发生?
【舞弊细节】
考中、考后多次舞弊 15人参与
记者了解到,吴孝荣一案,另有14名参案人员,包括保密人员、保卫人员、监考人员、巡考人员等,其中,县教育局保密员王某已被提起公诉,其他人由于不构成立案标准,将交由县监察局和县教育局进行内部处分。另有2名霞浦县教育局干部,对此案负有领导责任,也已交由当地监察部门处理。
那么,吴孝荣究竟是如何帮助儿子舞弊的?
霞浦县人民检察院有关负责人介绍说,2008年6月7日至8日,吴孝荣儿子吴某在霞浦县第七中学考场第十二考室参加高考。考试前,吴孝荣利用职务之便,安排部分熟悉人员担任七中考场的机动监考员,并交代考务组人员和机动监考人员帮助舞弊。在英语考试中,吴孝荣指使相关人员把做好的选择题、作文答案,传递给考场中的儿子。
在数学考试中,由于相关人员只传递了部分选择题答案,吴孝荣感到儿子的数学成绩还不理想,于是在高考结束后的次日即6月9日,他把儿子带到了县教育局招生办办公室等候,并借故通知负责保卫工作的两名边防武警回家。之后,吴孝荣叫保密员王某等工作人员,打开保密室清点试卷,并让人将高考试卷搬到教育局三楼走廊。然后,吴孝荣将装有其子数学科答题卡试卷的箱子搬进自己办公室,拆封答题卡袋,让儿子将事先下载的标准答案抄到答题卡上,此后又启用高考备用袋重新装袋密封,并叫王某在备用袋“考点考务组验收人员”一栏内签上“王莹”的假名。同时,王某还协助吴孝荣将擅自开封的答题卡箱重新封好,与所有高考答题卡一起运往宁德。
最终,吴某的高考数学、英语两科均获得了较高分数,被北京一所高校录取。
【庭审焦点】
吴孝荣构不构成刑事犯罪?
4月3日,霞浦县人民法院对吴孝荣一案进行公开审理。出席庭审的有关人员告诉记者,在庭审中,两被告人均认为自己无罪,他们认为自己的行为不构成刑事犯罪,而只能适用于行政处分。
法律界人士告诉记者,行政处分是行政机关内部对尚未构成犯罪的轻微失职、违法行为所给予的纪律制裁。而吴孝荣等人利用职务之便,伪造、变造高考答题卡袋等材料,已构成立案标准。
而此前,针对吴孝荣一案该如何定性?是泄密罪还是招收学生徇私舞弊罪,检察机关也颇为踌躇。最终,检察机关以“徇私舞弊招收学生罪”提起了公诉。
吴孝荣偷拿出高考标准答案给儿子抄,为什么不是泄密罪而是徇私舞弊罪?相关人士解释说,根据《刑法》规定,泄密罪是指国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定,故意或者过失泄露国家秘密。但吴孝荣是在6月9日上午,拿高考标准答案给儿子抄,此时高考已结束,标准答案已向社会公布,不属于国家秘密,因此,吴孝荣一案最终被定性为“招收学生徇私舞弊罪”。
【案件反思】
如何避免同类案件再次发生?
吴孝荣一案,不仅在当地引起巨大反响,省内教育界也表现出了极大的关注。
省内一位不愿透露姓名的教育专家认为,吴孝荣一案有其特殊性,但它暴露出高考制度一些不完善的地方。“明文规定了回避制度,人家不主动回避怎么办?那两名负责保卫高考试卷的武警,为什么能被支开?”这位专家认为,高考与千万家庭息息相关,只有不断完善制度,才能使其真正体现公平、公正。
“从侦查的角度看,这起案件并不难,但案件背后的思考,却值得大家关注。”霞浦县人民检察院有关负责人说,由于吴孝荣长期担任招生办职务,对考试流程十分熟悉,并有很广的人脉关系,就算他主动退出去年的考务工作,执行了回避制度,难道就能避免这起案件的发生?该负责人说,他们准备向当地教育部门发送一份“检察建议”,希望能对完善制度、避免今后此类案件的发生起到一定作用。
“这个案件给我们霞浦教育带来的损失太大了。”昨日,霞浦县教育局局长林国基告诉记者,今年,县招生办主任将由县教育局一副局长直接兼任,并选调一名省先进教师来组织具体考务工作,同时重点强调高考回避制度,明确所有考务人员的岗位职责。“下一步,教育部门还将考虑轮岗制度,避免一个人在某个岗位上时间过久。”
http://news.sina.com.cn/c/2009-04-08/122415434959s.shtmlhttp://www.hdzxw.com/news/2009/4-8/FD_U_Article-1-53-25-29448.html涉嫌帮儿子高考舞弊 霞浦招生办主任被查
http://www.sina.com.cn 2008年12月11日05:04 海峡都市报N本报记者 王勋 李建芳
关注理由
今年7月份以来,宁德霞浦坊间盛传,霞浦县教育局招生办主任吴孝荣利用职务之便,帮助儿子在今年高考中舞弊。记者昨日赶赴霞浦调查得知,早在几个月前,霞浦县纪委已介入调查,并于几天前将此案正式移交至霞浦县人民检察院。
目前,这个案子还在调查中。然而,案子在当地引起的震动却一日也没有消停。很多当地人士把目光集中到了这样一些问题上:在“戒备森严”的高考考场,这个招生办主任有这么大的神通,竟能顺利帮助儿子舞弊?又有多少人牵扯其中?这样的舞弊暴露了高考环节上的哪些漏洞……
民众期待着调查结果早日公布。本报记者通过调查,试图了解事件的本来面目。我们也希望有关部门尽早查明案件真相,并在第一时间向社会公布真相。
事因:高考考分极不正常,被人举报到霞浦县纪委
调查:初步认定招生办主任吴孝荣涉嫌违法,一同被移交检察院的还有一名县教育局临时工作人员
招生办主任到底有没有被查?
今年9月初,吴孝荣因涉嫌高考舞弊被查
昨日,记者来到霞浦县教育局了解情况。在三楼过道上的“工作人员去向牌”上,吴孝荣一栏中,显示人员去向的标记已被摘除。招生办一名工作人员说,“吴主任已经很久没来上班了。”
对此,霞浦县教育局局长林国基向记者证实,今年9月初,吴孝荣的确因为帮助儿子在今年高考中舞弊被县纪委带走调查。林国基说,因为吴孝荣儿子今年高考考分极不正常,被人举报到县纪委,有关部门就此展开调查。其间,还有七八名相关人员也接受了纪检部门的询问,包括教育局机关干部以及部分老师。
林国基介绍说,按照规定,参与高考招生的机关工作人员,如果有直系亲属参加当年高考,应该主动回避,但吴孝荣事先并未如实说明情况。
“我们觉得对不起老百姓,伤害了老百姓对教育系统的信任,全局机关干部和中小学校,没有一个人不痛恨此事。”林国基说。
霞浦县教育局一名干部说,舞弊案在当地教育系统引起了很大震动,局里还专门召开了几场专题会,希望吸取此事教训。
记者从多个渠道了解到,吴孝荣原来是一名老师,在招生办主任位置上已经工作8年了。
高考舞弊案如何被捅出来的?
百度霞浦贴吧曝光,随后在当地盛传,并有三个舞弊版本
记者在采访中得知,许多霞浦百姓得知这起高考舞弊案,都是浏览了百度霞浦贴吧里的一篇帖子。一名曾看过这则帖子的霞浦人徐先生说,帖子的标题叫《霞浦发生重大高考舞弊案》,其中反映说霞浦县教育局招生办主任吴孝荣,帮助儿子吴某在今年6月份的高考中作弊,帮助儿子考上了一所外地高校。徐先生说,当时,这则帖子在霞浦贴吧点击率极高,不仅有很多网友跟帖留言,还有人将它转贴到其他论坛。
不过,记者昨日登录百度霞浦贴吧,已经找不到该帖子。对此,一些网友说,此事在当地影响很坏,早都已经被删掉了。
虽然帖子被删,但记者昨日来到霞浦采访时,发现此事不仅没有消停,而且关于舞弊的经过,还被演绎出多个版本。
版本1:吴孝荣在考试过程中,让人做好了试卷,再通过监考老师带进考场,给儿子吴某抄。其间,还有监考老师堵住监控探头长达10多分钟。
版本2:吴孝荣通过关系,把高考的标准答案传进考场,让儿子现场抄。
版本3:吴某在高考后交了白卷,之后在父亲的帮助下,重新拿到自己的考卷,对照标准答案答题。
吴孝荣父子为何被质疑?
平常只考三四十分的数学,高考考了136分,英语也有“超水平发挥”,让很多老师同学不可思议
记者在采访中了解到,吴孝荣儿子吴某高中就读于霞浦一中,是该校2008届高三文科班的一名应届生。在今年的高考中,被北京一所本二批院校录取。一名知情人士告诉记者,今年高考中,吴某的数学、英语两科成绩出现异常,其中数学成绩达到136分,名列该县数学单科成绩前茅,英语也有“超水平发挥”。目前针对吴孝荣父子的舞弊调查,也集中在这两个科目上。
霞浦一中一名老师称,吴某的平时成绩有明显偏科,文科综合还不错,但数学成绩非常差,150分的卷子,“平时也就考个三四十分,在班里都是倒数”,而英语成绩也不太好,“高考成绩公布后,很多老师同学都觉得很不可思议”。
坊间三版本到底哪个最可信?
当地参与协助鉴定数学试卷的一位教育专家认为,基本可以断定是照着标准答案抄的
而针对舞弊细节的有关问题,一位不愿公开姓名的当地教育专家向记者透露,纪检部门在调查此案时,他曾被要求协助鉴定吴某的高考数学卷子,希望能找出调查的突破口。“我认真看了他的卷子,发现吴某的答题思路非常程式化,连答题的格式都异常固定,与标准答案比较,几乎一模一样,从这点看,他人帮忙做题的可能性很小,基本可以断定该考生是照着答案抄的。”这名教育专家说。
这名专家表示,另外还有多位教育专家看过这份卷子,得出的结论也与他一样。
另据了解,吴某目前已不在北京那所本二院校就读,而转到北京另一所高校。
舞弊案还有没有他人同谋?
初步认定吴孝荣涉嫌违法,一同被移交检察院的还有一个县教育局临时工作人员
昨日,记者还走访了霞浦县纪委。一位王姓负责人说,他们是今年7月份接到一封群众举报信,反映吴孝荣舞弊案,当地主要领导也多次过问此事,要求彻查此事。他说,通过几个月的前期调查,纪委已初步认定吴孝荣涉嫌违法,案件已于几天前移交到县人民检察院,与他同时移交的,还有一个县教育局临时工作人员。
记者了解到,这名教育局的临时工作人员姓王,原来是一所小学的电脑女老师,被借用到教育局招生办负责电脑管理,至今已经有几年时间了。
记者还到霞浦县人民检察院,欲采访案件的最新进展,但该院办公室一负责人婉拒了记者的要求。她说,目前该案件正在侦查阶段,还不便向媒体透露更多案情。
舞弊真相何时能公之于众?
知情人士透露,这个案子比较复杂,作案也很隐蔽,调查过程也颇费周折
虽然纪检部门已经介入此案数月之久,但调查结果却迟迟没有公布。一位知情人士透露,这个案子比较复杂,作案也很隐蔽,因此调查过程也颇费周折。
案情没有水落石出,当地百姓对事件的议论和猜测还在持续。一名在今年高考中落榜的高三毕业生说,大家都认为高考很公平公正,没想到身边却有同学可以通过这样的方法取得高分。
一名做生意的家长说,此案暴露了高考环节还存在漏洞,让人有可乘之机,如果不是这名考生的高考成绩太不正常,而且又被高校录取,说不定这件事也就不会被发现。
霞浦一中林校长说,公平公正的高考制度,本是大家心中的一片“净土”,很多农家学子努力学习,希望能考上大学,用所学知识来改变自己的命运,可这件事却有可能瓦解一小部分学生的学习斗志。 不少霞浦百姓说,待案件查明后,政府部门应第一时间向社会公布,以正视听。 http://news.sina.com.cn/c/2008-12-11/050414862201s.shtmlhttp://www.hdzxw.com/news/2008/12-11/FD_U_Article-3-11-54-281536.html 福建霞浦高考作弊案追踪
作弊考生抄的是“高考标准答案”?
本报记者 涂超华中青在线-中国青年报 2008-12-15 [打印] [关闭] 12月10日,本报报道了福建省霞浦县招生办主任因涉嫌帮助其子在高考中作弊被立案调查一事。报道引起了社会的广泛关注。
据福建海峡都市报11日的报道,该报记者采访了当地的一位教育专家,这位专家曾被相关部门找去参与协助鉴定吴孝荣儿子的数学试卷。专家表示,答卷“基本可以断定是照着标准答案抄的。”
这位不愿公开姓名的当地教育专家透露:“我认真看了他的卷子,发现吴某的答题思路非常程式化,连答题的格式都异常固定,与标准答案比较,几乎一模一样。从这点看,他人帮忙做题的可能性很小,基本可以断定该考生是照着答案抄的。”他还表示,其他多位专家在看过这份试卷之后得出的结论跟他一致。
记者了解到,吴孝荣儿子吴某高中就读于霞浦一中,是该校2008届高三文科班的一名应届生。在今年的高考中,被北京一所二本院校录取。
随后,记者电话采访了霞浦县一中校长林进禄。林校长表示,目前社会上传言有学校的老师参与作弊,给老师以及学校造成的压力很大。“但这不是事实。我们的老师是清白的。我可以保证,我们的老师没有参与其中,作弊是通过其他渠道进行的。”当记者追问是何种渠道时,林进禄没有回答。
根据该媒体报道,在今年高考中,吴孝荣儿子的数学、英语两科成绩出现异常,其中数学成绩达到136分,名列该县数学单科成绩前茅,英语也有“超水平发挥”。
霞浦一中一名熟悉吴某的教师表示,该学生平时成绩有明显偏科,文科综合还不错,但数学成绩非常差,150分的卷子,“平时也就考个三四十分,在班里都是倒数”。英语成绩也不太好,“高考成绩公布后,很多老师同学都觉得很不可思议”。因此目前针对吴孝荣父子的作弊调查,也集中在这两个科目上。
霞浦县一位政府官员对中国青年报记者表示,按照规定,参与高考招生的机关工作人员,如果有直系亲属参加当年高考,应该主动回避,但吴孝荣事先并未如实说明情况。“同时因为案件中作弊的方法非常的隐蔽,相关部门对此展开了两轮的调查,所以才拖了这么长的时间,造成了社会上的议论纷纷。”
记者向霞浦县教育局一位负责人了解,正常情况下“高考试题的标准答案”何时才会出来?被告知“在高考考试结束之后的当天晚上”。而对于记者求证的其他问题,该负责人表示还是等调查结果出来再说。
http://zqb.cyol.com/content/2008-12/15/content_2470566.htm