神马文学网中美同时的“医改”—路在何方？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:28:33
中美同时的“医改”—路在何方？
中国有两会，指的是人大和政协。美国也有两会，指的是国会和议会。中国两会讨论热点之一是医改。而奥巴马也在敦促“两会”讨论美国医改。
中国的医改重点是解决全民百姓的看病贵看病难，及缓解血淋淋的“医患关系”。
美国医改如是说：美国拥有世界上最好的医疗服务（硬件包括先进的诊断和治疗手段,软件包括医务人员的服务。），但是过于昂贵（看病贵），使得相当一部分人无法接受甚至承受医疗服务（看病难）。与中国相反，美国的医务人员义无反顾地站在病人一边，一致对抗现行的保险制度。
中国要解决13亿人民的看病难，政府现在对医疗的投入大概不到3%, 就算政府投入再多，老百姓都能看得起病了，可是不是人人都能“治”得起病？加拿大的老百姓个个都看得起病，不过并不见得病痛能够得到及时解决，照个CT等上1，2个月，作个手术排上个一年半载，真是这种情况，中国病人你要想想，你能受得了吗？
美国是3亿人口，总人口是中国的零头，医疗投入是全世界最高的，占GDP的16%，一谈到医疗改革，民众误以为指是4千5百万65岁以下没有保险的美国人民（总人口的18%），其实不然，这次的医疗改革同时包括了有保险的民众。
中国老百姓抱怨医药费昂贵，得不到良好服务，美国的中产阶级的保费已经占了收入的10%以上，不但如此，遇上大病，宣告破产直到沦落成符合联邦政府定义的“无产阶级”为止，政府才能出手相救，否则，你个有产阶级怎么能滥用纳税人的钱？2005年，哈佛大学抽样调查1700宗破产案例，3/4是因为医疗费用所导致。
在美国，有保险的交了钱，在接受一般医疗服务时，并不比无产阶级待遇更好。我儿子是例行体检，医生看了20分钟，打了一只免疫针。我和一大群吃政府补助的“无产阶级”同样等在医生诊所，我儿子的医生诊所费用（应该相当于国内的挂号费或者医生的出诊费用）$90美元，“无产阶级”的大约不过30美元，政府支付，我儿子一只免疫针是$92美元，“无产阶级”的孩子同样一针，是$30美元，还是政府支付。我每月自掏腰包给我儿子的保费是130美元，无产阶级平时一分钱不用花。我这交钱的并没有享受到“VIP”，而是和所有“无产阶级”一样按照预约时间排队，等了一个多小时才见到医生,寥寥数语，无论是医护的态度还是检查，治疗，包括就诊环境和仪器都与“无产阶级”的孩子毫无二致，并不优越于他们。
像我这样交了三倍钱的消费者，在中国，是不是可以有资格把医生办公室给砸了？再把没有给我优先服务的医务人员臭揍一顿？