十年砍柴:八戒的产权意识和悟空的金箍棒(南方都市报 2009-1-20)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:56:17

八戒的产权意识和悟空的金箍棒

日期:[2009年1月20日]  版次:[AA30]  版名:[个论]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 5  条

  ■虚拟@现实之十年砍柴专栏

 

  据《贵州都市报》报道,贵阳市青山路十数家人遭遇强拆。数百名手持凶器的不明身份男子凌晨1时闯进民宅,拖出睡梦中的居民,然后开来推土机拆房子。在血腥强拆新闻不断见诸报端的今日,春节前一个省会发生这样的暴力事件,仍然骇人听闻。当一个人连容身之屋都被外人凭借武力侵犯时,怎么能让老百姓平心静气地相信法律?

 

  这件事让我联想到《西游记》中的一个情节:孙悟空在高老庄受高员外之托,去降伏猪八戒。斗不过悟空的八戒躲进老巢云栈洞,追赶而去的悟空用金箍棒把洞门口打得稀烂。八戒大怒,走出来如此责骂悟空:“你这个弼马温。着实惫懒!与你有甚相干,你把我大门打破?你且去看看律条,打进大门而入,该个杂犯死罪哩!”

 

  《西游记》的故事虽是虚构,但其社会背景却是真实的。打破人家大门而入,历朝律法对此处罚甚严。中国各个朝代都立法明确保护私宅不受侵犯,汉代禁止官吏夜入民宅,无故入人室宅庐舍,被主人杀死,主人无罪。这一立法精神,唐、宋都承袭。在吴承恩写作《西游记》的明代,《大明律》就规定:“凡夜无故入人家内者,杖八十。主家登时杀死者,勿论。”几年前,一位日本留学生误入美国一家私宅,因言语不通主人开枪将其杀死,而主人并不承担刑事责任。

 

  在这些年媒体报道的强拆事件中,许多情节的恶劣程度远远超过“无故入人家内”,也超过孙悟空打烂猪八戒家的大门。那些强拆者何止私闯,他们威胁居民人身安全,他们拆毁居民的房屋,他们对保护自家的居民拳打脚踢。可是,有多少强拆者受到刑法的追究?即使因为舆论关注而不得不处理几个人,也是同样出身卑微的打手当了替罪羊,那些幕后指使的有钱者或有权者安然无事。

 

  如此严重的违法犯罪行为,其违法成本却很低,难怪强拆层出不穷。其原因和悟空敢打烂八戒的大门基本相似。无论八戒有怎样的产权意识,如何懂得私有财产神圣不可侵犯,也难以保护自己的住宅。因为八戒如果诉诸天庭,是很难打赢这场官司的。那么,他保护自己住宅唯一的方式是在拳脚棍棒上赢了悟空,否则只能任凭悟空欺负。

 

  这次贵阳的强拆事件,比以往似乎有所进步。此次警方赶到现场,开枪示警,吓阻了正在进行的强拆。但这还不够,公众需要看到下文,看到法律给这些被强拆的居民一个公道,看到施暴者和指使者受到严惩。否则的话,几声枪响无非是响了几个爆竹,吓不住那些强拆民居的恶势力。(作者系知名网友)

http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/20/content_690533.htm
十年砍柴:八戒的产权意识和悟空的金箍棒(南方都市报 2009-1-20) [转贴]十年砍柴:当八戒的住房遭遇悟空的强拆 十年砍柴:当八戒的住房遭遇悟空的强拆 当八戒的住房遭遇悟空的强拆------------十年砍柴 毛泽东眼中的唐僧悟空和八戒 毛泽东眼中的唐僧悟空和八戒 十年砍柴:祝福胡舒立的团队和传媒的职业共同体(南方都市报 2010-1-8) 十年砍柴:孙悟空强拆了猪八戒的云栈洞 十年砍柴:不得已的“倚老卖老”(南方都市报 2009-7-15) 八戒写给悟空的信 十年砍柴:“被”字彰显的权利意识觉醒 十年砍柴:在皇家的鱼塘里钓鱼(南方都市报 2009-11-1) 十年砍柴:窑工和苏三的不幸与幸运(南方都市报 2007-6-25) 十年砍柴:窑工和苏三的不幸与幸运(南方都市报 2007-6-25) 孙悟空的产权问题 十年砍柴:有钱的名人为何如此吝啬?(南方都市报 2009-6-21) 十年砍柴:吴萍、潘蓉、唐福珍的幸与不幸(南方都市报 2009-12-3) 十年砍柴:媒体坚守底线的智慧(南方都市报 2007-11-20) 十年砍柴:籍贯回避:中国古代的异地为官(南方都市报 2010-6-20) 十年砍柴:撤销驻京办的效果还有待观察(南方都市报 2010-1-25) 十年砍柴:能干的官员未必是清官(南方都市报 2010-1-31) 孙悟空的产权 谢亚龙的腰眼 十年砍柴:流配的校长和孤悬的大学 十年砍柴:流配的校长和孤悬的大学