北京商报: 德勤的污点

　　顾雏军法庭“炮轰”德勤

　　11月7日，以顾雏军等9名前科龙高管为被告的科龙案开庭。庭审中，关键人物顾雏军语出惊人，他表示其涉嫌犯罪的行为可部分归咎于德勤会计师事务所（Delottte）的审计。同时在法庭上，科龙高管姜宝军、晏果茹也指证德勤造成他们公司犯罪。

　　顾雏军在法庭上称，2004年为扶持武汉和安徽两地的科龙经销商，在年底通过压货的方式向武汉长荣电器公司、合肥维希电器公司合计确认销售收入5.13亿元。

　　同时，当时的科龙电器还有一笔7000多万元的对华意压缩的股权投资差额摊销。为此，德勤拿出了几套解决方案，其中一种是认定摊销部分，同时对5.13亿元有争议的销售收入给予确认，德勤出具保留意见的审计报告；另一种是7000多万元的摊销入账，对5.13亿元的销售收入不确认，德勤不出具任何保留意见。顾表示其当时倾向于后者，但德勤却坚持要公司选择前者。此时，已临近年报公布的最后期限，在德勤强烈坚持下，最终科龙董事会被迫采取了德勤的意见。因此，顾雏军认为2004年有争议的5.13亿元销售收入是由于德勤逼迫所致。

　　对于顾雏军的“炮轰”， 德勤表示，公开的记录表明，其在2002至2004年期间的两个年度都出具了有保留意见的审计报告。同时，该公司的审计人员完全没有以任何形式参与或协助顾雏军一案中任何涉嫌的欺诈行为。

　　律师状告德勤、科龙虚假陈述

　　昨日，严义明律师事务所的严义明律师代表一位受科龙虚假财务报告所害的小股民，在上海市第二中级人民法院向德勤提起诉讼，要求德勤和科龙的两名独立董事赔偿小股民李公民、徐小鲁的全部损失9856.14元和案件的诉讼费用。

　　此次起诉的案由是虚假证券信息纠纷。严义明对本报记者表示：“在诉状中之所以未将科龙列为被告，因为最高院规定在明年2月之前暂不受理以科龙为被告的任何案件。未将顾雏军等列为被告是因为他正在接受刑事审判，如何出席法庭参与审理将是问题。之所以只告了三位天价独立董事中的两位，是因为通过努力，我们也只是得到了两位独董的身份证明。”

　　严义明指出德勤作为科龙公司聘请的会计师事务所，在其审计2003年年报过程中违反了原《证券法》第161条，未能尽到会计师审计谨慎、勤勉之责任，出具的审计报告存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏。“根据原《证券法》第161条、第202条的规定，德勤在证券交易活动出具审计报告，就其所应负责的内容弄虚作假，造成损失的，承担连带赔偿责任。”严义明称。

　　2005年5月10日，科龙公司发布公告，称公司因涉嫌违反证券法规被证券监督管理委员会立案调查，因此严义明认定2005年5月10日是揭露日。从2005年5月10日至2005年7月14日，科龙电器股票累计成交量已经达到其可流通部分的100%。因此严义明将基准日确定为2005年7月14日。
 
　　原告于2003年11月21日买入科龙电器股票共计3600股。其中2003年4月4日科龙电器造假实施日之后购进3600股，并于基准日2005年7月14日之前卖出600股。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿诉讼案件的若干规定》，原告于科龙公司及德勤和两位独董虚假陈述实施日后买进股票，并于揭露日后卖出或持有的，应认定该3600股中3000股的损失与德勤和两位独董的虚假行为有因果关系，使原告遭受经济损失9856.14元，所以3名被告应该赔付原告相同数额。

　　严义明表示，法院在接受诉状后表示会尽快研究并通知我们是否立案。“应该会在7天之内。”严义明最后说。

　　新闻背景

　　科龙德勤造假案始末

　　2001年 顾雏军和他的格林柯尔一举成名。在这一年，顾雏军控股的顺德格林柯尔公司斥资3.48亿元收购了时为中国冰箱产业四巨头之一的广东科龙电器。随后，在《福布斯》杂志2001年中国富豪榜上，顾雏军赫然位居第20名。

　　2003年4月 来自德勤华永会计师事务所有限公司(以下简称“德勤”)审计的2002年度会计报告称，科龙电器从上一年度亏损10多亿元，摇身一变成盈利1亿多元。顾雏军“点石成金”的本领受到追捧，广大投资者受其利好影响，大量购进科龙电器股票。好日子没过多久，次年8月，郎咸平在复旦大学演讲《在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔》，使顾雏军成为公众眼中风口浪尖的人物。

　　2005年5月 郎咸平的观点得到证实，证监会进驻科龙电器，正式对科龙电器虚假陈述行为进行调查。同年9月，顾雏军因涉嫌经济犯罪被公安部门正式逮捕。

　　2006年7月5日 科龙电器发布公告，证监会对其正式处罚。一石激起千层浪，第二天一大早，广东恒通程律师事务所郑名伟律师接受廖照文等4人的委托，到达广州市中级人民法院，递交了以科龙电器、德勤、顾雏军、严友松、张宏、刘从梦为被告的起诉材料。科龙德勤虚假陈述索赔案正式进入司法程序！

　　2006年11月7日 顾雏军等9名原科龙高管案首次在广东佛山市中级人民法院开庭审理，其涉嫌虚假出资、提供虚假财会报告、挪用资产、职务侵占等4项罪名。 庭审中，顾雏军表示其涉嫌犯罪的行为可部分归咎于德勤会计师事务所的审计。

　　相关新闻

　　德勤“瓜葛”

　　1：东北制药（000597） 德勤-关黄陈方会计师行于2003-2006年度对其公司报表予以审计，出具无保留意见的审计报告。

　　2：闽灿坤B（200512） 德勤华永会计师事务所为该公司出具了无解释性说明无保留意见的审计报告。

　　3：东北电气（000585;H股代码0042） 2003年度报告，德勤华永会计师事务所为该公司出具了标准无保留意见的审计。

　　4：航天机电（600151） 2005年8月，德勤华永向公司董事会递交的2005年度审计计划书，审计费用做了较大幅度的提高。
 
　　5：烟台万华（600309） 决定续聘德勤华永会计师事务所有限公司为该公司2006年度财务审计服务机构，聘用期一年。

　　6：宁沪高速（600377） 董事会聘任德勤华永会计师事务所有限公司和德勤-关黄陈方会计师行分别为公司的境内会计师和境外核数师。

　　7：江西铜业（600362） 德勤华永会计师事务所有限公司和德勤-关黄陈方会计师行分别为公司境内和境外审计师。

　　8：巢东股份（600318） 2005年，由于该公司原聘请的审计机构北京天健与德勤华永会计师事务所有限公司合并，所以改聘安徽华普会计师事务所为其2005年度财务审计机构。

　　9：金地集团（600383） 聘请德勤华永会计师事务所为公司2005年度审计机构。

　　商报观察

　　名誉双韧剑

　　像德勤这么大的外资会计师事务所，它的一举一动都将引发社会对其强烈的关注。

　　拥有这样的大品牌其实是一把双韧剑。因为拥有品牌等同于拥有人们对于品牌的关注。比如汇丰银行品牌享誉全球，如果哪只新股得到汇丰的认购，它就会被很多投资者追捧。因为人们相信汇丰有能力将其打造成一只出色的股票。相反以电能和天然气交易著名的美国安然公司2000年总收入高达1010亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”的第7名。在2001年年初，因有投资者质疑其实际上赚不到什么钱，也没有人能够说清安然是怎么赚钱的，之后，各方展开调查。最终，安然在全社会的关注中从绩优股变成垃圾股。

　　业内人士也指出，像德勤这样的著名会计师事务所卷入科龙案，会使人们对会计师事务所的审计结果产生质疑。更有相关投资者惊叹，处于混乱状态下的中国资本市场，国外会计师事务所的诚信度已开始有所下降，这对整个行业发展都很不利。

　　一直跟踪科龙案进展的申草(上海国家会计学院财务舞弊研究中心3位教师的合用笔名\著名财务质疑者)，在其专栏中认为德勤“不道德、不专业、不悔改”。“德勤从普华永道手中接过这个烫手山芋，自然是商业利益驱使。德勤无视格林柯尔存在种种违背常识的现象，也任凭科龙大玩会计魔方，除了科龙2004年报因证监机构监管因素而被动出具消极意见外，4年来一直为两公司出具正面意见，使顾雏军免除监狱之灾，还协助他攻城拔寨，连续取得了4家上市公司的控股权，而且顾氏因此当选央视2003年度经济人物、2004年度中国内地最有资本控制力的人物。这一切，德勤都难逃干系。”

　　对此，上海新望闻达律师事务所律师宋一欣表示：“顾雏军被捕了、被起诉了，科龙电器被处罚了，上市公司也被重组了，那么，德勤会计师事务所还有没有问题需要认定？还应不应当承担有关的审计责任？如果承担责任，那么，是承担审计责任还是会计责任？这种责任的范围是多大？是共同责任、连带责任，还是补充责任、比例责任、定额责任？是否还将被处罚还是不被处罚？如果不处罚，其理由又是什么？对此，社会和市场极为关心，也需要一个明确的说法，社会关注的大案要案调查的结果应当公之于众。”