风暴袭来 中国与印度都无法避免(经济学人)

 　　

　　
　　亚洲的两头巨兽正在颤抖，印度的经济已经变弱，而中国的领导层有着更多的担心。
　　
　　
　　Dec 11th 2008
　　From The Economist print edition
　　大猫/译
　　
　　与日俱增的悲观经济情绪和剧烈的绝望,正汇聚在世界各地的经济中，并震惊了每一个人。但这种变化在世界上人口最多的两个国家中显得特别突然，中国和印度。直到最近，这两个世界上增长最快的经济体都认为他们在很大程度上没有受到这个富裕世界的传染和影响。乐观主义者甚至期望这些巨大的新兴市场可以提供引擎，从而拉动世界的经济衰退。现在，一些人的担心正好相反，即全球经济的下滑会拖累中国和印度，给这两个国家带来大量的失业,虽然他们有过成功，但依然贫穷，印度有着世界上五分之二的营养不良儿童。
　　
　　这些悲观情绪也许过度了，他们仍然世界经济中最有活力的板块,但这两个国家同样面临着经济危机和政治困难，在印度，其积极的全新形象遭受了双重打击，分别来自经济的冲击和上个月的孟买恐怖分子事件，正如我们的特别报告明确指出，印度最近的自信有两个根源，一是在经济上持续不断的连续5年每年平均8.8%的爆发增长，另一个根源是伴随着经济增长而不断提升的全球地位和影响力。政治家们不再幸灾乐祸，印度已经和巴基斯坦核漩涡关联了起来，它在一定程度上会成为中印的一部分，这是一个快速增长的成功故事。
　　
　　孟买袭击事件，印度归罪于基于巴基斯坦的恐怖组织，并要求惩罚性军事行动，地区冲突已经恢复，一些标语已经出现在了印度的西部边界上，就像大规模的经济衰退打击印度一样，这是显而易见的，十月份的出口量比去年同期相比下降了12%，几百个小型的纺织企业已经倒闭，其中不乏一些在最近几年里的印度明星制造公司，机械制造业已经停产，央行已经修订下调今年的经济增长率为7.5-8%，但依然乐观，明年利率也许会降低到5.5%甚至更低，2002年以来的最低点。
　　
　　虽然如此，这些年后还是会很快
　　
　　如果中国的经济增长率低于这个标准，这将在国内和国外都被视为一种灾难，这个国家在这个月举行了庆祝了被视为标志改革开放三十年周年的纪念活动，因为这个经济体的年平均增长率到达了9.8%。这个政策是由当时邓小平控制的共产党中央委员会提出的。当时是实验性质的，在更为激进的20世纪90年代，政府移除了大部分的毛泽东时期的产物，并实行联产承包责任制，吸收大量的外资并允许建立私营企业。这个周年纪念也许是一个虚伪的事件，但这很容易理解为什么政府会想要鼓吹30周年纪念日，他们证明了改革开放是人类历史上最惊人的经济转变，这个国家的5分之一的人因此摆脱了贫穷。
　　
　　然而在中国，目前的下降趋势也在刺激着神经，这个国家有着统计烟雾，上个月的贸易数据显示，出口比去年同期下降了2%，进口下降了惊人的18%。发电量，来自大体上可以信赖的数据，下降了7%，即使世界银行和其他的预测员仍然预期中国在2009年的GDP增长率为7.5%，低于广受关注的8%的水平（这一数字几乎是迷信的），为了避免巨大的社会动荡，这是必不可少的。就在这个月党内的一名高级研究院给予了警告，他在党内发言说，这是一个容易引起社会动荡的局势，事实上，游行和抗议，在中国总是很普遍的，并迅速增长的。比如倒闭工厂的工人，被逐出土地的农民，环境保护者，受到警察的骚扰而受伤的人都在街头抗议。
　　
　　嘴和裤子之间的差异
　　
　　一个担心就是中国的领导者将尝试降低人民币汇率来帮助出口企业，这将是一个糟糕的注意，不仅仅是因为政府采用危险性较低的方式来持有这些资源，它将是预算盈余，而没有什么债务。上个月中国政府宣布了一项庞大的大约40000亿元（奖金6000亿美元）的财政刺激方案，一些研究过这些数据的人争论说，这是光说不干-投资很大一部分是为了补足一些旧的预算项目，重复计算项目和空头承诺的项目。
　　因此，这主要是用作宣传手段，来说服国内人民和外界，政府非常认真地在刺激国内需求。但这些还没有被证明是不公平的，哪些基础设施计划是已经支出了的，而不仅仅只是为了宣布。然而没有迹象显示，这一政治制度是准备在两大领域采取激进的步骤，政府将尽最大的说服大多数农村消费，而不是储蓄，并给予农民在土地方面更多的权利，提供一个良好的社保体系，特别是在卫生保健方面。
　　
　　虽然如此，中国至少还有裤子，而且还有很深的口袋。相反，印度并不被视为有能力解决这个世界难题。并不只是它的经济体要小得多，它的财政依然很糟糕，它的预算赤字，8%GDP中的一部分，阻止了它可以通过提供大的经济刺激方案以防止经济衰退，这是令人震惊的。
　　如果中国认为它需要每年平均8%的增长来提供就业和为每年大约700万个新增劳动力提供就业岗位，印度将如何应对？一个年轻的国家，它的劳动力每年增长1400万，大约占每年世界增长新劳动力的四分之一，而且，其今年来在工业上的伟大成就，并不是靠供应大量廉价劳动力得来的，而是靠人数较少的受过教育的电脑工程师，系统服务商和资本密集型的制造业。
　　
　　在两个方面，不管怎样，对于中国来说，印度有着一个很大优势来对付经济衰退，它有丰富的经验，还有它的政治制度，能够对付各种不满情绪和各种怀疑，印度为民主付出了代价，它的决策是运转不灵的，而在中国，骚乱甚至暴乱是十分普遍的，但是这个政治系统非常富有弹性和灵活性，中国自己的领导人担心如何对付抗议，印度则着眼于最近的选举。
　　
　　曾经的西方陈词滥调，马克思主义，都来分析中国的经济改革和政治改革，然而，中国经济的蓬勃发展也出现了一些自由经济的信号，的确，很多人，甚至是在民主壁垒，例如印度，也开始听信中国共产党的论点，即增长独裁统治，而印度的民主制度成为了一种穷人奢侈品，无限期地延长他们的贫困。