神马文学网从博文被删说起……
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:20:54
从 博 文 被 删 说 起 ……
作者：逝者如斯（来源：http://q.blog.sina.com.cn/xibupinlun/blogfile/51ad29e30100bf9s&dpc=1）
先说一句：此帖不知何时因何“敏感词汇”而被删除……
《中华人民共和国宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”除了“言论”以外，其它几项“自由”均有相应明确的子法律管住（比如《出版法》《集会游行示威法》），不去议它了。这里说说“言论自由”。
诚然，“言论自由”也是有法律限制的，那就是不可违反国家其它的相关法律。
那么，请问：对一宗刑事案件的司法程序提出质疑（比如YANG JIA案），这违反了哪一条法律呢？违反了四项基本原则吗？中国的司法实践是只能为之唱赞歌而不能够提出质疑甚至批评的吗？
本博客如上两篇相关博文就被删除了。尽管这可能不能怪网站的具体操作人员，他也是受上级之命而为——但这种钳制言论的行为光彩吗？有法可依吗？某些“网监”如此公然限制公民行使正当的言论自由权和表达权，此种作为不怕贻笑大方吗？同一篇文章，有的地方可以存在，有的地方就粗暴地删除，这说明根本无法可依，没有尺度，为所欲为，可以说这是违宪行为。
毛泽东早就说过：“言者无罪，闻者足戒”。1962年1月30日，毛泽东在扩大的中央工作会议（史称“七千人大会”）上发表讲话（见《毛泽东著作选读》下册），他在最后谈到“一定要把民主集中制健全起来”时说：“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台。”毛泽东犯过一些错误，但也未必他说过的话都无足训，比如这句话就说出了客观规律，是客观真理的反映——不管它是针对什么而言。毛泽东虽然后来做的不大好，但他说的倒是振振有词，至少逻辑上是非常严密的：“哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误，自己不讲，又怕群众讲。越怕，就越有鬼。我看不应当怕。有什么可怕的呢?我们的态度是:坚持真理，随时修正错误。我们工作中的是和非的问题，正确和错误的问题，这是属于人民内部矛盾问题。解决人民内部矛盾，不能用咒骂，也不能用拳头，更不能用刀枪，只能用讨论的方法，说理的方法，批评和自我批评的方法，一句话，只能用民主的方法，让群众讲话的方法。”
毛泽东的上述论述与古训“防民之口胜于防川”是一个意思。一些地方的网监删除了关于对一宗刑事案件的司法程序提出质疑（比如YANG JIA案）的文章，可是同一篇文章已经跨过省界、国界，互联网上多了去了，摁下葫芦又起瓢，又如何删得过来？岂不忙坏了？为何要如此风声鹤唳、杯弓蛇影？不就是提出一些疑问吗？该回答则回答，该解释则解释，该坚持你就坚持到底，为什么怕百姓议论和质疑呢？难不成真的问对了，切中要害了？否则为何如此？——其实，只要坐得正，身正不怕影子斜——哪在乎有人说三道四？毛泽东早就这样说过了。
呜呼，这篇小文将等着被删，或者干脆把这个博客灭了也成；如果还能幸存，那该算是不幸中之大幸…… （后记，该文在“逝者如斯”博客发表几小时后，终于又被删除了，呵呵，真是只有“呜呼”了……“逝者如斯”新浪博客地址：http://blog.sina.com.cn/yxjchedu 这篇被删的博文当然是从另一个论坛转贴过来的） 2008/10/23-------------------------------------------------
【相关链接】● 毛泽东：在扩大的中央工作会议上的讲话
● 中共中央新闻网相关报道（关于“七千人大会”始末）
● 光明网：给公民监督一个“宽松环境”
● 诽谤还是举报？如何进行民主监督？
● 也谈贺教授博文被删
● 删文通知举例 ● 博文被删之后