神马文学网申请难诉讼更难 申请信息公开遭遇“玻璃门”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:52:45
申请难诉讼更难 申请信息公开遭遇“玻璃门”
2008年11月12日 07:27:56 来源：人民日报
■一些行政机关的信息公开，基本上处于“被动应付”或者说“被动对付”，并采取保险做法，宁愿不公开，也不冒险犯错。如此一来，申请信息公开难，就不难理解了
■信息公开诉讼案，本身就像“烫手山芋”，加之相关法律的规定不明确，就很容易“撞”上不立案、不支持原告要求公开的理由。诉讼难也就不足为奇
除本条例规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。
——摘自《中华人民共和国政府信息公开条例》
5月1日，政府信息公开条例正式实施。5月12日，四川汶川大地震发生。此间“真相战胜谎言,真情感动世界”，离不开信息的公开透明。
5月以来，政府信息公开，在一系列突发事件中得分。上海袭警案、贵州瓮安事件、“三鹿奶粉”事件、重庆出租车罢运事件等等，都让人们感受到了政府依法及时公开信息的态度。
政府信息公开工作有进展，也有不足。根据条例规定，公民、法人或者其他组织，可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，提出获取相关政府信息的申请。记者采访中发现，条例实施半年，最需要下大力、迫切解决的，正是依申请公开工作。
有人形象地总结，申请信息公开有道“玻璃门”，看着让你申请，往往一申请就碰“壁”。
申请难
●渠道不畅
●拖延时间甚至不理不睬
●“不存在”、“保密”成挡箭牌
申请难，在条例实施后第一个工作日就有显现。湖南省汝城县的黄由俭、邓柏松等5位市民，向县政府提出“原县自来水公司改制情况的调查报告”的申请，遭到了当场拒绝：“该调查报告不能代表政府的意见，只是供领导参考使用的，政府调查报告不属信息公开的范围。”
申请有多难，深圳的吴先生有体会。他与另外两人组成团队，通过电邮、传真或信函，不停地向财政部等十多个部委，以及广州等十几个城市发出申请，申请公开2008年度部门预算。而到目前，只有深圳市和卫生部向他们提供了相关资料，而他们得到最多的，是客气的拒绝、不理不睬，甚至是白眼。
在北京，三位教授向北京市发改委、北京市交通委、首都高速公路发展有限公司申请公开首都机场高速公路收费数额、流向等信息。对“投资中的贷款总额、１９９３年至今的收费流向”等信息，行政机关以“不存在”为由未予公开。
拖延时间、不理不睬，或以“不存在”、“保密”为推脱外，申请难还表现在申请渠道不畅通。有的地方只受理通过互联网和信函方式提出的公开申请，不当面接受。有的地方按部门设置受理窗口，可一般老百姓弄不清到哪里申请，被推来推去。[1][2][3][4]
2008年11月12日 07:27:56 来源：人民日报
■一些行政机关的信息公开，基本上处于“被动应付”或者说“被动对付”，并采取保险做法，宁愿不公开，也不冒险犯错。如此一来，申请信息公开难，就不难理解了
■信息公开诉讼案，本身就像“烫手山芋”，加之相关法律的规定不明确，就很容易“撞”上不立案、不支持原告要求公开的理由。诉讼难也就不足为奇
除本条例规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。
——摘自《中华人民共和国政府信息公开条例》
5月1日，政府信息公开条例正式实施。5月12日，四川汶川大地震发生。此间“真相战胜谎言,真情感动世界”，离不开信息的公开透明。
5月以来，政府信息公开，在一系列突发事件中得分。上海袭警案、贵州瓮安事件、“三鹿奶粉”事件、重庆出租车罢运事件等等，都让人们感受到了政府依法及时公开信息的态度。
政府信息公开工作有进展，也有不足。根据条例规定，公民、法人或者其他组织，可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，提出获取相关政府信息的申请。记者采访中发现，条例实施半年，最需要下大力、迫切解决的，正是依申请公开工作。
有人形象地总结，申请信息公开有道“玻璃门”，看着让你申请，往往一申请就碰“壁”。
申请难
●渠道不畅
●拖延时间甚至不理不睬
●“不存在”、“保密”成挡箭牌
申请难，在条例实施后第一个工作日就有显现。湖南省汝城县的黄由俭、邓柏松等5位市民，向县政府提出“原县自来水公司改制情况的调查报告”的申请，遭到了当场拒绝：“该调查报告不能代表政府的意见，只是供领导参考使用的，政府调查报告不属信息公开的范围。”
申请有多难，深圳的吴先生有体会。他与另外两人组成团队，通过电邮、传真或信函，不停地向财政部等十多个部委，以及广州等十几个城市发出申请，申请公开2008年度部门预算。而到目前，只有深圳市和卫生部向他们提供了相关资料，而他们得到最多的，是客气的拒绝、不理不睬，甚至是白眼。
在北京，三位教授向北京市发改委、北京市交通委、首都高速公路发展有限公司申请公开首都机场高速公路收费数额、流向等信息。对“投资中的贷款总额、１９９３年至今的收费流向”等信息，行政机关以“不存在”为由未予公开。
拖延时间、不理不睬，或以“不存在”、“保密”为推脱外，申请难还表现在申请渠道不畅通。有的地方只受理通过互联网和信函方式提出的公开申请，不当面接受。有的地方按部门设置受理窗口，可一般老百姓弄不清到哪里申请，被推来推去。[1][2][3][4]
申请难诉讼更难 申请信息公开遭遇“玻璃门”
政府信息公开实施一年遭遇难题 群众申请热情低
北大教授申请公开高速公路收费信息
北大教授申请公开高速公路收费信息
居民申请市政信息公开 被告知“该信息不存在”
信息公开北京“第一申请” 三教授不满意答复
市民申请公开信息 三部委均书面回复
李劲松致工业和信息化部 政府信息公开申请
老汉申请公开拆迁信息未果状告房管局
李劲松致工业和信息化部 政府信息公开申请
政府信息公开及其诉讼
2008年上海政府信息公开申请仅六成获公开(《财经》 2009-3-31)
政府信息公开：申请全国省+市+较大市共80家公开申请书
A政府信息公开：申请全国省+市+较大市共80家公开申请书
北京73部门对公民申请“三公”消费等政府信息公开的答复
律师申请财政部公开绿坝采购信息(《财经》 2009-6-15)
最高法拟规定政府拒绝信息公开申请可起诉
专题：南阳市民王清向181部门申请信息公开被当间谍
依法申请政府信息公开 政府机关必须在15日以内给予答复
追问“疫苗事件” 一律师提出政府信息公开申请(南方都市报 2010-3-20)
网友写信申请信息公开 公安部：请咨询有关部门(南方都市报 2010-4-14)
最高法拟规定政府拒绝信息公开申请可起诉
“鲜蘑漂白”惹关注 北京工商局被申请信息公开
大学机构向官方申请公开鲜蘑菇是否被漂白信息