神马文学网官员+抄袭：折射出怎样为官心态？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:15:08
据《扬子晚报》12月8日：甘肃官员陈国麒被曝抄袭丑闻，8部小说连带唯一一篇获奖诗歌均被指责剽窃，被抄袭网络小说作者已组成“网络原创反抄袭联盟”，准备集体上诉。陈国麒极力辩解“没有抄袭”，称要在律师帮助下、有论据才能打官司。
笔者不解，涉嫌抄袭的陈国麒是兰州市安宁区统战部副部长，应该是有位子，也有帽子！抄袭发表8部小说，难道是为了面子吗？为了塑造更多的形象：作家？多才多艺？还是能文能武？
此前，作家郭敬明的新书《临界·爵迹》被指抄袭，成为网络的指责对象。陈国麒抄袭这则新闻能引起很多人的注意，也就不奇怪了！但能有如此大的反响，主要有两个关键字：官员+抄袭，这是新闻的卖点。若是个普通人，肯定不会轰动，大不了是道德上谴责。而官员抄袭就大不相同，可以上升到官员素质上，从而怀疑到官员的一切。这就是网络监督的厉害之处。于是乎有网友推而广之：现在又有哪位领导官员的大作不是别人的心血，依此看也没有什么值得大惊小怪的，毕竟拿别人的东西显得格外容易，很多腐败的官员不是最擅长走捷径吗？这或许也是受现实不良风气影响，急功近利所致。
那陈国麒抄袭又图个啥？一抄就是8部小说，就是改名字改地点改时间也要花点精力呀，并且还要分阶段上传上去，这也要时间，不得不佩服陈国麒抄袭精神，做得一丝不苟有条不紊，难怪他能被提拔为统战部副部长！最起码是做事情比较认真，这一点应该给予充分肯定！并且知道偷梁换柱、移花接木，实属一人才也！并且事情出来以后，陈国麒处理事情临危不乱，镇定自然：12月3日，陈国麒在天涯博客发表了一篇回复帖。他在帖子中称自己“问心无愧”。陈国麒说，《谁是谁的谁》这部作品于2009年5月底动笔写作，6月份完成，其时间早于“冰鹤”写作《爱我，就请告诉我》的写作时间。陈国麒在帖子里还说，他每写完一部作品，都会打印十套，送给文友传阅，征求体会、意见、建议，及时修改，以求完善。《谁是谁的谁》2008年6月完成以后也同样采取这种方式在文友间传阅，一直到2010年8月，他才将这部小说在新浪网发表。“在把自己的作品上网登博这件事情上一直比较愚钝。”陈国麒在帖子里说，而且，自己在互联网发表这部作品时采用了实名，至于为什么两部作品如此相似，他不知道。陈国麒并称称要在律师帮助下、有论据才能打官司。贼喊捉贼吗？犹抱琵琶半遮面，官德已扫地！
其实，互联网给文学作品的传播带来了更为便捷的途径，也让抄袭行为更为方便。只要剪切加粘贴，作品就很容易被剽窃。另外，电脑写作使得抄袭者可以在数秒钟内替换掉作品中的人名、地名等内容，而变成另外一篇作品。如此这般造就了一个官员作家陈国麒，陈国麒曾经表示“我在兰州当地是很有名气的作家，我的文字很好，不存在抄袭。”，但事实如何，陈国麒无法解释！
笔者认为，陈国麒抄袭小说，其意义可能在于满足自己的虚荣心，让自己头上有顶文人的帽子，可以冠以文武双全的美名，这对自己的声誉前途起到相辅相成的功效。但是网络无限大，群众的眼睛是雪亮的，你的就是你的，不是你的就不是你的，事实胜于雄辩。剽窃作品会让人感到是不耻的行为。如果有真才实料，自己就创作，何必去让人抓住把柄当作笑料呢。
湖南作家刘念国认为，文坛上抄袭剽窃案时有发生，有些也对簿公堂，结果虽然搞臭者有之，败诉者有之，罚款者有之，但最终未能触及根本。他建议，对于剽窃这朵“恶之花”，口诛笔伐难撼根本，应该在立法、司法实践上加大惩处力度。
官员抄袭，折射出其“官品”还需修正，诚信有所缺失，不要拿别人的汗水给自己镀金，更不能作为功成名就的垫脚石。做任何事情的时候，我们一定要时时处处自重、自省、自警、自励，慎独、慎微、慎行……
笔者不解，涉嫌抄袭的陈国麒是兰州市安宁区统战部副部长，应该是有位子，也有帽子！抄袭发表8部小说，难道是为了面子吗？为了塑造更多的形象：作家？多才多艺？还是能文能武？
此前，作家郭敬明的新书《临界·爵迹》被指抄袭，成为网络的指责对象。陈国麒抄袭这则新闻能引起很多人的注意，也就不奇怪了！但能有如此大的反响，主要有两个关键字：官员+抄袭，这是新闻的卖点。若是个普通人，肯定不会轰动，大不了是道德上谴责。而官员抄袭就大不相同，可以上升到官员素质上，从而怀疑到官员的一切。这就是网络监督的厉害之处。于是乎有网友推而广之：现在又有哪位领导官员的大作不是别人的心血，依此看也没有什么值得大惊小怪的，毕竟拿别人的东西显得格外容易，很多腐败的官员不是最擅长走捷径吗？这或许也是受现实不良风气影响，急功近利所致。
那陈国麒抄袭又图个啥？一抄就是8部小说，就是改名字改地点改时间也要花点精力呀，并且还要分阶段上传上去，这也要时间，不得不佩服陈国麒抄袭精神，做得一丝不苟有条不紊，难怪他能被提拔为统战部副部长！最起码是做事情比较认真，这一点应该给予充分肯定！并且知道偷梁换柱、移花接木，实属一人才也！并且事情出来以后，陈国麒处理事情临危不乱，镇定自然：12月3日，陈国麒在天涯博客发表了一篇回复帖。他在帖子中称自己“问心无愧”。陈国麒说，《谁是谁的谁》这部作品于2009年5月底动笔写作，6月份完成，其时间早于“冰鹤”写作《爱我，就请告诉我》的写作时间。陈国麒在帖子里还说，他每写完一部作品，都会打印十套，送给文友传阅，征求体会、意见、建议，及时修改，以求完善。《谁是谁的谁》2008年6月完成以后也同样采取这种方式在文友间传阅，一直到2010年8月，他才将这部小说在新浪网发表。“在把自己的作品上网登博这件事情上一直比较愚钝。”陈国麒在帖子里说，而且，自己在互联网发表这部作品时采用了实名，至于为什么两部作品如此相似，他不知道。陈国麒并称称要在律师帮助下、有论据才能打官司。贼喊捉贼吗？犹抱琵琶半遮面，官德已扫地！
其实，互联网给文学作品的传播带来了更为便捷的途径，也让抄袭行为更为方便。只要剪切加粘贴，作品就很容易被剽窃。另外，电脑写作使得抄袭者可以在数秒钟内替换掉作品中的人名、地名等内容，而变成另外一篇作品。如此这般造就了一个官员作家陈国麒，陈国麒曾经表示“我在兰州当地是很有名气的作家，我的文字很好，不存在抄袭。”，但事实如何，陈国麒无法解释！
笔者认为，陈国麒抄袭小说，其意义可能在于满足自己的虚荣心，让自己头上有顶文人的帽子，可以冠以文武双全的美名，这对自己的声誉前途起到相辅相成的功效。但是网络无限大，群众的眼睛是雪亮的，你的就是你的，不是你的就不是你的，事实胜于雄辩。剽窃作品会让人感到是不耻的行为。如果有真才实料，自己就创作，何必去让人抓住把柄当作笑料呢。
湖南作家刘念国认为，文坛上抄袭剽窃案时有发生，有些也对簿公堂，结果虽然搞臭者有之，败诉者有之，罚款者有之，但最终未能触及根本。他建议，对于剽窃这朵“恶之花”，口诛笔伐难撼根本，应该在立法、司法实践上加大惩处力度。
官员抄袭，折射出其“官品”还需修正，诚信有所缺失，不要拿别人的汗水给自己镀金，更不能作为功成名就的垫脚石。做任何事情的时候，我们一定要时时处处自重、自省、自警、自励，慎独、慎微、慎行……
官员+抄袭：折射出怎样为官心态？
无人愿任山西省临汾市委书记折射出怎样的为官之道
校长涉嫌抄袭折射怎样的学术江湖
人民时评：涉腐假数据广为传播，折射出什么心态？
“天上人间”折射出男人的七种心态
[转载]“最可爱官员”折射出民众的水深火热
灰色收入折射网民复杂心态
房租上涨折射出什么
一毛钱处方折射出大问题
电视广告折射出什么社会问题？
“李刚门”折射出的社会问题
“公务员热”折射出什么？
“公务员热”折射出什么？
微波：公共事业折射出官本位
“同朝为官” 需要怎样的“智慧”
辣评：周末硕士生折射急功近利心态
社会各群体心态折射图
“新形象”折射心态变化（环球走笔）
中国的官员心态
中国的官员心态
中国的官员心态
“李刚门”牵出“校长抄袭门”
官员嫌贫爱富折射制度之痛
官员夫人被打折射什么