神马文学网郑连根：上海警方没有沉默权(中国青年报 2008-7-26)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:17:40
上海警方没有沉默权
郑连根
中青在线－中国青年报 2008-07-26
沉默权是现代法治赋予公民的一项宝贵的权利。它的基本精神就是公民在面对警方调查时“有权保持沉默”，而警方不得对公民进行刑讯逼供。有了沉默权，公民就不必常常面临“自证清白”的窘境——只要你没有足够的证据证明我是有罪的，那我就是无罪的。
有趣的是，作为一项保护公民的权利，最近却被上海警方娴熟地应用了起来。针对备受关注的上海袭警案，最近媒体对上海警方提出了诸多质疑和要求，如：此案应异地调查、异地审理—上海警方是此案的利害关系方，理应回避。上海警方应公布与此案相关的全部资料，包括杨佳当初在派出所接受讯问时的录像。惨案发生后，上海警方找杨佳的母亲协助调查，这之后，杨佳的母亲就失踪了，她到底在哪里？
应该说，媒体的这些质疑和要求都是合情合理的。杨佳上海袭警一案目前确实有许多疑点没有揭开，有疑点存在，媒体就要质疑。一个负责任的公权机构，在面对媒体质疑时理应及时给予回应，或解释，或反驳，或道歉，总之应该表个态。可是，上海警方却对这些问题采取了置之不理的态度，一味地保持沉默。这就让人看不明白了：上海警方既不肯将案件移交以实现异地审理，又不肯公布涉案的全部资料，还不肯向外界透露杨佳母亲的去向。如果真的是心底无私，那还有什么必要遮遮掩掩？
我又想，既然上海警方对舆论采取置之不理的态度，对公众玩起了“沉默是金”的把戏，那么我们国家级的司法机关为何不进行必要的干预？公安部、司法部以及最高法院应该主动介入，关注这件影响重大的案件。听任上海警方行使“沉默权”，杨佳袭警案就极有可能成为不明不白的“葫芦案”。
杨佳袭警杀人一定要受到法律的严惩，这一点毫无疑问。但是，惩处杨佳要惩处得明明白白。只有这样，法律的尊严才能得到彻底的维护，也只有这样，我们才能更好地避免类似事件的再次发生。
http://zqb.cyol.com/content/2008-07/26/content_2281336.htm
郑连根
中青在线－中国青年报 2008-07-26
沉默权是现代法治赋予公民的一项宝贵的权利。它的基本精神就是公民在面对警方调查时“有权保持沉默”，而警方不得对公民进行刑讯逼供。有了沉默权，公民就不必常常面临“自证清白”的窘境——只要你没有足够的证据证明我是有罪的，那我就是无罪的。
有趣的是，作为一项保护公民的权利，最近却被上海警方娴熟地应用了起来。针对备受关注的上海袭警案，最近媒体对上海警方提出了诸多质疑和要求，如：此案应异地调查、异地审理—上海警方是此案的利害关系方，理应回避。上海警方应公布与此案相关的全部资料，包括杨佳当初在派出所接受讯问时的录像。惨案发生后，上海警方找杨佳的母亲协助调查，这之后，杨佳的母亲就失踪了，她到底在哪里？
应该说，媒体的这些质疑和要求都是合情合理的。杨佳上海袭警一案目前确实有许多疑点没有揭开，有疑点存在，媒体就要质疑。一个负责任的公权机构，在面对媒体质疑时理应及时给予回应，或解释，或反驳，或道歉，总之应该表个态。可是，上海警方却对这些问题采取了置之不理的态度，一味地保持沉默。这就让人看不明白了：上海警方既不肯将案件移交以实现异地审理，又不肯公布涉案的全部资料，还不肯向外界透露杨佳母亲的去向。如果真的是心底无私，那还有什么必要遮遮掩掩？
我又想，既然上海警方对舆论采取置之不理的态度，对公众玩起了“沉默是金”的把戏，那么我们国家级的司法机关为何不进行必要的干预？公安部、司法部以及最高法院应该主动介入，关注这件影响重大的案件。听任上海警方行使“沉默权”，杨佳袭警案就极有可能成为不明不白的“葫芦案”。
杨佳袭警杀人一定要受到法律的严惩，这一点毫无疑问。但是，惩处杨佳要惩处得明明白白。只有这样，法律的尊严才能得到彻底的维护，也只有这样，我们才能更好地避免类似事件的再次发生。
http://zqb.cyol.com/content/2008-07/26/content_2281336.htm
郑连根：上海警方没有沉默权(中国青年报 2008-7-26)
郑连根：上海警方没有沉默权(中国青年报 2008-7-26)（转载） 08.07.26 from 坐井观天
冯雪梅：没有理由沉默不语(中国青年报 2009-3-7)
邓清波：到底有没有网络特务(中国青年报 2008-7-5)
毕诗成：没有刮骨疗伤,就没有道德血液(中国青年报 2008-9-26)
上海警方公布闸北袭警案详情(南方都市报 2008-7-8)
北京警方开始寻杨佳母亲 曾被上海警方带走(京华时报 2008-7-19)
上海警方公布闸北袭警案详情(南方都市报 2008-7-8)
上海拍案惊奇(中国青年报 2007-7-9)
上海警方透露当年“盘查”杨佳细节 反思：“盘查”缺乏人性化设计(南方都市报 2008-7-9)
吴杭民：期待直播上海袭警案庭审(中国青年报 2008-7-19)
陈强 邵芳卿：紫金矿业坚称没有给记者“封口费”(中国青年报 2010-7-26)
曹林：封口费缠身的记者节没有荣耀只有雪耻(中国青年报 2008-11-7)
曹林：封口费缠身的记者节没有荣耀只有雪耻(中国青年报 2008-11-7)
陈杰人：警察滥铐记者 检察院不能沉默(中国青年报 2008-3-20)
蒋昕捷：莫宗江——画笔后的沉默(中国青年报 2008-11-19)
谢昱航：是谁对开发商囤地沉默不语(中国青年报 2007-8-7)
谢昱航：是谁对开发商囤地沉默不语(中国青年报 2007-8-7)
陈杰人：南昌刺警案：警方调查为何不足为信(中国青年报 2008-4-19)
盛大林：宝马拖人案：请昆明警方自圆其说(中国青年报 2008-9-11)
深圳警方公布“高官猥亵女童案”调查结果(中国青年报 2008-11-6)
上海车牌拍卖费下落“说不清”(中国青年报 2008-2-18)
上海：网络视频直播庭审(中国青年报 2008-8-29)
警方可以拒绝媒体，凤凰城怎能沉默？