啄木 : 围脖一周(第廿四期)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:41:11

2010-8-29至2010-9-4

 

 

(一)中国式“节能降耗”

 

 

中国式“节能降耗”:拉闸限电。近日江苏多家台商收到来自官方的通知,要求配合当地9、10月大规模实施的工业用电总量管制。不是没电,而是为了完成政府的“节能目标”!

 

 

(二)“先进”与“落后”

 

 

“先进”和“落后”的判断,其实是基于历史主义谬误的--认为历史有方向,而且是向好的方向演进,于是如果共产主义必然代替资本主义,那么计划经济显然是先进的,市场经济是落后的。同样地,说股权分散的公众公司先进,家族企业落后,而不谈社会法治水平和诚信环境的限制,也是种历史主义谬误。

 

 

(三)人,野兽,暴政

 

 

人类不可能重新变成野兽,这是一个我所认可的历史“方向”。如果一台国家机器强迫人们重新变成野兽:让他们依赖本能或迷信,而不是理性和科学;让他们成为部落一分子、执行强人的意志,而不是拥有自由意志、对自己的行为负责的个人,将是人类不能忍受的暴政。

 

 

(四)国美的利益博弈

 

 

425家未上市门店的定价问题,可能是黄光裕家族急于夺回董事会的经济动因。若黄掌握董事会,这些门店可以卖个好价钱,机构投资者利益受损;若董事会为机构所控制,则卖不出好价钱,机构受益。在这个层面上,没有谁对谁错,只有利益博弈。目前势均力敌的局面,倒是很可能最后成就一个合理的注入价格。

 

 

国美在香港借壳上市时,就存在未上市门店如何注入的问题。这些门店可能高价注入上市公司,国外机构投资者必有预期,因此也反映在入股价格上。黄突然被拘,贝恩入股,高价注入的可能性已经微乎其微。对这些机构投资者来说,这已经是天上掉下了馅饼。他们现在想的,无非是利用黄陈之争再下一城。

 

 

中国经理人不知道从哪里学来这么个理:忠诚是梁山草寇讲的东西,也就是落后的东西,俺们是职业经理人,只讲理性,不讲忠诚。殊不知,如果人人都理性地寻求私利,现代公司的协作根本不可能,这是为什么成功的公司都有强有力的公司文化。

 

 

(五)“资产注入概念”

 

 

中国股市里的“资产注入概念”,一般是国有大股东的资产以地价注入:经理人慷国家之慨,皆大欢喜,何乐不为?若换了是私人大股东的资产,则常常天价注入。同是龌龊事,前者多誉之。

 

 

(六)“藏汇于民”

 

 

今年10月1日起,北京、广东、山东和江苏四省市定点企业可以将外汇收入存在境外。这是“藏汇于民”的开始,意义深远。短期内,将减少央行被动的基础货币投放,从而舒缓通胀压力,也使金融市场流动性变得可控。

 

 

(七)关于周小川的谣言

 

 

关于中国因投资两房债券而亏损数千亿美元的假消息又死灰复燃了,而且这次还带上了央行行长周小川,说他因此畏罪潜逃。这么不靠谱的消息传得满天世界,说明什么问题?

 

 

(八)其它

 

 

像牛刀这样的人,既无光鲜的学历,也无成功的业界经历,更无认真的求证态度,满嘴跑火车,却在中国媒体大红大紫。谁说我们没有“不拘一格降人才”的?

 

 

中国现在的“自由主义”更接近当代美国的 Liberal ideology,而不是在亚当斯密经济学基础上发展起来的classical liberalism. 前者为左,后者为右。

 

 

知识分子谈良心之前,应先把自己的逻辑梳理一致(consistent)。如果做不到这点,就跟疯子无异;如果不想做到这点,就跟挂羊头卖狗肉的戏子无异。疯子和戏子讲良心,当然都是很廉价的。