啄木 : 围脖一周（第廿三期）

2010-8-15至2010-8-28（因经济学大会停围一周，现两周并发）

（一）世界经济学大会（ESWC，8月17日-21日）

一天都泡在ESWC 2010会场。这是中国经济学历史上最牛的国际会议。全称为Econometric Society World Congress, 每五年举行一次，第一次在发展中国家举行。

如此高规格的经济学会议，除了林毅夫和钱颖一受邀参加外，国内著名经济学家，如吴敬琏茅于轼张维迎等，无一露面。这多少说明中国经济学专业化和国际化水平之低。

学术会议有意思的一点是，虽然人们来自世界各地，有的人讲美式英语，有的人英式英语，还有中国英语，印度英语，澳洲英语，西班牙英语，等等，但发音和语调的不同完全不妨碍交流和讨论，因为除了英语的语法，学者们都有一个共同语言，那就是Human Reason。

（二）国美之战，继续围观

有人说国美之战道德不重要，重要的是双方尊重规则。此话不错，但破坏规则的不是黄光裕，而是陈晓。我没有听说过董事会可以否决股东大会决议的，中国不可以，国外也不可以，但陈晓这么做了。

现在的国美，跟国有企业有几分相似：大股东（对国有企业来说是全体公民）说不上话，传说中的“职业经理人”想干什么就干什么，不管是以引进“战略投资者” 的名义贱卖股份，还是以套期保值的名义做投机，还是为了公司形象买天价吊灯。很职业，很接轨，很尊重规则。

规则（或对于国家来说，制度）不是万能的，要靠一致的利益来保证经理人为股东服务。一股独大的家族公司，管理者和股东利益天生一致；股权分散的公司则须用各种激励措施让管理者利益跟股东一致；国有控股，大股东虽独大，却是名义上的，因此也需同样的激励。若利益不一致，经理人可以用各种合法合规的方式侵害股东权益。

（三）高考应为“天才”让路？

复旦8教授联名请求录取一落榜天才，陕西招办则拒绝放行。多少热心人士谴责陕西招办，要求“不拘一格降人才”。我则为陕西招办的照章办事鼓掌，反对任何形式的大学后门，包括体育和文艺特招、提前录取、留学生特殊政策，等等。

要知道，首先，“人才”很难鉴别，“神仙”倒是容易吹出来。第二，公平靠专家审核面试，属幼稚病。第三，真正的人才不怕被暂时埋没，古人早有苦其心志之说。

（四）扩张政策的辩论

诺贝尔奖获得者Robert Fogel这样建议：“我们的注意力应该转向真实经济部门。什么才是真实经济增长的根本动力呢？那就是企业家的创新精神、人力资本投资和技术进步。复苏美国经济的最佳政策就是简化税制，降低税收，尤其是要大幅度降低企业的资本利得税。货币扩张和财政赤字只会适得其反。”（来自@谢作诗）

这基本是奥地利学派的观点了。Minsky一路的凯恩斯学派会这么回答，在庞氏金融（Ponzi Finance）破产后，市场需要大量优质资产，因此政府举债消费或投资，不仅可以提供部分就业，更可以提供优质资产以稳定金融市场。而政府举债，必然导致财政赤字，在保证低利率前提下，也意味着货币扩张。

扩张政策，无论是货币的还是财政的，一定有个尽头，那就是当市场不再把国债看作优质资产时。扩张政策反对者认为一旦这个时刻到来，将出现新的金融危机，而拥趸者（如De Long）认为这个时刻可以预见，政策可以及时收回。这是两派争论的焦点。

（五）谁在反对加息？

据权威人士透露，央行对于加息议题已作讨论，但参与讨论的大部分官员反对加息。我很想知道是谁反对，反对的理由是什么。什么时候中国的央行也能像美联储那样公布会议细节?

温家宝说：“凡是不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的政府信息，都要向社会公开。”话虽不错，但问题在于“国家秘密”、“商业秘密”和 “个人隐私”的定义。央行会议细节、人口普查数据等等是不是国家机密？矿难死者名单、福利彩票巨奖获得者等等，是不是个人隐私？

（六）中国模式

所谓中国模式，就是自由市场不断“破坏”计划经济僵化结构的经济。因为不断“破坏”，所以取得了长足的发展。但因为计划经济结构依然残存，且最近有死灰复燃的迹象，所以存在许多结构性问题，并越来越严重。

（七）保障房，还是特权房？

任何东西，只要低于市场价，就必然用某种排队的方式分配。而在中国的制度环境下，排队就意味着近权者得。北京有些保障房被人戏称为“法院楼”、“建委楼”、 “政协楼”、“公安楼”等等，有些保障房大部分的申请人是公务员，就是明证。

（八）哀悼日趣事

八点左右从医院回来，路过卖盗版碟的小摊，老婆对我说，卖碟的女人真是很勤劳，大中午就在烈日下摆摊了，一直摆到现在。要知道今天上海的气温近40度！回到家，老婆打开电视，顿悟。难怪卖碟女人今天这么勤劳，今天全是中央一套！有需求，必有供应，何惧高温？

老婆灵机一动，我们家数字电视不是有回放功能么？可以选个昨天没看的电视看看。回放键过去，打开的却是黑白冷峻的国务院通告。有关部门早就想到了！