半岛政治的忍耐链条会中断吗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:37:22

半岛政治的忍耐链条会中断吗

 朝韩炮击发生之后的几天里,韩国上下很痛苦,中国外交很难受,美日很愤怒却又不能痛快撒出来。各国中似乎只有朝鲜“扬眉吐气”,所处的位置最主动。而实际上,平壤一定清楚它在饮鸩止渴,这样走下去,朝鲜没有未来。

  既然没有一方是真正开心的,局势又这样反常地往死胡同里钻,我们总该认真清理一下事情的逻辑,否则我们只能在危险中不断下沉。

  朝鲜半岛的这团乱麻中,究竟都存在一些什么样的政治利益或者目标呢?它大概有两类,第一类是追求稳定。朝鲜希望世袭政权的稳定,韩国希望边界的稳定,中国希望朝鲜半岛稳定,美国希望其在东北亚影响力的稳定。日俄对半岛的影响力稍小些,两国的态度分别与美国或中国接近。

  第二类是追求附加利益。由于半岛外交活跃,经常触动亚太大外交,各国对稳定的追求经常受到其他战略利益及临时利益的干扰。两个源头不断制造这种混乱,一是朝鲜的核追求及各种“挑衅”,二是美韩大选带来的政策洗牌,由于后者很容易造成朝鲜的过度解读,它对地区战略气氛的冲击是不容低估的。

  整个半岛政治中,基本谈不上有什么战略互信。不仅朝韩之间的互信是零,朝鲜与中俄之间的互信也很低,韩国与美日的互信同样高不到哪去。美韩虽是同盟关系,但美韩在半岛的政治利益相重合的部分,比差异的部分要小很多。

  因此,半岛的各种政治利益完全是碎片化的,合不成能施展一定力量的平台。中国追求半岛稳定这一目标的兼容性最高,但实际上遭到美国控制西太平洋战略的暗中抵制,也得不到朝鲜的绝对信任及配合。六方会谈的开开停停正是这一现实的写照。

  当前的困难是,半岛外交不太可能出现以美国强硬立场为中心的局面,那不仅意味着中国外交的失败,而且它带来的风险是作为朝鲜邻国的中国很难承受的。然而形成以中国温和立场为中心的局面也不可能,它意味着美韩日要根本调整对朝政策,这首先对美国的亚太战略来说失大于得。

  那么目前的僵局有可能继续下去,各方促成低水平的缓和,主要是打擦边球的动作不能太大,避免忍耐链条的突然中断。不过这样走下去,最受折磨的一个是韩国,一个朝鲜。韩国将长期生活在朝鲜何时进行“下一次挑衅”的不安等待中。朝鲜虽然看上去是主动方,但它对孤立和贫困的忍受却是被迫的,而且每一次“主动挑衅”都将付出更孤立的代价。

  与其他各方比起来,韩国做战略调整的空间相对最大,做调整可能带来的战略好处也最多。但问题是韩国会这样做吗?