对国家乒乓球女队重点主力队员的技战术跟踪分析与诊断2

从现场观察来看，张怡宁抢攻意识比较积极主动，但抢攻的效果一般。特别是世界杯中出现发球不严谨，有“冒高”的现象，并且抢攻的质量有所下降甚至丢球。对于无法抢攻的球进行反控制时也会出现冒高球或失误。在相持段的走势大致相同，出现失误逐渐增多，技术动作有时出现变形的情况，说明在连续参加了一系列赛事后张怡宁已出现疲劳现象。
如图2所示，随着比赛的深入，张怡宁的前三板使用率逐渐下滑，相持段的使用率逐渐上升。说明张怡宁前三板的杀伤力在比较疲劳的情况下以及在对方对其加强控制后，受到了较为明显的限制，不能创造直接得分的机会，而使更多的球转入到了相持阶段。应该说，张怡宁在精力比较充沛的情况下，前三板的效果还比较好；但当其整体状态一般时，前三板的质量也有所下降，还是主要依靠相持实力取胜。

从图3中可以明显看出张怡宁在前三场比赛中接发球轮中前四板的效果比较理想，发挥比较稳定。成为接球轮得分的重要手段，为接发球轮减轻很大负担。可以说，张怡宁在第四板和第六板的衔接中还是显示了雄厚的防御能力和转攻能力。但在女子世界杯的比赛中，接发球轮的得分率均出现了低点，一方面，说明张怡宁状态不佳，另一方面，在转攻的线路上还需再多增加变化，以提高回球的效率。

从图4中看，接发球轮的前四板的使用率逐渐走低，相持的使用率有所提高。反映了张怡宁在状态良好时，前四板的精力更集中些；但就其整体技术而言，相持中的防守转攻仍是她的主要得分技术，特别是在前三板或前四板球效果不好的情况下，相持往往表现出较大的潜力。

由于一系列的比赛张怡宁已经出现疲劳，而且在女子世界杯后的全国锦标赛中已经表现得很明显了，因此，对于主力队员在赛事计划安排上有待于进一步的调整。
2.2.2对郭跃的技战术跟踪分析与诊断图5显示，郭跃在发球段占据了较大优势，得分率一直保持比较理想的百分比。几站比赛中，没有太大的起伏，很稳定。说明郭跃前三板技术过硬，是其优势技术，并是其制胜的重要手段。而相持段就相对显得较弱，得分率普遍不高，处于劣势地位。因此，郭跃必须进一步加强相持能力，特别是多回合相持能力，重点要提高相持的自信和相持的技术质量。

图6表明，郭跃前三板使用率比较高，说明双方的争夺大都集中在前几板。从现场可以明显看出郭跃前三板拼抢意识很足，而且上手的命中率和质量都比较高。而相持段与前三板相比就要逊色多了，相持段的得分率不高，相持的能力和技术质量还有待提高。但总体来看，郭跃在发球轮各项技术发挥比较稳定，起伏不大，技术特长突出，优势明显。
在接发球轮中，两条曲线基本一致，说明两个阶段的得分率相差不大。郭跃在接发球轮的前四板的得分率起伏较大，主要是由第四板衔接的不稳定造成的（图7）。一般情况下，郭跃在接发球争取到主动时的衔接还比较好，只是有些无谓失误；但一旦接发球效果一般，防御和转攻的能力并不强。相持段没有较高的得分率，不是郭跃的特长所在，但加强相持段的实力已经迫在眉睫。否则，一旦前几板被对方控制，就无优势可言了。

从图8可以看出，双方的争夺仍然集中在前几板，进入相持阶段的球不是很多。很明显郭跃仍然把精力都集中在前几板的争夺上，与发球轮比较相似，相持段的使用率不高，也反映了她的技战术使用特点：接发球也比较积极，有一定的搏杀性，相持相对薄弱。

2.2.3对王楠的技战术跟踪分析与诊断从几站比赛情况看，王楠的发抢段前三板技术呈明显上升趋势，前两站比赛表现一般，后两站的比赛发挥出较高的水平。并且可以明显看出主要争夺都集中在前三板，得分率较高，突出反映了王楠的优势技术：前三板杀伤力较大，并且保证了较高的命中率，无谓失误较少，因而保持了较理想的得分率。相持段的球比较少，得分率也比较理想（图9）。特别是当三、五板的衔接比较流畅时，为主动相持及争取得分奠定了好的基础。王楠应继续保持前三板的良好势头，重视三、五板的衔接环节。

从技术统计看，王楠前三板优势发挥确实比较理想，不仅有较好的得分率而且还保持了较高的使用率，并随着状态的不断好转而攀升。由于比赛中的争夺主要在前三板，所以进入相持阶段的球不是很多，故相持段使用率不是很高（图10）。也可以说，前三板技术发挥的好坏，关系到王楠比赛的胜负，是其得分制胜的技术支撑。

从几站比赛看，王楠接发球轮的表现一般，从得分率看，相对来说后两站比赛发挥比前两站比赛好些（图11）。从现场比赛来看，王楠接发球轮的问题主要还在于前四板。二、四板的衔接不够稳定，时好时坏。这也恰恰反映出了王楠一贯的特点，即前三板好，接发球不够稳定。说明接发球轮中还应该重点解决好二、四板的衔接问题。另外进入相持阶段的球虽然不多，但王楠占不到很明显的优势，有时反而处于被动局面。所以还应加强相持，特别是防御的能力，尤其要注重正手位的保护。

如图12所示，王楠在接发球轮中接发段与相持段使用率均比较平缓，没有太大起伏。前四板的争夺占主要比例，所以使用率相比相持阶段比较高。从统计数据来看，虽然接发球轮发挥并不稳定，但是还是保持积极的拼抢上手意识，因此，得失分多在前四板完成。相持能力也不是其优势特长技术，因而其前四板的质量直接关系到其相持的效果。

2.2.4对李晓霞的技战术跟踪分析与诊断从统计数据看，李晓霞在发球轮的优势还是比较明显的。特别是在世乒赛团体赛中，得分率达到70%（图13）。当然一方面也由于对手相对悬殊较大，而且上场次数不多所以造成统计数据偏高，但在其他比赛中也表现得比较理想。从赛场情况来看，李小霞抢攻的命中率和质量都比较高，特别是正手和侧身位抢攻意识强，不过抢攻还是有一些无谓失误存在。发球段得分率有一定起伏，特别是在对方加强控制或变化后失误会逐渐增多。但总体说来，前三板技术还有上升的空间。相持段得分维持在50%左右，比较稳定，胜负基本持平。

根据图14的走势来看，前三板争夺多一些，而相持段的使用率相对来说并不低。说明还是有相当数量的球转入了相持阶段。从现场比赛情况来看，李晓霞对前三板的拼抢意识还是比较积极的，能有效地组织进攻，特别在前三板争取到主动时，更能把这种主动优势延续到相持中，形成主动相持，成为相持段得分的重要基础。但是，双方的均势相持中，对节奏的把握和战机球的把握还不是很成功。

从统计数据看（图15），除在世乒赛团体赛中的数据稍高，其他三站比赛比较平均。从现场来看，世乒赛团体赛中，李晓霞在接发球轮前四板控制的比较好，节奏把握也比较理想。冲拉运用比较合理，主要体现在接发球比较主动，且无谓失误较少。其他三站比赛中李晓霞发挥一般。相持段和接发段得分率基本持平，说明李晓霞在前四板并没有占到优势，对对方的发抢攻势没有较好的防守及反攻措施。特别是前四板处于被动局面后进入相持阶段很难形成主动相持，另外在相持中转攻的意识也还需加强，有时会错过一些可以转为主动的良好时机。