神马文学网范跑跑坏 郭跳跳傻
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 19:32:25
范跑跑坏 郭跳跳傻 (2008-06-12 21:54:20)
标签：范跑跑 郭跳跳 地震 汶川 道德底线 责任 凤凰卫视 胡一虎 杂谈 分类：世象观察
如今网上流行郭跳跳，可是我不太清楚。那日和同学在MSN上闲聊，对方突然提到这个名字，见我有些茫然，同学进一步指点说这个名字是和范跑跑成组使用的，我这才恍然大悟。郭跳跳应该就是前几日我刚刚看过的凤凰卫视胡一虎主持的《一虎一席谈》中与范跑跑过招的评论员。我一方面自责孤陋寡闻跟不上网络瞬息万变的形势，另一方面再次为网民们的智慧折服，郭跳跳的名字说明网民当中真的蕴藏着极大的创造力和想象力。
郭跳跳叫郭松民，起名跳跳肯定就在那期节目。郭松民和范美忠老师（我依然不那么情愿地称他为老师）唇枪舌剑，口沫横飞的吵架，郭松民暴跳的模样座下了跳跳的美名。范美忠的跑跑由来已久，也叫得很响亮，郭松民的跳跳是一战成名。尽管两个人的经历阅历思想觉悟大相径庭，在节目中的观点又是那么的针锋相对，水火不相容，但是有一点却是很接近，那就是这个名称都被赋予很强的贬义。范跑跑不用赘述，网络上，现实中谴责鄙视他的人很多，甚至恨之入骨的都有，尽管不断有人为之托底，为之鸣冤，为之说项，为之辩解，但是主流的声音是批评的，从他职业道德的失守的角度说，认为他不适合当老师的观点我以为是适当的，也是平和理智的。网络上批评郭跳跳的也很多，不管他自己愿意不愿意承认，这个名称也很妥帖很形象。我在看那一段他赖以成名的视频时，我真的很为他着急，表达能力那么差，甚至有些结巴；思维那么混乱甚至有些慌不择言；战术是那样的失策，第一把就把自己的王牌给甩出去了，以至于后来只好重复打这张牌，最后打多了王牌也就成了一般的杂牌甚至小张了；心理素质是那样的脆弱，火爆脾气一点就着，火焰顷刻不管不顾地燃烧起来，灭都灭不掉，这更是犯了辩论的大忌。我真想对他说既然你没有那个金刚钻，你就别揽瓷器活，硬顶着头皮上，结果自然只有输。
纵观这场辩论，郭松民的表现可谓很差，辩论本来应该是稳赢的，因为他占着千万条理由，可是被他搞砸了。要不是后来周孝正教授上场帮了一把，说不定会输得更没有脸面。但是我依然要为郭松民叫好，虽然他不善于辩论，又很愣，但是他坚守道义的立场还是很让人钦佩的，就像一个路见不平拔刀相助的侠士。
看过网络上对郭松民的批评，联想到现场那些为范跑跑开脱辩护的嘉宾和观众，我感到悲哀和不可思议，为什么这么明显的违反道德观念的言行竟然有人为之张目，难道我们的社会就连遵守最起码职业操守的勇气都没有了吗？难道我们连最起码的道德底线和廉耻感都销蚀了吗？从这一点上，我们要鄙视凤凰卫视《一虎一席谈》栏目和主持人胡一虎，为了做一起好看热闹的节目，为了赢取高收视率，他们以言论自由和公平为理由，故意混淆了一些概念，把一些简单的道理复杂化，搞得人一头雾水。也许节目的编导会辩解说，事实上的确有那么多人糊涂着，困惑着，我们不能超越人们的思想认识水平，我们做节目就是为了澄清是非，把事实和双方的观点都摆出来让观众自己思考得出结论。这话初听起来很有几分道理，但是仔细想想也不对，正是有着一些人不了解真理，我们更应该弘扬真理，宣传真理，我们更应该旗帜鲜明地反对批驳那些似是而非的歪理，伪真伪善的谬误。做好这方面的舆论引导应该是我们媒体的责无旁贷的社会职责。
看完节目，对郭跳跳松民有两个建议，一是好好练练口才，要从心理素质，战略战术各个方面全面提升战斗力，否则下次出场他还得输。二是要坚守信念，保持对范跑跑之类的道德鄙视和行为谴责，别气馁。
已投稿到：排行榜圈子
评论(10)| (331) |收藏 (1) |分享 |举报
前一篇：那是怎样大写的一个人字
后一篇：发国难财者足戒
_ad_
新浪广告共享计划
标签：范跑跑 郭跳跳 地震 汶川 道德底线 责任 凤凰卫视 胡一虎 杂谈 分类：世象观察
如今网上流行郭跳跳，可是我不太清楚。那日和同学在MSN上闲聊，对方突然提到这个名字，见我有些茫然，同学进一步指点说这个名字是和范跑跑成组使用的，我这才恍然大悟。郭跳跳应该就是前几日我刚刚看过的凤凰卫视胡一虎主持的《一虎一席谈》中与范跑跑过招的评论员。我一方面自责孤陋寡闻跟不上网络瞬息万变的形势，另一方面再次为网民们的智慧折服，郭跳跳的名字说明网民当中真的蕴藏着极大的创造力和想象力。
郭跳跳叫郭松民，起名跳跳肯定就在那期节目。郭松民和范美忠老师（我依然不那么情愿地称他为老师）唇枪舌剑，口沫横飞的吵架，郭松民暴跳的模样座下了跳跳的美名。范美忠的跑跑由来已久，也叫得很响亮，郭松民的跳跳是一战成名。尽管两个人的经历阅历思想觉悟大相径庭，在节目中的观点又是那么的针锋相对，水火不相容，但是有一点却是很接近，那就是这个名称都被赋予很强的贬义。范跑跑不用赘述，网络上，现实中谴责鄙视他的人很多，甚至恨之入骨的都有，尽管不断有人为之托底，为之鸣冤，为之说项，为之辩解，但是主流的声音是批评的，从他职业道德的失守的角度说，认为他不适合当老师的观点我以为是适当的，也是平和理智的。网络上批评郭跳跳的也很多，不管他自己愿意不愿意承认，这个名称也很妥帖很形象。我在看那一段他赖以成名的视频时，我真的很为他着急，表达能力那么差，甚至有些结巴；思维那么混乱甚至有些慌不择言；战术是那样的失策，第一把就把自己的王牌给甩出去了，以至于后来只好重复打这张牌，最后打多了王牌也就成了一般的杂牌甚至小张了；心理素质是那样的脆弱，火爆脾气一点就着，火焰顷刻不管不顾地燃烧起来，灭都灭不掉，这更是犯了辩论的大忌。我真想对他说既然你没有那个金刚钻，你就别揽瓷器活，硬顶着头皮上，结果自然只有输。
纵观这场辩论，郭松民的表现可谓很差，辩论本来应该是稳赢的，因为他占着千万条理由，可是被他搞砸了。要不是后来周孝正教授上场帮了一把，说不定会输得更没有脸面。但是我依然要为郭松民叫好，虽然他不善于辩论，又很愣，但是他坚守道义的立场还是很让人钦佩的，就像一个路见不平拔刀相助的侠士。
看过网络上对郭松民的批评，联想到现场那些为范跑跑开脱辩护的嘉宾和观众，我感到悲哀和不可思议，为什么这么明显的违反道德观念的言行竟然有人为之张目，难道我们的社会就连遵守最起码职业操守的勇气都没有了吗？难道我们连最起码的道德底线和廉耻感都销蚀了吗？从这一点上，我们要鄙视凤凰卫视《一虎一席谈》栏目和主持人胡一虎，为了做一起好看热闹的节目，为了赢取高收视率，他们以言论自由和公平为理由，故意混淆了一些概念，把一些简单的道理复杂化，搞得人一头雾水。也许节目的编导会辩解说，事实上的确有那么多人糊涂着，困惑着，我们不能超越人们的思想认识水平，我们做节目就是为了澄清是非，把事实和双方的观点都摆出来让观众自己思考得出结论。这话初听起来很有几分道理，但是仔细想想也不对，正是有着一些人不了解真理，我们更应该弘扬真理，宣传真理，我们更应该旗帜鲜明地反对批驳那些似是而非的歪理，伪真伪善的谬误。做好这方面的舆论引导应该是我们媒体的责无旁贷的社会职责。
看完节目，对郭跳跳松民有两个建议，一是好好练练口才，要从心理素质，战略战术各个方面全面提升战斗力，否则下次出场他还得输。二是要坚守信念，保持对范跑跑之类的道德鄙视和行为谴责，别气馁。
已投稿到：排行榜圈子
评论(10)| (331) |收藏 (1) |分享 |举报
前一篇：那是怎样大写的一个人字
后一篇：发国难财者足戒
_ad_
新浪广告共享计划
范跑跑坏 郭跳跳傻
“范跑跑”与“郭跳跳”
“范跑跑”pk“郭跳跳”
宁选“范跑跑”，不要“郭跳跳”
网友要“小人”不要“君子” ,范跑跑PK郭跳跳
“范跑跑”、“郭跳跳”、“赵光光”……
范跑跑、郭跳跳与真、善、美
Gmail - 李辉:宁选“范跑跑”，不要“郭跳跳” - allchinanews@gmail.com
从“范跑跑”和“郭跳跳”看网络事件传播规律 | Sonia‘s Buzz
范跑跑、郭跳跳“一虎一席谈”现场还原及点评 - 【 轻松闲聊 】 - 金湖论坛 金湖|金湖...
一虎一席谈 范跑跑pk郭跳跳 - 『另类镜头』 - 子陵论坛 Ziling BBS - P...
一虎一席谈 范跑跑pk郭跳跳 - 『另类镜头』 - 子陵论坛 Ziling BBS - P...
陈季冰：可恶的“跑跑”，可怕的“跳跳”(中国青年报 2008-6-21)
“英雄”范跑跑！悲壮范跑跑！
范跑跑之歌
“范跑跑”再就业事件
再读“范跑跑”
孔夫子与范跑跑？
中国人：揪住“范跑跑”，放了“犯跑跑”
为什么不该怪罪“范跑跑”
范跑跑：我是“思想烈士”
范跑跑旧文一篇
798双年展拒绝“范跑跑”
为什么不该怪罪“范跑跑”