“范跑跑”与“郭跳跳”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:33:49
“范跑跑”与“郭跳跳”
2008年06月11日 11:17
“范跑跑”与“郭跳跳”
范美忠的话题已经持续了这么长时间,居然没有感到疲劳,也是一件奇事。
我想,很重要的一个原因是大部分时评作者和范美忠不在一个对话的层次上(除了萧瀚的那篇),这一点在《一虎一席谈》中暴露无遗。懒惰、愤怒、骄傲,七宗罪占了三样,不少时评作者的确需要好好反思了。
今天关于“范郭之争”最好的评论是《“关门,放评论员!”》,标题很无厘头,内容很细腻,很犀利:“评论者人必评之,若还有点平等思想存在,那就让社会对时评人的嘲笑来得更猛烈些,非经笑骂,剥不出这社会的假模假式。”“许多原初反感范美忠的人都因他的充分表达而改变了看法,并乐于为自己孩子选择这样的老师,这让人看到了民智的进步,我好奇的是郭松民怎么想,时评圈里的人怎么想——范美忠还是我们的敌人吗?我们有承认对方价值的勇气吗?”
还有很多相关评论,大家不妨给这些时评作者打打分。
赞成范美忠:《宁选“范跑跑”,不要“郭跳跳”》、《范美忠给时评家上了一课》、《感谢“范跑跑”讲出真话》
赞成郭松民:《“范跑跑”岂能与“郭跳跳”相提并论?》
其他:《“范跑跑”和“郭跳跳”都被电视节目消费了》、《“范跑跑”与“郭跳跳”别演《三叉口》》、《一个“真小人”和一个“伪君子”的一场对骂》
有兴趣也可以再回顾一下之前做的一个专题:范美忠是谁?如果郭松民看过这个专题,也许就不会在辩论会场那么失态。对了,专题调查有百分之二十的网友给范美忠的人品打了100分,很出乎我的意料之外。