肯定满清入关就是在宣传亡国奴思想（ZT） - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:20:09
肯定满清入关就是在宣传亡国奴思想（ZT）
今年又是一个甲申年，屈指一算，距离清兵入关正好360年整。与此同时，“清史纂修工程”也开始启动。日前，清史编纂委员会第一副主任马大正接受了某报记者的采访，他的一个最让人感到难以理解的观点是：清兵入关也是一件值得肯定的事。原话是这样的：“比如清兵入关，我
们会站在17世纪40年代的立场，当时中国需要一个强大的政治核心来领导，这个统一确实有好处，它随后导致的康乾盛世在中国历史上也是可圈可点的。”（见11月8日《新京报》）。
在我看来，马先生的立场与其说是站在“站在17世纪40年代”，倒不如说是站在21世纪。因为清兵入关以后的种种好处，“站在17世纪40年代”是看不出来的，只有站在21世纪才能看的出来。“站在17世纪40年代”看到只是赤裸裸的侵略、征服、屠杀。明末时中国的人口为1亿左右，到清顺治时又进行了一次人口统计，全国人口只剩下1400万人了，锐减了80%多，其中大部分是在清兵入关之后遭到了屠杀。一个小小的扬州城，就被杀害了80万人。正因为如此惨烈，所以才有了袁崇焕、史可法。如果清兵入关值得肯定的话，那么我们又置袁、史二人于何地？他们难道是阻碍历史进步的跳梁小丑吗？
更糟糕的是，如果马先生的逻辑是成立的，那么以后我们在面临侵略，尤其是比我们发达的强敌侵略的时候，我们就会犹豫：抵抗，还是不抵抗？抵抗不仅会流血牺牲，而且还可能失去未来无限丰富的可能性，抵抗是不是很蠢啊？现在世界混乱的局面也“需要一个强大的政治核心来领导”，环顾全球，谁有资格充当这个“政治核心”呢？我们应该用怎样的态度来对待它呢？
就在和清兵入关大致同时，欧洲也发生了一次“入关”：法国国王路易十四率军对荷兰进行征服。荷兰无力抵挡，但誓死不降。荷兰人挖开海堤，引大西洋淹没国土，宁将全部财产和家园毁灭，也绝不留给侵略者。随即登上舰船出海，漂流远洋，决不屈服。按照马先生的观点，荷兰人的行为是无法理解的，难道连“留得青山在，不怕没柴烧”的道理都不懂吗？做强大的法国的一个行省不是很好吗？但对荷兰人来说，不愿意被征服就是不愿意被征服，这是不能用“成本/收益”来计算的事。
我想，马先生的观点之所以能够大行其道，并且在“清史纂修工程”中占据主流（这从马先生在清史编纂委员会中显赫的地位可以看的出来），恐怕和我们这些年来实用主义太过强烈，工具理性压倒了价值理性的大环境有很大关系。价值理性即价值合理性，工具理性即目的合理性。从工具理性的角度来看，为了目的的达成可以选择一切手段。工具理性过于横肆，我们就会得出一些很荒诞的结论：如果被征服可以带来一个“可圈可点”的“盛世”的话，那么被征服就是值得的，甚至是受欢迎的。
其实这种争论，早在上个世纪30年代就有过。当时有人以明末清初的几个著名汉奸吴三桂，耿精忠，尚可喜，洪承畴等无缘配享清朝的太庙为例，警告不能“吃里爬外，枪口向内”时，鲁迅先生就很不以为然，他在《“立此存照”（四）》一文中一锤定音：“因为卫国和经商不同，值得与否，并不是第一着也”。
肯定满清入关就是在宣传亡国奴思想（ZT） - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 吸取苏联经济体通货膨胀崩溃教训 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 - Powered... 中国释放全部日本战俘：外交大环境下的特殊决定 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 - ... 不敢正视的暴力革命输出的“贡献” 转帖 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 - Pow... 白崇禧谈南京保卫战：我说不可守 蒋介石非要守 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 白崇禧谈南京保卫战：我说不可守 蒋介石非要守 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 晚了这帮小子就跑了。 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 清朝那些事儿：满清入关中国人口净减三分之二 为什么说吴建民的外交思想是错误的，是误国误民 - 『 军情观察室 』 - 中国战略论坛 满清入关烧杀奸淫恶行累累 中国学术论坛 - 法国思想文化 - 文化解读－以罗兰巴特与符号学为例 ——《侵略者与亡国奴共建的中国》（1） ——《侵略者与亡国奴共建的中国》（2） 企业网络推广公司-梧桐文化：网络推广宣传就是在论坛发帖？ [zt] 争鸣：教育公平不能以牺牲效率为代价 - K12教育评论 - K12教育论坛 - ... 揭秘中国部长们的历史文化课：兴趣集中在以史为鉴 朝鲜半岛新格局：中国正被“边缘化”（转帖） - 『 探索争鸣 』 - 中国战略论坛 中国以拉美为鉴 MIPS以多线程技术为荣，中国战略消费类电子为先 ZT:别以为生了孩子就是母亲(健康丰盛10） 以史为鉴 以史为鉴 以史为鉴 民进全国宣传思想工作会议暨科学发展观论坛论文