神马文学网公务员工资改革对谁最有利？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:25:51
近日，本人有幸参加了一次为期三天的公务员法相关法规的培训。在这次培训会上，其中有位老师（政府官员）在谈到公务员工资改革时指出，这次公务员工资改革总体上来说是失败的，没有达到改革的目的。原因就在于它进一步加大了公务员之间的工资差距，即官越大工资越高，还直接导致了一些公务员不择手段谋官。
这位老师在说这段话的时候还特别强调他是经过调查后发现的。其实，这位老师说的一点都没有错，我在基层是深有体会。虽说这次工资改革的确给公务员增加了将近一倍多的工资（当然也包括机关工人和事业干部），但是公务员之间的差距进一步拉大了。比如，我工作了20年，才混的个副主任科员，人家与我同期参加工作的副科级公务员每月要比我多拿300多元。凭什么呢？就凭人家是领导。还有，我原来与单位一把手的工资只差200多元，而现在我们之间的差距近千元。有一点不同的是，人家现在五十多岁了，按理说也该拿高工资了。
领导的工资高不仅体现在职务、级别上，还体现在各种津补贴上，以及奖金（第13个月工资）上。可以说，这次工资改革领导受益最大，越是大官，受益越大。关于这一点，可以直接在职务工资、级别工资晋升数据上就可以看出。除此之外，还有那些刚参加工作的人也很划算：我工作了20年只比人家多不到200元！刚参加工作的人为何拿的高呢？或许他们上学花的钱多吧？！
领导官越大工资越高，新参加工作的与工作了几十年的一个样！我不知道这样的工资改革到底是在体现啥？难道这就是公务员工资改革的初衷？如此加大差距的改革又咋能体现社会公平、和谐？
众所周知，2006年7月1日，我国公务员开始实行新的工资制度。这是我国自新中国成立以来经历的第四次大的工资制度改革。此次的公务员工资制度改革正是按照《公务员法》的要求，适应我国市场经济体制的发展，立足中国国情，为建立科学和规范的公务员工资制度而制定的一项重要决策。其改革的主要目的就在于建立科学、完善的公务员工资制度，解决原来公务员收入分配领域存在的突出矛盾，尤其是要实现公务员队伍收入分配的内部公平性，同时严格规范各种津贴、补贴制度。
然而，从现实中看来，这次工资改革的目的并没有达到，仍有一段距离。同样是国家公务员，工资却存在着巨大的差异。当然，合理的差距是应该有的，但太大了就有问题了，就说明改革还有待于深化和完善。
公务员在承担的职责大体相同的情况下，工资水平却存在着大的差异，严重违反了薪酬管理的内部公平性原则，没有达到公务员法和公务员工资改革缩小差距、适当向基层倾斜的目的。
更值得一提的是，我国绝大部分是基层公务员，尤其是县乡两级的公务员，他们很难获得升迁，许多人往往只能在科级以下职务等级上走完自己的职业生涯。由于大多数基层公务员很难得到更高的行政级别或职务晋升，结果导致许多骨干业务人员和行政管理人员尽管承担着大量的、具有较高难度的工作，掌握着国家政策的实施，但他们的贡献和价值在工资水平上却无法得到体现，他们只能拿低工资。这样的不公，会影响他们的主观能动性和工作积极性的充分发挥。
领导与一般人员工资差距加大，还会进一步强化了“官本位”意识。由于一般公务员工资不高，只有当官才是提高工资的主要途径。因此，它会强化公务员队伍中的“升官发财”意识，即只有想方设法地将行政职务搞上去，才有可能获得较高的工资的待遇。这样就会产生一个不可回避的问题：在特定的环境下，一部分公务员会为了谋求职务晋升而不择手段，甚至出现买官卖官的丑恶现象。
以往许多人一提到公务员就恨之如骨，或者羡慕的不得了，甚至把公务员吹上了天，以为当个公务员就可以拿高工资福利了，就可以大肆享受奢华生活了。其实不然，现实中最基层的公务员还没有专业技术人员的工资待遇高。公务员中等级森严，差距较大，尤其是处在最基层的公务员，他们辛苦一生，没有任何晋升的机会，只有拿最低的工资，谁又能理解其中之味？因此，必须正确看待和评价公务员；公务员工资改革还得继续完善下去，其改革仍任重道远。
类别:时政 | 自分类:其他 | 评论(321) | 引用(0) | 固定链接 | 阅读 (15700) | 顶( 0 ) | 埋( 0 )
这位老师在说这段话的时候还特别强调他是经过调查后发现的。其实，这位老师说的一点都没有错，我在基层是深有体会。虽说这次工资改革的确给公务员增加了将近一倍多的工资（当然也包括机关工人和事业干部），但是公务员之间的差距进一步拉大了。比如，我工作了20年，才混的个副主任科员，人家与我同期参加工作的副科级公务员每月要比我多拿300多元。凭什么呢？就凭人家是领导。还有，我原来与单位一把手的工资只差200多元，而现在我们之间的差距近千元。有一点不同的是，人家现在五十多岁了，按理说也该拿高工资了。
领导的工资高不仅体现在职务、级别上，还体现在各种津补贴上，以及奖金（第13个月工资）上。可以说，这次工资改革领导受益最大，越是大官，受益越大。关于这一点，可以直接在职务工资、级别工资晋升数据上就可以看出。除此之外，还有那些刚参加工作的人也很划算：我工作了20年只比人家多不到200元！刚参加工作的人为何拿的高呢？或许他们上学花的钱多吧？！
领导官越大工资越高，新参加工作的与工作了几十年的一个样！我不知道这样的工资改革到底是在体现啥？难道这就是公务员工资改革的初衷？如此加大差距的改革又咋能体现社会公平、和谐？
众所周知，2006年7月1日，我国公务员开始实行新的工资制度。这是我国自新中国成立以来经历的第四次大的工资制度改革。此次的公务员工资制度改革正是按照《公务员法》的要求，适应我国市场经济体制的发展，立足中国国情，为建立科学和规范的公务员工资制度而制定的一项重要决策。其改革的主要目的就在于建立科学、完善的公务员工资制度，解决原来公务员收入分配领域存在的突出矛盾，尤其是要实现公务员队伍收入分配的内部公平性，同时严格规范各种津贴、补贴制度。
然而，从现实中看来，这次工资改革的目的并没有达到，仍有一段距离。同样是国家公务员，工资却存在着巨大的差异。当然，合理的差距是应该有的，但太大了就有问题了，就说明改革还有待于深化和完善。
公务员在承担的职责大体相同的情况下，工资水平却存在着大的差异，严重违反了薪酬管理的内部公平性原则，没有达到公务员法和公务员工资改革缩小差距、适当向基层倾斜的目的。
更值得一提的是，我国绝大部分是基层公务员，尤其是县乡两级的公务员，他们很难获得升迁，许多人往往只能在科级以下职务等级上走完自己的职业生涯。由于大多数基层公务员很难得到更高的行政级别或职务晋升，结果导致许多骨干业务人员和行政管理人员尽管承担着大量的、具有较高难度的工作，掌握着国家政策的实施，但他们的贡献和价值在工资水平上却无法得到体现，他们只能拿低工资。这样的不公，会影响他们的主观能动性和工作积极性的充分发挥。
领导与一般人员工资差距加大，还会进一步强化了“官本位”意识。由于一般公务员工资不高，只有当官才是提高工资的主要途径。因此，它会强化公务员队伍中的“升官发财”意识，即只有想方设法地将行政职务搞上去，才有可能获得较高的工资的待遇。这样就会产生一个不可回避的问题：在特定的环境下，一部分公务员会为了谋求职务晋升而不择手段，甚至出现买官卖官的丑恶现象。
以往许多人一提到公务员就恨之如骨，或者羡慕的不得了，甚至把公务员吹上了天，以为当个公务员就可以拿高工资福利了，就可以大肆享受奢华生活了。其实不然，现实中最基层的公务员还没有专业技术人员的工资待遇高。公务员中等级森严，差距较大，尤其是处在最基层的公务员，他们辛苦一生，没有任何晋升的机会，只有拿最低的工资，谁又能理解其中之味？因此，必须正确看待和评价公务员；公务员工资改革还得继续完善下去，其改革仍任重道远。
类别:时政 | 自分类:其他 | 评论(321) | 引用(0) | 固定链接 | 阅读 (15700) | 顶( 0 ) | 埋( 0 )
公务员工资改革对谁最有利？
专制对谁有利
专制对谁有利
稳定，对谁有利？
寻找对自己最有利的角度
公务员工资改革不宜“单兵突进”
人民币对美元升值对谁有利？
公务员工资改革标准表、事业单位工资改革正式文件全国通用
稳定——对谁有利？
延迟退休究竟对谁有利？
5种对心脏健康最有利的食物
10种对男性健康最有利的食品
对人生最有利的10种心态
5种对心脏健康最有利的食物
秋风：劳工收入提高对社会最有利
再论维持朝鲜半岛现状对中国最有利
学者：中国公务员工资改革难养廉
学者：中国公务员工资改革难养廉
公务员工资改革勿成“变相加薪”
公务员工资改革应解决两大尖锋难题
公务员工资改革会不会成变相加薪
公务员工资改革需摒弃“自定薪酬”
公务员工资改革应解决两大尖锋难题
长阴恐慌对谁有利，对谁不利