浅谈关于兵役制度改革

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:09:46
看来版内朋友写的对现行兵役制度的评价,我也有感而发。路人丙朋友谈的有一定的道理,但是这位朋友应该没有当过兵,不是很清楚一支国家军队的构成,按照他所设想的合成营的编制作为担负作战任务的野战部队来说还是很不错的方案,不过要把军队的人数控制在100万是远远不够的。
  现代战争的确打的是钱、打的是技术、打的是科技和综合国力,但是到根本还是人与人之间的搏杀。现在世界上近二十年的海湾战争、波黑战争、伊拉克战争、阿富汗战争最多算做是局部的小规模战争,中国做为一个国家的根本国防,是不能消减兵力配置的。以目前军队的人员和装备打一场局部战争是没有问题的,但是我们要警惕的是大规模战争的爆发。以现在中国的实力是没有国家敢悍然发动大规模的入侵,但不能因为如此就消减国防军队人数,这是其一。另外一只军队的构成也不是全部都是作战部队,我国现在军队约为230万,实际把7个军区野战部队和边防作战部队加起来能有100万吗?剩余的130万是什么?现在战争主要是打后勤和保障,还有通信兵、工程兵、防化兵、医疗兵、运输兵等等大量的后勤保障部队,举个很简单的例子淮海战役,我解放军参战部队60万人对国民党80万人,歼敌55.5万,这些相信了解的人都知道,但是后勤保障谁注意了呢?据统计在战役期间,江苏、山东、安徽、河南等地的人民用极大的物力、人力支援了战争。这四省共出动民工543万人,其中随军常备民工22万人,二线民工130万人,后方临时民工391万人;担架20.6万副,大小车辆88万辆,挑子30.5万副,牲畜76.7万头,船只8539艘;筹集粮食9.6亿斤,运送到前线的粮食4.34亿斤。是这些巨大的数字来保证战役的胜利。说到这里很多朋友会说那是以前的装备和技术条件,在现在战争里不需要这么多人。此言大错,看看现在的阿富汗战争和伊拉克战争,美国在维持两场局部战争中的后勤保障有多少人,参与保障的人员远远超过作战部队。虽然其中一部分可以转由地方人员负担,但是很多的地方还是要靠军人来完成。
  另一点,中国现行的兵役制度就是看到了原来的弊端,实行士官制度就是为了给部队留住大量的技术人员,但是国家的在、财政实力不允许建设一支具备雇佣兵能力的军队,所以只能尽可能的保留有经验的老兵来增强国防实力。适龄青年服兵役并不是单纯为了打仗,也是在给国家国防力量做储备,当过兵的人不管在服役期间是不是优秀的军人,但是对于武器和作战意识方面要比普通百姓强,预备役的作用就是爆发大规模战争时一线作战兵力枯竭时的替补人员,现在全世界国家都在通行这样的办法,不知何错之有。
  现行的兵役制度不一定是最好的,但目前比较适合我国的国情,我认为需要弥补的就是在大学生军训时的内容要改变,不要再单一的训练队列,更多的要加入意识培训、忧患培训。现在说当兵傻的人越来越多了,这是一种民族精神的衰退,要从小灌输国防意识,增强历史教育,不忘民族历史仇恨,这才是根本。