“以德报怨”错也（抗战省思录之三）

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/04 15:15:32
“以德报怨”错也（抗战省思录之三) 
抗日战争胜利后，蒋介石要求中国人民以德报怨，不要仇恨日本人民。将２００战俘和日侨“礼送出境”；反对废除天皇制；反对分割占领日本；反对向日本索取战争赔款（蒋说：“发动这场战争的是日本军阀，要求日本人民赔偿战争损失是不公平的。”）１９７０年代毛泽东、周恩来完全继承了蒋介石的政策和逻辑，政策上以德报怨，大方放弃了对日索赔，理论上坚决“把少数军国主义分子和广大日本人民分开”。
６０年后回头看，以德报怨政策完全失败。不仅少数军国主义分子疯狂反华，多数日本人民也仇华、蔑化。反华最坚定、参拜靖国神社最积极的小泉一直拥有很高的民意支持，甚至打破的自民党的派系政治左右，而同样鹰派的安倍在靖国神社问题上稍微态度一模糊，马上民意就跌的很惨地位岌岌可危。什么原因呢？日本人民不喜欢不反华的领袖！不仅如此日本政府、法院、企业坚决不在任何个案上对中国受害慰安妇、劳工等赔偿，连基本的人道都不讲。
与此同时，日本对给他们扔俩原子弹、驻军控制的美国是什么态度呢？就是仆人对主子的态度，仰其鼻息。全社会亲美、崇美，在反华的同时巩固日美同盟。
以德报怨政策为什么失败？
首先，这是中国领袖把处理国内关系的古老伦理错误移植到对外关系上了。结果是对内你死我活，对外以德报怨。
其次，这是中国领袖对国家关系的错误认识导致的。中国领袖希望“中日两国人民世世代代友好下去”，这种希望是完全虚妄的乡愿。世界上根本不存在也很难存在“世世代代友好”的国家。竞争是国际社会的活力，有竞争就有冲突，“世世代代友好”的希望根本违背社会科学的基本逻辑。
第三，对日本的国民性缺乏深刻认识。日本民族生与忧患、崇拜强者，以德报怨只能被日本人视为软弱。
今日中国必须放下任何对日本人民整体的幻想，必须放下“世世代代友好”的乡愿，只有采取强硬政策才可能使得日本政府谨慎行事，任何姑息都只能养奸，任何善意都可能被理解为退让，任何退让都只是鼓励对方进一步冒险。不能让北大营事件重演。当年苏联一战就打消了日本侵苏野心，值得学习。
对日友好，都是日本尊重中国之后的事！
 
“以德报怨”错也（抗战省思录之三） “以德报怨”错也（抗战省思录之三） 抗日战争的三个长度（抗战省思录之二） 抗日战争的三个长度（抗战省思录之二） 张爱萍：4 抗战（三）挺进敌后 正解：以德报怨 抗战之---湘西会战 抗战反思录（之七）：如何对抗战精神进行传承和教育？ 抗战期间三大惨案 抗战时中国也曾以强对强：中日坦克大战（1937年8.13） 蒋介石的持久战（抗战省思录之一） 粪便也有地区差价（三则） 抗战之---湘西会战1 淞沪抗战之全过程！ 抗战之江阴保战 抗战之22次会战 抗战之《铁与血》 愚昧在上，智慧在下（第十部）——以德报怨，以怨报德（中） 严谨修身　以德报怨 礼让宽恕　以德报怨 礼让宽恕　以德报怨-1 严谨修身　以德报怨1 以德报怨”不是德 历城有个辛弃疾（之三）