神马文学网Web2.0理想化：SNS - 玩火者的自白 - 邱致中的IT博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 22:29:31
大家看清楚了，说SNS是个新东西的有两种人：无知者和枪手。人际关系从人变成社会动物开始就有，不是那个老外总结出六度理论才有的；SNS的需求和应用在2000年的泡沫里就有，不是2005年才诞生的。那么变化在于何处？
第一，用户群方面：数量突破临界点，导致使用网络的习惯变化。这习惯又有两层意思：人们花更多的时间使用网络；人们开始有意识的将日常生活中的事情放到网络上并形成新的习惯。数量、时间、习惯三者缺一不可。
第二，SP方面：大家终于安静下来做了点真正能用的东西（所谓能用就是指所有细节可以忍受，以及有可以让人经常上来的理由）。但是还仅限于两种东西：男人和女人的游戏，以及将现有人际关系向网络上移植。结果是One Night Stand的市场被有效满足（鼓掌，佩服在灰色地带赚钱的主），一小部分人开始考虑网络婚介；大部分人依然通过张三李四的关系在酒吧茶馆咖啡厅结实新的朋友。
第三，互联网产业方面：玩过了短信、游戏、搜索引擎、博客，大家也不再喜欢听见Web2.0，记者们、枪手们只能一致预测出SNS的美好前程。
理想化的SNS，必须具有的功能：
提供了解每个人的途径，并且要方便而充分的了解。这有两个问题：一方面每个人要愿意公开，愿意的人不要面对10页的信息列表（看看新版msn space的个人资料页，天哪！您填了吗？）；另一方面，如果不提供BSP等个人化服务，势必要连接到可以获取相关信息的其他网站的这个人的页面，SP愿意么？矛盾于此，可是没有“自我”这个丰满的概念，没有“你”和“他”的血肉，怎么可能形成人际和社会？ 提供各种类型各种强度的人际关系的实现。同事、同学、同乡等等……是个非常好的途径，你可以由此开始搭讪，但是同好、同行这些陌生人（甚至到最后都是陌生人，为什么非要知道他真名？）的关系也是人际关系。现实当中弱连接和强连接，模糊和清晰的人际关系关系，也总是被高智商的海龟和技术人员们忽视——他们的产品设计师不了解普通人，是在设计给他们自己使用的产品。比如说我要开刀，要找个作医生的朋友，我想找一个认识XX医院XX科室的医生的人，网络无法实现。但是现实世界却就是这样的。 结识的流程。怎么大家都只有六度这一条路？俗不俗啊？一点名字，马上现实几度，我关心几度干吗？你只要告诉我我所认识的张三认识一个李四，然后那个李四认识他就行。如果没有任何一个李四认识你就别跟我说我有什么复杂的线索，反正我也不会走这条路的。陌生人的结识一定是通过发送自我介绍邮件开始，这封信短了人家会拒绝你，长了你又懒得写，那就自动写好个人信息和相关内容。
理想化的社区，plus的功能：
根据我的性格来介绍新朋友给我。我可能未必有空总是在上面找我感兴趣的人，但是你看看我的通讯录就知道我在找什么人了嘛，再推荐几个过来我会不乐意么？ 建立以后的问题：我把人际关系移植到网上是为了什么？为了和这些已经是朋友的人联络？为了让别人看我认识谁，好来找我？线下的什么聚会倒是有意思，不过不适合所有人。 成为我的人际关系存储中心。让我记录下我的弱关系，此人未必有详细资料，未必上网；但是这会成为我经常上来查找的理由 支持以标签来管理我的关系。我可以给一个人贴上多个标签，比如高中同学、飙车族、泡妞高手……
交互设计的特性要求：
别在首页上放那些大人物。难道这个就是为了给土豆巴结大人物用的？给土豆们用就要放土豆。 人际关系管理在同一个页面上完成。一共就那么点功能，都是一张列表。本来表格就让人紧张，还要我等半天看很多页面……一定要无刷新页面。 如果不跟IM整合，也就意味着用户多数时间不在线，那就让用户通过email保持沟通。
现在的主要问题：
首要的问题是SNS如果只作SNS，有没有活下去的必要和可能性？ 其他问题还用说了吗？
总结：
老老实实做好SNS，等着被收购和整合。零和一同学的关于SNS的思考值得一看，不过请注意，从社区开始做SNS是锦上添花，只作SNS那连绣花枕头都不是。
第一，用户群方面：数量突破临界点，导致使用网络的习惯变化。这习惯又有两层意思：人们花更多的时间使用网络；人们开始有意识的将日常生活中的事情放到网络上并形成新的习惯。数量、时间、习惯三者缺一不可。
第二，SP方面：大家终于安静下来做了点真正能用的东西（所谓能用就是指所有细节可以忍受，以及有可以让人经常上来的理由）。但是还仅限于两种东西：男人和女人的游戏，以及将现有人际关系向网络上移植。结果是One Night Stand的市场被有效满足（鼓掌，佩服在灰色地带赚钱的主），一小部分人开始考虑网络婚介；大部分人依然通过张三李四的关系在酒吧茶馆咖啡厅结实新的朋友。
第三，互联网产业方面：玩过了短信、游戏、搜索引擎、博客，大家也不再喜欢听见Web2.0，记者们、枪手们只能一致预测出SNS的美好前程。
理想化的SNS，必须具有的功能：
提供了解每个人的途径，并且要方便而充分的了解。这有两个问题：一方面每个人要愿意公开，愿意的人不要面对10页的信息列表（看看新版msn space的个人资料页，天哪！您填了吗？）；另一方面，如果不提供BSP等个人化服务，势必要连接到可以获取相关信息的其他网站的这个人的页面，SP愿意么？矛盾于此，可是没有“自我”这个丰满的概念，没有“你”和“他”的血肉，怎么可能形成人际和社会？ 提供各种类型各种强度的人际关系的实现。同事、同学、同乡等等……是个非常好的途径，你可以由此开始搭讪，但是同好、同行这些陌生人（甚至到最后都是陌生人，为什么非要知道他真名？）的关系也是人际关系。现实当中弱连接和强连接，模糊和清晰的人际关系关系，也总是被高智商的海龟和技术人员们忽视——他们的产品设计师不了解普通人，是在设计给他们自己使用的产品。比如说我要开刀，要找个作医生的朋友，我想找一个认识XX医院XX科室的医生的人，网络无法实现。但是现实世界却就是这样的。 结识的流程。怎么大家都只有六度这一条路？俗不俗啊？一点名字，马上现实几度，我关心几度干吗？你只要告诉我我所认识的张三认识一个李四，然后那个李四认识他就行。如果没有任何一个李四认识你就别跟我说我有什么复杂的线索，反正我也不会走这条路的。陌生人的结识一定是通过发送自我介绍邮件开始，这封信短了人家会拒绝你，长了你又懒得写，那就自动写好个人信息和相关内容。
理想化的社区，plus的功能：
根据我的性格来介绍新朋友给我。我可能未必有空总是在上面找我感兴趣的人，但是你看看我的通讯录就知道我在找什么人了嘛，再推荐几个过来我会不乐意么？ 建立以后的问题：我把人际关系移植到网上是为了什么？为了和这些已经是朋友的人联络？为了让别人看我认识谁，好来找我？线下的什么聚会倒是有意思，不过不适合所有人。 成为我的人际关系存储中心。让我记录下我的弱关系，此人未必有详细资料，未必上网；但是这会成为我经常上来查找的理由 支持以标签来管理我的关系。我可以给一个人贴上多个标签，比如高中同学、飙车族、泡妞高手……
交互设计的特性要求：
别在首页上放那些大人物。难道这个就是为了给土豆巴结大人物用的？给土豆们用就要放土豆。 人际关系管理在同一个页面上完成。一共就那么点功能，都是一张列表。本来表格就让人紧张，还要我等半天看很多页面……一定要无刷新页面。 如果不跟IM整合，也就意味着用户多数时间不在线，那就让用户通过email保持沟通。
现在的主要问题：
首要的问题是SNS如果只作SNS，有没有活下去的必要和可能性？ 其他问题还用说了吗？
总结：
老老实实做好SNS，等着被收购和整合。零和一同学的关于SNS的思考值得一看，不过请注意，从社区开始做SNS是锦上添花，只作SNS那连绣花枕头都不是。
Web2.0理想化：SNS - 玩火者的自白 - 邱致中的IT博客
Web2.0理想化：SNS - 玩火者的自白 - 邱致中的IT博客
Web2.0理想化：个人门户 - 玩火者的自白 - 邱致中的IT博客
Web2.0理想化：博客服务
Web2.0理想化：主题社区
Web2.0理想化：个人门户
商务SNS网站 5：九帮、忙否、聚网-Web2.0与SNS-IT评论
web2.0 sns 社区
讨论web2.0SNS社区的冰山一角---事件分享社区-
讨论web2.0SNS社区的冰山一角---事件分享社区-
[IT]Web2.0过去的这一年
WEB2.0教程：什么是SNS网站？
WEB2.0教程：什么是SNS网站？
论徐志摩的理想化人生
论徐志摩的理想化人生
Web 2.0 再思考：“搭讪”是需要理由的web2.0|sns|交友|
论人工智能技术在Web2.0中的应用--rabbittom的博客
SN网站，web2.0时代的门户网站-IT论坛
盘点Web2.0的社会化发展历程(图)-维基,社区,Web2.0-东北网IT频道
谁是上海灾难背后的“玩火者”-一缕清风的博客 -文章
SNS网站UUZONE关站 Web2.0末日来临？
恋爱中的web2.0
制作你的web2.0界面 - norasun 的个人主页- IT中国吧博客系统---千人工程博客大赛火热进行中
SP+SNS：中国式SNS对阵Myspace - IT Player | 刘平平的blog