神马文学网不妨将“火炉”城市之争当鞭策
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:57:15
不妨将“火炉”城市之争当鞭策
2007年08月03日10:33红网周义兴 日前，一则“中国新旧火炉城市称号之争”的新闻将上海与“老火炉”武汉、重庆以及“新丁”济南排在一起，共同竞争“第四火炉”的座次。对此，上海市气象局昨天表示，虽然上海近年出现罕见高温，但因为临海临风，从长期来看，上海还比不上部分内陆城市，算不上“第四火炉”(《东方早报》8月1日)。的确，与民众将自身感受与短期高温的的天气感性评介相比，气象局相关人员对近来高温天气出现原因的解释，显然更有知识性与合理性，同时要符合科学理性的要求。
如果我们暂且按下火炉城市的具体排行座次不谈，仅就国内城市、包括上海多年来的发展看，由于城区的不断扩大，高楼大厦随之也越建越多，想这应该是看得见的发展事实。就此以常识讲，城区的不断扩大与高楼的林立，必定会给城市的气候产生这样与那样的影响，对此影响，一般社会公众也许不能作出准确的评介，但近年来所出现的城市“热岛效应”这个新名词，恰恰可以在一定程度说明，城市发展对气候的影响不但存在，而且影响有时还不小。所以由此而说，相关城市与其对火炉城市的座次有如此敏感，那还不如将对城市发展，以及城市发展对气候与环境的影响保持者必要的敏感性，在结果上肯定会来得更好。
从城市管理观点看，虽然公众对火炉城市的评介有着短期、及感性的缺陷，或许与气象局的解释相比，也不具有科学性。然而，如果有关城市管理部门能从深处想想，应该就能发现其中有着公众对城市气候变化的关心，并且这种关心的背后还隐含着对城市环境保护的诉求。所以在此前提下，面对火炉城市称号之争，相关城市管理部门根本就没必要对具体座次如此敏感，而恰恰应当对城市气候与环境保护保持足够的敏感，才更符合社会对行政管理的要求。
所以，“中国新旧火炉城市称号之争”的实质并不在于是具体哪个城市，也不在于具体城市的座次，而关键是在城市发展与气候及环境保护之间的关系。想只有真正读懂这条“火炉”城市新闻背后的公众核心诉求，才真是一个重要的问题，可让人觉得有点遗憾的是，相关城市部门急于摆脱“火炉”城市的说明与表态，已经证明管理部门的理解既不准确，也没有到位。不知，这到底是行政理念问题，还是其它什么原因。然不管怎样，城市管理部门还是应把这次的“火炉”城市新闻当作一种鞭策为好！