神马文学网三大事件触及中国公司发展核心主题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:51:45
我们清晰地看到，在一个个鲜活的公司成长、壮大、角力过程中，权力的随意介入、内幕交易的阴谋、不可告人的手段将不可避免地弱化，不论游戏者是否愿意，法制确定的游戏规则正在确立，成为游戏者不能无视甚至无法逃脱的约束。
作者系成都商报评论员
近期接连发生三大公司事件：国美黄陈之争、伊利蒙牛互相造谣中伤、腾讯360之战。放在中国经济发展和公司壮大的大背景之下，这三件事虽彼此独立，但均指向了中国公司治理转型、竞争取胜等核心主题。
首先，由于产业组织的体制性原因，我国形成了产业竞争行政垄断和过度竞争并存的二元结构。这种市场结构以及相对应的企业行为是造成我国产业组织绩效水平低下的重要原因。国美、伊利、蒙牛、腾讯、360从整体看都处于充分或者是过度竞争的行业，都是股份制企业，都是在充分市场化的条件下拼杀出来的行业龙头。它们的行为和成就反应了中国公司的发展水平，反应了中国经济市场化的程度，它们的冲突以及对待冲突的方式体现了中国企业竞争方式、竞争层面的高低。
其次，从纷争看，国美事件涉及公司如何建立内部治理结构，伊利蒙牛涉及自由竞争阶段如何正当竞争，腾讯360之战涉及垄断与自由竞争交错阶段如何正当竞争和如何避免垄断对竞争的排斥。
国美事件被外界赋予家族企业向现代企业转变的意义。其实，黄光裕本人绝不会赞成用投票取代个人命令解决问题。但他选错了人，更因为他无视法律而身陷囹圄。这两个失误使他在短期内丧失了通过内部博弈解决问题的能力和胆量。所以，国美事件是一起被迫的法制事件。而正是“被迫”赋予了它更大的意义。
伊利蒙牛事件使本已名声不佳的乳制品行业再度蒙羞。除去商业伦理和基本的道德外，也应看到效率和市场是企业壮大的核心要素。中国一些行业在充分竞争后，市场空间已开拓殆尽，企业在创新和效率没有跟上的时候，互相残杀成为“低成本”选择。在这个阶段，违反商业道德和规则的事比比皆是。这一事件也说明，“反不正当竞争”是充分竞争市场中，秩序维护者逼迫企业创新和提高效率最有效的手段。
腾讯和360之争还在延续，舆论主要聚焦在腾讯的垄断上。腾讯是自然发展形成的垄断，最应该被监控的就是滥用市场支配地位。但原本应当预料到并预防的事却仍然发生了。腾讯和360过招，有很多是非细节，但其利用市场支配地位威胁360和用户的事实却非常明显。金山百度等5家公司联名抵制360，这又是典型的利用协议排斥竞争者和损害用户的“卡特尔”行为。这一事件暴露的接二连三的垄断行为，公众一直期待着有关部门的说法。
不难看出，三个重磅公司新闻，各种手段，背后的博弈，台面上的说辞，都已使尽，最终都落入了法制解决的框架。而这一框架恰好来自三个经济领域的核心法律：公司设立和运行的《公司法》，自由竞争阶段的《反不正当竞争法》，垄断阶段的《反垄断法》。这成为“市场经济是法制经济”的鲜活阐释，为中国经济转型，提升企业竞争能力和水平提供了思路：一个更加完善的经济法体系、一个能够确保制度被遵守和执行的法制环境，将为中国经济和企业的提升提供最重要的保障。
我们清晰地看到，在一个个鲜活的公司成长、壮大、角力过程中，权力的随意介入、内幕交易的阴谋、不可告人的手段将不可避免地弱化，不论游戏者是否愿意，法制确定的游戏规则正在确立，成为游戏者不能无视甚至无法逃脱的约束。这正是中国市场经济能够确立和发展的根基。从这个角度讲，这三件事都具有正面意义。
(本文来源：四川新闻网-成都商报 作者：李迎春