尊重中国核心利益，美国应“三戒”

尊重中国核心利益，美国应“三戒”

2010-04-16 09:24:02   华夏经纬网

 尊重中国核心利益，美国应“三戒”

    4月12日，国家主席胡锦涛在华盛顿会见美国总统奥巴马，双方就中美关系及共同关心的重大国际和地区问 题交换了意见，达成重要共识。

    据报道，胡锦涛就下阶段中美关系发展提出5点重要主张，其中第二点是：尊重彼此核心利益和重大关切。这对确保中美关系健康稳定发展至关重要。台湾、涉藏问题事关中国主权和领土完整，涉及中方核心利益。希望美方恪守承诺，慎重处理好这些问题，以免中美关系再受干扰。对此，奥巴马则重申美方继续坚持一个中国政策，尊重中国主权和领土完整，尊重中国核心利益，将谨慎处理敏感问题。

    应该说，这不是笔者第一次看到美国总统这样的表示。2009年11月17日，在北京同中国国家主席胡锦涛举行会谈并在会谈后签署的《中美联合声明》中，美国方面也曾这样表示过：“美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则。美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其它领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系”；“双方重申，互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心。双方均不支持任何势力破坏这一原则的任何行动。双方一致认为，尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”。

    “尊重彼此核心利益”成了奥巴马政府上台以来中美关系中一个耳熟能详的字眼。笔者毫不怀疑，中美关系在过去的10年里有了长足的发展，特别是2008年随着台湾政党的轮替，台海局势日趋平稳，两岸关系的和平与发展也给中美关系的发展带来了积极的因素，因为笔者不止一次看到美国方方面面的人士对两岸关系的和平发展表示由衷的理解和高兴，这说明中美关系的大趋势是好的，发展和合作的前景是宽广的。

    但是，笔者同样愿意十分坦率地指出，美国方面若是真诚地、而非假惺惺地希望中美关系能持续地合作和发展的话，那么，在事关中国国家核心利益的台湾问题上，美国方面必须要做到“三戒”：

    一戒“出尔反尔”。笔者观察美国在台湾问题上态度已经不是一、两年了。看看美国自从中美建立外交关系以来所有的文件，看看美国国会研究部每年出台的几十个有关两岸关系的文件，再听听美国历届领导人有关台湾问题的讲话以及美国各大主流智库在台湾问题上的演讲、文章和报告，说句不客气的话，美国在台湾问题上的态度可以用8个字来总结：翻手为云，覆手为雨：这边厢美国领导人刚刚表态“一个中国”，那边厢美国国会就开始称“台湾是无主的土地”；这边厢刚刚说“三个公报”，那边厢却声称依照美国所谓《与台湾关系法》对台湾安全负有所谓“义务”；这边厢刚刚声明“尊重中国的核心利益”，那边厢却马上开始称“中国脾气见长”，并称“不要以为只有中国才在台湾问题上有核心利益”，笔者愚钝，什么时候美国的核心利益也跑到距美国半个地球外的中国门口来了呢？笔者以为，“出尔反尔”就是美国在台湾问题上的一大特色，不要用“三权分立”或“言论自由”来说事，一个国家，特别是一个世界独一无二的超级大国，在涉及别国的主权和领土完整问题上是不能用任何借口来为自己的“出尔反尔”来辩解的，美国当局在台湾问题上必须要有毫不含糊的、明确的、一以贯之的立场和态度，如果不能戒除“出尔反尔”的话，这将对美国作为负责任的大国的国际公信力来说，绝对是负面的。

    二戒“对台军售”。在1982年中美双方郑重签署的“817”公报中，美国方面是这样承诺的：美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策；美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。可是，笔者根据相关文件的统计，从1979年7月到2010年1月，美国一共向台湾出售各类军火达54次，总金额高达664.2亿美元。笔者不知道美国在“817”公报中的承诺是认真的呢，还是本来就是准备“忽悠”中国人的？事实胜于雄辩，在上述数据面前，要说美国的承诺是“认真”的、而不是“忽悠”的话，很难！而且，在今天两岸关系正在进入历史性的和平与发展的新阶段之际，和平不需要战争，发展不需要武器，但美国还悍然向台湾出售高达64亿美元的军火，这除了说明美国假借这个假议题为本国军火工业集团攫取最大的利益外，还是不是透露了美国心里深处“唯恐两岸不乱”的阴暗心理呢？

    三戒“文字游戏”。笔者精通英语，更精通美国从政府到国会乃至到各大智库所出台的有关台湾的文件和报告，一个总体的感觉就是美国的霸权不但是政治经济军事等方面的，即使在语言表示和语言转换方面，美国通过“文字游戏”手法同样充分表达了自己的话语垄断权和霸权，且不说当年的“承认”和“认识到”的翻译问题，也不说“不支持台独”不等于“反对台独”的强词夺理，就拿最近两年的表述来说，什么“只管过程，不管结果”，什么“承认中国对台湾的主权”的说法在不同的地方有不同的解读，什么在台湾问题上“不采取立场”等等，恕笔者直言，这些全是“文字游戏”，也可以说是美国在台湾问题上制造的“语言陷阱”。长期以来，美国在文字上玩弄的花样够多的了，笔者曾从语言的角度对美国的文字游戏做过小结，此处无须赘言。

    总之，一句话，笔者认为中美关系发展的大趋势是好的，也是健康的，但是，美国如果要持续健康地发展美中关系的话，那么，在对待中国国家核心利益问题上，美国必须做到上述“三戒”，否则的话，中美之间就难以建立长期的政治互信，而一旦失却基本的政治互信，中美关系也就只能是“道路是曲折的”，虽然“前途是光明的”。