枪击案，为何会误传是中国人·

枪击案，为何会误传是中国人？
2007-04-18　00:27:44
大中小
标签：枪击案媒体中国人美国
美国历史上死伤最严重的枪击案，凶手到底是谁？看电视，听目击者说是一个亚裔，上网看各大报纸的网站，都说警方不肯透露消息，采访目击者，知道看上去是一个亚裔。可能是中国人，是看了多维网，引用芝加哥太阳报的消息，并且表示正在查证中。过了没有多久，再去看国内的网站，都引用了这篇报道，标题都是大大的，凶手是中国人？从我自己做记者的经验，大家肯定忍了很久了，直到中新社翻译引用的太阳报的报道出来。一般来说，新闻网站对于网上上出现的消息相当的小心，特别是像这样的重大新闻，但是如果消息源是来自官方通讯社，新华社，或者是中新社，那肯定是会引用的。
就在中国网站的报道出现后不久，一名叫做橙果果的网友给我留言，这里是我们的对话：
关于弗吉尼亚理工大学的枪击案，这里已经有几个英文网站说枪手是一位中国人。我也看到凤凰网页如实翻译了太阳报的报道。只是中央电视台的网站还在保留着“亚洲人”的说法，并且还有着关于弗大中国留学生学生会主席关于中国学生平安之类的说法。看起来俨然没有枪手是中国人的迹象。我相信很多工作在中央电视台的新闻人一定已经知道了关于枪手是中国人的说法。但出于特定的原因，他们很可能不会报道出来罢了。我非常想请教您关于“不报道”的可立之据，谢谢！！
我 于2007-04-17 11:15:07 回复：
其實如果媒體沒有自己的可信賴的消息來源,是不會輕易告訴觀眾和讀者槍手到底是不是中國人.就好像現在我正在看cnn,由於警方沒有公佈消息,相信他們也沒有自己信得過的消息來源,所以沒有提搶手的身分,只是引用一些被訪學生說是亞裔.至於報導是中國人的媒體,大部份是轉述,被轉述的媒體有自己的消息來源,但是必須承擔風險,就是會不會和警方之後公佈的有差別,這樣的話它們的公信力就會有影響.其實按照嚴格的新聞報導規則,轉述的消息,如果沒有經過自己向第三方的核實,是不會被使用的.網站的要求松一些,但是電視台和報紙,就相當小心了.
被引用的芝加哥太阳报，其实这篇报道是出自他们的一个专栏作家，首先这份报纸是当地的一分被视为八卦的小报，其次专栏作家的文章必须和新闻报道分开，一些作家经常用听说来开始他们的文章，准不准确，大家自己评判，报纸也不承担责任，就好像电视台经常在节目后面打出的一段话：嘉宾的意见纯属个人，和本台立场无关。
他的这篇文章，首先是被msn引用，但是对于像msn这样的网站来说，本身就是专门搜集第二手的资料。而且我相信，转述的英文网站肯定也不止一家，但是难道美国的主流媒体，特别是在不断跟进报道的电视台没有看到吗？不断进行更新的各大报的网站没有看到吗？他们都没有引用，为什麽，就是我上面回答网友的原因。但是绝大部分的中文网站媒体引用了，而且在引用和转载的过程，有的干脆把来源也省略了，这样很容易让读者误以为这是媒体自己采访得来的消息。枪击，加上是中国人三个字，中文网站争相转载可以理解，但是正是因为被传的是中国人，更是应该要考虑到如果消息来源不正确，可能产生的误导的后果。
现在警方公布了凶手的身份，持有美国绿卡的韩国学生（谢谢手机用户），该大学的学生。这次事件告诉大家，对于媒体的报道，要仔细看里面的每一个字，要学会自己判断。很多人一眼看去，就忽略了怀疑和打出的问号，马上认定是中国人，并且很快表达自己的观点和结论。看看中文网站有关新闻和帖子后面的跟贴，很有意思。美国警方还没有公布消息，只是凭着中文网站转载的消息，很多人已经开始当起了裁判官。看得出来有几种人，批评中国人的民族素质的，大声叫好的，担心中国人的形象的，等等，但是对于事件中无辜死亡的师生的哀悼和同情，却是不多。
不管是什麽人做的这件事情，也只是一个人的个别行为，不代表这个人的民族和国家，看看美国媒体的报道，大家的矛头指向的是在这次事件中，警方和校方的处理是否失当，延伸出来的是否需要管制枪支问题的争论，这也是共和和民主两党的分歧。没有因为凶手是亚裔，而去讨论美国亚裔的素质如何。大部分民众首先表现的，是对死者的哀悼，对伤者的关心，以及对受害者家庭的慰问。
想说的是，中国外交部在这次事件中的反应迅速而适当，李肇星的电话慰问，外交部发言人发表声明，希望民众不要胡乱猜测凶手的身份，都是负责任的做法，但是之所以要动用外交部出面声明，把误会搞大的，其实还是中国的网络媒体自己。
评论(93)┆引用┆阅读(3467)┆圈子┆打印┆有奖举报
文章评论
以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
[匿名] lawrence
2007-04-18 01:36:47
不知道本科留学签证会不会受到影响.这是我最关心的.
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 01:41:14
其实我觉得经过imus这件事情以后，所有的媒体都很小心。即使有eyewitness说了枪手是亚裔以后，各个报道都在淡化这个fact。没有人敢往racial这个subject上靠。
反而是我们的国内媒体像是捡到宝了一样，一拥而上说是中国人干的。shame on them
橙果果
2007-04-18 01:54:16
谢谢你的回复。凶手身份确定，我作为在美国的中国人
变得不像昨天那么不自在。
我很喜欢您看事情的角度，
也喜欢了解您对事情的分析。
只是对这件事情您说“不管是什麽人做的这件事情，也只是一个人的个别行为，不代表这个人的民族和国家”，我确实非常疑惑。
我目前生活的环境周边没有中国人，几乎都是美国公民，他们大多受过良好的教育，但也挡不住不经意间会由于我的行为，延伸出对中国人行为的印象。 我有时在公共场合翘个二郎腿都要掂量一下。之前在中国时，没有觉得自己有多么强烈的国家意识。现在几乎每次听到关于China,Chinese之类的字眼精神都会有不同程度的紧张。昨晚在我知道这个消息后，和今早知道凶手真实身份前，我都在精神高度紧张的状态中。 我不知道别的在美国的中国人是怎样的心理。但我确实目前是这样的状态，并且目前还没有确实的理由說服自己“一个人的个别行为，不代表这个民族和国家”。尤其当这个人身处异国时。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 01:57:13
收视率惹得祸，新闻是做出来的。这个事情很明显是中国人干的概率是很低的。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 02:01:54
三十多个鲜活的生命转瞬即逝,这是美国有史以来最大的同类案件,向遭遇不幸的家庭致哀...
凤凰台阮老师分析过,对于美国这样高度成熟的国度,象一楼的担心是百分之百不会有的;就像是911的事件后,有美国民众自发的组织起来保护阿拉伯裔收到少数人冲击一样,的确是大国风范;
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 02:02:09
昨晚在我知道这个消息后，和今早知道凶手真实身份前，我都在精神高度紧张的状态中。 我不知道别的在美国的中国人是怎样的心理。但我确实目前是这样的状态，并且目前还没有确实的理由說服自己“一个人的个别行为，不代表这个民族和国家”。尤其当这个人身处异国时。
---------------------------------------------
绝对是这样的，我也是从昨天晚上听说这个rumor以后，一直非常紧张。早上一直守着CNN，直到看到是个韩国人才松了一口气。
现在想来，除了victim的亲友外，最恨那个杀手的应该是VT的其他韩国学生了。对他们来说，也算是飞来横祸了。
[匿名] lawrence
2007-04-18 02:25:11
F-1签证是不大一样的
[匿名] dd13128
2007-04-18 03:20:46
昨晚在我知道这个消息后，和今早知道凶手真实身份前，我都在精神高度紧张的状态中。 我不知道别的在美国的中国人是怎样的心理。但我确实目前是这样的状态，并且目前还没有确实的理由說服自己“一个人的个别行为，不代表这个民族和国家”。尤其当这个人身处异国时。
---------------------------------------------
绝对是这样的，我也是从昨天晚上听说这个rumor以后，一直非常紧张。早上一直守着CNN，直到看到是个韩国人才松了一口气。
现在想来，除了victim的亲友外，最恨那个杀手的应该是VT的其他韩国学生了。对他们来说，也算是飞来横祸了。
-----------------------------------------------
我是在德国的大学生，这也是我的心情写照。德国的主流媒体n-tv也引用了那家芝加哥小报说枪击者是中国人的报道。没有官方证明，为何还要帮助传播谣言，还不就是对中国人有偏见！听到凶手身份被证明不是中国人后松了一口气，这听起来不人道，却是身为中国人的真实心情和无奈。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 03:25:18
I watched CNN. The gunman is a permanent resident of US but not a citizen of US. He has been in US for several years with his family, he went to high school in Virginia also. So he did not come to US recently. CNN also have checked with relevant authority if it was legal to buy weapons for a legal permanent resident (but not citizen) in US. It turns out it is legal.
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 05:25:00
外交部发言人发表声明，希望民众不要胡乱猜测凶手的身份，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
外交部关于凶手身份的声明？我没有看到，如果可以，请给出链接。我想说的是，芝加哥太阳报不负责任的报道，在美国，中国，甚至世界上很多国家都给“中国留学生“这个群体造成了很恶劣的影响。他们应该受到谴责。
雪隐归程
2007-04-18 06:59:34
为了争取读者的眼睛,一些媒体在转述时往往很不严谨.读者即使知道这种不严谨,也只能表示无奈,因为没有机制能够使得媒体在转述错误时会得到惩罚.另外,大概八卦也许是人的一种本性吧.
[匿名] 阿甘
2007-04-18 07:07:17
从16日这个悲剧引起关注到现在，CNN一直在采访不同的人，从不同的角度来报道这个悲剧。
我想凡是中国人，大家对于这个凶手是中国人还是宁信无的。至少我和我周围的人还是一直在等官方的声明。
大家还是要理智点的。
[匿名] 手机用户
2007-04-18 07:28:35
这样的悲剧在伊拉克天天发生吧？！各国媒体没有那么关心吧，包括凤凰在内。为什么呢？因为美国是大国，这是媒体的悲哀！
[匿名] 手机用户
2007-04-18 07:34:22
还有：凶手是持美国绿卡的韩国学生，只是拥有合法在美国长期居住的权利，而不是你说的美藉韩裔！媒体不应该在亚裔上作文章，不管凶手是哪国人，他都是一场悲剧
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 07:56:04
是的，根据他杀人后果断开枪自杀这点看不是中国人，倒像是日本人！
[匿名] PF
2007-04-18 08:06:24
昨晚在我知道这个消息后，和今早知道凶手真实身份前，我都在精神高度紧张的状态中。 我不知道别的在美国的中国人是怎样的心理。但我确实目前是这样的状态，并且目前还没有确实的理由說服自己“一个人的个别行为，不代表这个民族和国家”。尤其当这个人身处异国时。
---------------------------------------------
绝对是这样的，我也是从昨天晚上听说这个rumor以后，一直非常紧张。早上一直守着CNN，直到看到是个韩国人才松了一口气。
现在想来，除了victim的亲友外，最恨那个杀手的应该是VT的其他韩国学生了。对他们来说，也算是飞来横祸了。
-----------------------------------------------
我是在德国的大学生，这也是我的心情写照。德国的主流媒体n-tv也引用了那家芝加哥小报说枪击者是中国人的报道。没有官方证明，为何还要帮助传播谣言，还不就是对中国人有偏见！听到凶手身份被证明不是中国人后松了一口气，这听起来不人道，却是身为中国人的真实心情和无奈。
------------------------------------------------
我是在洛杉矶的中国留学生 我昨天心情极度紧张 首先, 我不相信是中国留学生 如果是 我肯定要为这件事背书 影响那么恶劣
我又是学校为数不多的中国留学生 我真正昨天体会到了焦虑和不安
[匿名] DANNY
2007-04-18 08:13:47
台湾媒体一直口径说是中国留学生 是什么心态?
还有凤凰卫视 应该反省 居然也做出跟进 还派出上海记者调查
虽然 凤凰卫视不是恶意炒作 但作为专业媒体 希望抢先于其他国内媒体的心态 所以也在押宝 是中国留学生
我认为是不对的
新浪昨天 没有跟风 我觉得值得表扬
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 08:31:28
媒体好好反省自己吧
究竟是谁妖魔化了这个世界
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 08:37:04
昨晚在我知道这个消息后，和今早知道凶手真实身份前，我都在精神高度紧张的状态中。 我不知道别的在美国的中国人是怎样的心理。但我确实目前是这样的状态，并且目前还没有确实的理由說服自己“一个人的个别行为，不代表这个民族和国家”。尤其当这个人身处异国时。
--------------------------------------------------
我身在加州 完全同意以上说法
不身处异地 怎能知道 这种感情?
[匿名] 少少
2007-04-18 08:42:08
MS. 闾丘露薇
昨日鳳凰衛視的新聞 我也看了 是不是也應該做出檢討啊?
[匿名] 手机用户
2007-04-18 08:52:02
实在佩服闾丘的勤奋和才华!
依青
2007-04-18 08:54:16
我在凤凰有如下留言，但说我没有权在那里留（我是凤凰的博客yiyiyi35）， 很憋气！
“ 我猜不给发原因，1、有“凶手是中国人”字样。这算凤凰的好心，但没有认真看清是引用句，这样的审核待改进；2、有批评凤凰网也转载的意思。这就太不大度了。我的博文常发不了，很不解。”
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 08:57:42
在诸多媒体的媒体当中，我还是很相信凤凰的眼睛的！可是这回呢?凤凰也是捕风捉影吗？今天的凤凰网站上也没有任何的道歉语句，或许你们觉得你们只是遵照的新闻本身！
可是这就是凤凰应有的态度吗？！
[匿名] 香扇
2007-04-18 09:04:12
仍在关注中......
[匿名] 戴盛
2007-04-18 09:08:25
这只是个体的行为，并不代表国家！
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 09:18:16
本来一个让大家都感到悲痛的事件（无辜平民的伤亡），为什么刚一发现是亚裔美国的媒体就把矛头指向了中国，而不是他的盟友（日本、韩国）；而更让人气愤的是我们自己的白痴媒体又急着把屎往自己头上扣！
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 09:27:23
鳳凰道歉好不好??鳳凰檢討
[匿名] z
2007-04-18 09:41:24
个人以为个人行为代不代表一个是看特定情况的。如果你周围的人很少见到华人，那在他们眼中可能你的行为就是代表真个华人的。如果在加州之类的地方这种情况就很难存在了。如果华人获得很高成就，比如诺贝尔奖之类也会有影响。还有比如这次很严重的悲剧，很难当作不考虑族群的事来考虑，不过就看这个社会的成熟程度了。个人以为，美国社会主流会把它当作个人行为的事件，但不可否认，会有很少数人借题发挥，不过这也是可以接受的范围，不论哪个社会都可能出现。还有就是不要因为大家所谓的某些民族的特点去认为或否认是什么人做的，这只是一个个人行为！
对无辜的受害者表示哀悼。
对professor Liviu Librescu 表示敬意！
[匿名] 工作并快乐着
2007-04-18 09:48:36
其实昨天一直关注，直到夜里看完tiger的报道，心里的石头才算轻松了一些。不过仍然未逝去的人悲哀。但我相信一个人不能代表一个民族，不能代表一个国家，韩国绝大多数人是好的。
帅好
2007-04-18 10:10:19
向美国学生致哀！
《新闻观察》推荐了
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 10:25:42
一开始就肯定不是中国人，因为中国强制管制很严格，除非当过兵，绝大部分中国人都没有见过真枪，更别说用枪了。韩国人或台湾人是有可能，因为男人都要服兵役。国内网站大部分转的是台湾、香港、新加坡媒体的报道，不会那么费劲和专门人员地去看美国英文媒体的。看看这几天香港、台湾包括凤凰的媒体吧，激动万分呀。这点CCTV确实有职业道德。应该肯定。
[匿名] some
2007-04-18 10:35:42
中国矿工的命真是不值钱，美国33人就引得世界震惊，我们300多矿工的生命一次呜呼都远不及人家的33人引起的世界重视！请不要告诉我人家是大学高才生，如果站在“人”的角度看，人无贵贱，但我们的人命就是远不及美国人！
为什么？
只有这种比较才能彰显我们的悲哀！悲哀！悲哀！我想知道中国如此悲哀的根源？！闾丘能回答吗？我们还要多久才能与美国人的生命同等受到重视？亦或者永远没有这一天？！
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 10:47:00
中国矿工的命真是不值钱，美国33人就引得世界震惊，我们300多矿工的生命一次呜呼都远不及人家的33人引起的世界重视！请不要告诉我人家是大学高才生，如果站在“人”的角度看，人无贵贱，但我们的人命就是远不及美国人！
为什么？
只有这种比较才能彰显我们的悲哀！悲哀！悲哀！我想知道中国如此悲哀的根源？！闾丘能回答吗？我们还要多久才能与美国人的生命同等受到重视？亦或者永远没有这一天？！
--------------------------------------------------
老兄 你不要那么妄自菲薄 上纲上线 完全不是同样的事件
不知所云 国内象这样的 校园枪击事件 怕从未有过吧??
[匿名] 五
2007-04-18 10:50:03
当时一看到报道就很替在国外的中国留学生担心，不过当时雅虎新闻有说警方还未确认疑犯身份，自己也直觉的怀疑不可能，后来看到是韩国人后也就松了一口气，虽然有点不仁道。
不过，即使是韩国人，对国外亚裔学生的影响总归还是有的吧。
再就是换位思考下，虽然社会不同，但是如果是美国人在中国大学做出这样的恶行，不知道会引发什么轩然大波。
最后，对那位教授表示深深哀悼，看到报道差点哭了，真的很感动，什么也说不出来……
[匿名] pingo
2007-04-18 10:51:00
大多数人担心如凶手是华人的话对中国的影响是很合理的,事实上如果真是华人的话影响也挺大的,不仅仅对留学或在美工作华人,对整个华人社会人家都会拿来做文章
外国传媒在这件事同样不大负责,有意渲染中国:即使明白到只能维持一天的嫁接新闻也不放过,你想想,既然都查出了凶手从什么时侯从上海到美国,在确认身份上不见得会这么困难,凶手又不是特工
[匿名] 妮子
2007-04-18 10:55:35
看得出来有几种人，批评中国人的民族素质的，大声叫好的，担心中国人的形象的，等等，但是对于事件中无辜死亡的师生的哀悼和同情，却是不多。
呵呵，有点惭愧了
binbin
2007-04-18 11:11:48
好像真相已经大白了~
是名韩国人哦~
悲惨,悲惨~
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:14:48
今天我们系的韩国同学心情特别不好，一次又一次的跟我说It‘s a shame. All Korea students here are so shocked.很佩服韩国同学那种强烈的爱国精神。其实地球是世界人的家。但愿国家只是个地理界线。I want to say: we are all families.
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:18:12
作为中国留学生，一方面应该热爱自己的祖国；一方面应该大气一些-----善待别的国家的同学（当然更应该善待自己的兄弟姐妹）。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:21:48
不过我们学校气象系有一个日本的军官，气象系很多research都是关于战争的。这位日本军官是被公派出来的，学成后就回国效力。我看着就汗。所以我们中国同胞一定要好好学习，好好工作，让中国越来越强大。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:26:34
我也是中国留学生，当时听说是中国人，觉得真是hell啊。早上到班里上课路上就在想该怎样面对外国同学讨论这件事情。我们班上的外国同学就曾经问过我台湾和西藏的问题。听到新闻，是韩国人，心里也并没有轻松很多。同属亚洲啊。大家团结起来，多好呀。。。。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:31:51
发生这样的事情，真是太不好了。向无辜的同学和教授致哀。尤其是那位教授，是我同学的advisor.
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:35:32
纯属个人行为。即使是中国人，也不代表是国家行为。
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 11:42:24
║ ★ 生命平等，请莫要杀生！经常放生最好 ★║
杀生的果报是很可怕的，还会殃及子孙后代。大家也要知道，食肉无异于杀生，是助杀！
实例1：我们村一位屠夫，四个儿女，三个死于非命；他自己四十多岁得了一种怪病，四肢疼痛难忍，特别到了夜间如鬼哭狼嚎般地狂叫，整个村人都能听见，常常吓得小孩们不敢睡觉。他也四处求过医，但根本无效。这样整整受了9年大罪才结束了生命。
实例2：这也是台湾国学大师南怀瑾先生讲的，中国第一个设计“肉联加工设备”的工程师，在调试机器时，他是第一个被他设计的“屠宰机”吃掉的，这就是典型的现报啊！。
这样的因果报应例子很多！有一部劝善书《太上感应篇》，有兴趣者可在网上查阅，从中你会知道，造恶（杀业的果报最重）的报应是极其可怕的！
大家想想，一切生灵和我们人一样，都贪生怕死。如果你了知动物被杀时的惨状和痛苦状，你还能忍心杀害它们、吃它们的肉么？
从健康考虑，所有动物尸体（一切肉类都是动物尸体一部分）之毒性都远远大于植物体，因为，动物在恐惧和愤怒时（被杀时）会产生大量毒素而残存在尸体中，故，食用任何肉类无异于在食用毒素！！！
阿弥陀佛，奉劝大家多一点爱心、悲心吧！
[匿名] 豆豆
2007-04-18 11:44:24
韩国人可能比日本人还暴动
[匿名] 呵呵
2007-04-18 12:05:22
作为专业媒体希望抢先于其他媒体的心态，使得很多事情复杂化了，这使我想起露薇前面所说过的“应该听正反两方面的话”，所以报道还是应该多了解再客观报道！在没有准确消息之前乱说都是不负责任的！
[匿名] 新浪网友
2007-04-18 12:11:17
希望新浪把闾丘露薇的文章放在首页，非常客观理性，不像有些标题党，就会煽动
[匿名] 露薇铝粉
2007-04-18 12:16:45
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
[匿名] 露薇铝粉
2007-04-18 12:17:45
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
露薇我支持你！！！因为我是铝粉！！！
[匿名] 小米
2007-04-18 12:22:50
强顶~！我在一些网站看到一些网友对事件的评论，高呼为中国人出气这样的言论很多，真让人无语了~！只有极少数人想到了此次事件中的遇害者和他们的亲人。我觉的对一些媒体和个人的做法，每个人心里有杆称，冷暖自知！！！