谢国忠:对政府投资不加限制 家庭收入无法提高

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 18:32:52

谢国忠:对政府投资不加限制 家庭收入无法提高

来源:搜狐财经 2010年11月05日15:36

  搜狐财经讯 11月5日,首届财新峰会在北京举行,会议围绕“中国与世界”为主题,深入探讨全球化大变革背景下,全球经济复苏谜题以及中国如何认知与适应新角色。以下是搜狐财经从会议现场发回的报道: 谢国忠:美国的核心问题是政治,政治统治阶层被金融行业“绑架”的问题,在危机之后他们采取很多的行动都是对老百姓不利的。当时我认为银行要倒就倒,倒了之后不是说没有银行,银行要重组,凭什么救股东和债主。当时的说法是救了银行,才救了经济。但是另外一种做法就是说既然需要印钞票,印了钞票之后分给老百姓,分给老百姓需要创造需求,但是奥巴马上台之后,他对这个问题不了解,所以他听了那里所谓的专家意见,最终落到了今天这一步。

  但是落到今天美国政治的问题,政治的改变并没有引起新的解决方案,因为两党分权之后的话,今后两年什么都做不成,议会就会搞调查,不会有真正的改革的方案,失业率比较高这样一个局面也不会解决,结果就引起联储的宽松的货币政策,带来一浪、一浪的不稳定,这对持有美元的人来说,并不是一个有利的阶段。

  至于中国是不是在走日本人的老路,我觉得中国跟日本有类似的地方,但是有很多不一样的地方。在1985年广场协议的时候,日本已经是一个发达国家了,所以中国离这个还是有距离的,所以从这一点来说,两个国家不一样。而且日本也没有当时购买那么多的美元、建立那么庞大的外汇储备,这也是不一样的地方。

  对于中国来说,因为中国资本帐户没有开放,刚才周行长说建立一个池子,把热钱先囤起来,这是央行做的一个对冲的机制,央行现在已经在做了。中国的金融问题是次要的,重要的是中国社会结构的问题,如果中国可以把家庭的收入提高10个百分点,中国的外贸的顺差几乎就没有了,所以对国际社会贸易的摩擦等等之类的问题,也不会像现在这么严重。所以,光从讨论美元、讨论汇率来说,对我们结构调整的帮助不是很大,最终还是要改变投资的激励机制的问题,为什么政府一定要投那么多?限制在哪里?如果没有这条线的话,政府就无限扩张,我们家庭收入低、消费过低,跟其他国家贸易摩擦的问题永远得不到解决。