江西一官员挖苦社科院专家：不强拆你们吃什么

 
2010年11月03日09:09  来源：《华西都市报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
江西一官员挖苦社科院专家：“没有我们县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么”语出江西一县委书记，应邀前来讲课的专家于建嵘怒罢饭局
于建嵘：
假如拆的是你家的房子，你怎么办？
县委书记陈晓平：
发展就要强拆，不然你们吃什么？
□于建嵘微博
昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做就是确保个人权利。他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起，离席而去。（11月1日13：03新浪微博）
回应网友质疑：
真理越辩越明。这个社会是缺乏理性的社会。坦城地讲，当地百姓对万载县委书记的评价是很高的，他会关注弱者，力求万载的发展，是一个亲民的书记。而作为一个有着良好素质的高知知识分子，不能利用自己拥有的网络力量，把自己扮成是正直为人民着想的正义者。我对你的出发点表示质疑。
“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院农村发展研究所研究员于建嵘在江西某县讲课，号召大家不要去拆老百姓房子，该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。11月1日，这句出现在于建嵘新浪微博上的话，迅速成为网络热议的话题。
于建嵘微博曝光书记惊人言论
1日中午，于研究员在其新浪微博中说：“昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起，离席而去。他认为，我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说，你这样一讲，下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔（请我来）。我告诉他，我只讲我自己想说的话。”
最牛语录引发网友热议
这段博文，很快被转发超过2000次，评论超过1600条，再度引发了网友
关于拆迁话题的激烈讨论。
网友“不能欲罢”认为，县委书记的这句话还真不好反驳。吃财政饭的人，碗里装的都是底层百姓的血汗。于研究员和书记的区别在于，一个替底层说话，一个去底层收刮。有网友指出，一个书记这样认为可能是个人意识，但问题是，绝大多数的地方官员就是这样认为的。网友“平常君”表示，这句话必须当选年度官员语录。网友们更深刻地谈论到拆迁问题，网友“天人姜86”剖析说，对待那些所谓的个别拆迁户，是不是100人当中，（假设）有99个都选择吃蛋糕的时候，剩下的那1个亦不得不吃？不吃就是罪过？“老大franklin”指出，拆迁不是罪过，强拆才是罪过，带有威胁性质的拆迁才是罪过，毫无逻辑的“就得拆”才是罪过。
专家称“拆迁拆走民心”
于研究员前晚在电话中告诉本报记者，微博中提到的讲课，是他应邀给当地的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。据了解，宜黄自焚事件发生后，江西抚州市曾再三要求于建嵘研究员去上一课，当时他拒绝了。这次应邀而去，他没有想到，该县官员又是这样的观点。他认为，这样讲课和呼吁，比起媒体的批评，官员们更能听得进去，接受度更高。
于研究员认为，今天中国的发展，再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点，也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩，可以拆出高楼，拆出超级富豪，但拆走了民心，拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁，也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。
昨晚7点59分，于建嵘又在微博中谈起了农民的土地问题，“有一次在西部调查，一被征地的农民说：我们这里每亩地种玉米一年只能收两百多元，你现在每亩地补了我两万多元，的确是一百年的收入了。可是，这两万元我可能几年就用掉了，而我的地都会给子孙后代一个生活啊。这虽是农民的逻辑，我深表认同。”
人|物|档|案
于建嵘，男。1962年9月生于湖南衡阳，本科和研究生毕业于湖南师范大学，在湖南师范大学任教至2003年底；2001年7月毕业于华中师范大学中国农村问题研究中心，获法学博士学位。现任中国社会科学院农村发展研究所研究员，社会问题研究中心主任。曾在香港中文大学、香港浸会大学、美国哈佛大学进行过学术交流。已发表和出版过《中国工人阶级状况：安源实录》等大量著述。
于|建|嵘|语|录
◎中国有钱人是很多，但我说中国没有中产阶层，主要是从社会责任、独立意识、独立观念和政治权利这方面来考虑。因为要作为一个阶层，就必须有相应的阶层意识，社会责任感和政治权利。
◎拥有两套房子是中产阶层吗？白领是中产阶层吗？不是。中产阶层起码要不为基本生活所累。我们的白领如果哪天没有工作了，没有社会保障了，和农民工区别不大。
◎我们还要特别注意底
层的知识分子，我一直认为大学扩招之后，我们现在已经形成了一批底层的知识分子，这一批底层知识分子，对官二代、富二代的敏感远远超过我这种人。
◎任何改革都应该意识到，永远不要剥夺最贫穷的人。社会要真正的和谐，必须真正关注现在已经成为底层的人，改变现有的利益分配格局。我们需要一个最基本的社会规则，让每一个公民的努力付出得到适当的回报。
□相关新闻
江西宜黄官员：没有强拆就没有新中国
10月12日下午，江西宜黄一官员（网名“慧昌”）在新浪网建立了新博客，并发布博文《透视江西宜黄强拆自焚事件》。该文作者认为“强拆问题全国普遍存在”，每一个人其实都是强拆政策的受益者，而“宜黄事件是我国城市化运动过程中的一个牺牲品”，最后作者还总结道：“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
《人民日报》刊文：批官员雷人言论
《人民日报》10月14日刊文，批江西宜黄官员“没强拆就没有新中国”的言论。文章认为，应该尊重一些地方干部的发展愿望，也可以体谅他们面临的压力、遭受的误解和委屈。但这一切都不足以成为“强拆发展观”的理由。
《半月谈》刊文：称为最无耻官话
要算是宜黄县官员的“没有强拆就没有新中国”。不错，城市的发展是需要做大城市，需要拆迁，但这种拆迁是要在法治的框架之内，要在尽可能平等的利益博弈基础之上，以所谓的公共利益为挡箭牌，武断而蛮横地侵犯公民的合法权益，这种强拆，只能产生罪恶，制造更多的不稳定。
□新闻延伸
学者呼吁：新拆迁条例不可“难产”太久
据悉，2007年中国颁布实施《物权法》后，《城市房屋拆迁管理条例》由于与该法的有关规定不一致，同年停止执行。新拆迁条例《国有土地上房屋征收与补偿条例（草案）》自今年1月征求意见以来，至今没有下文，令学者们坐不住了。
面对接二连三发生的拆迁悲剧，目睹地方政府抢搭旧体制“末班车”的疯狂，10月26日、27日，北京大学宪法与行政法研究中心、中国政法大学宪政研究中心联合在京召开“促进《城市房屋拆迁管理条例》废旧立新学术研讨会”，拟推动新拆迁条例加快进程，因为感觉“拆迁混乱已到了无以复加的地步”。
研讨会就公民房屋征收与强制拆迁的正当法律程序、如何界定公共利益及应确立怎样的补偿机制等问题，进行了具体研讨。其间，不断有学者表示，要扩大视野看拆迁，在地方政府吃“土地财政”的现实下，再好的立法，作用也难说。
据《新快报》、《重庆晨报》、《法制日报》