神马文学网不强拆“吃”什么
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:45:54
汪强
“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么？”中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在江西万载县讲课，号召大家不要去强拆老百姓房子，该县县委书记在课后如此批驳于建嵘。(《现代快报》11月3日)
不用说，这一说法一定会引起公愤，也一定会成为时评作者写文章的材料。这不，今天报纸上已经出现了针对这一说法的时评。只是我以为有些时评作者没有领会万载县县委书记的意思，因而也就没有说到要害处。人家明明说的是“吃”什么的问题，你却硬说人家强拆是为了GDP，是为了政绩，是为了升迁。这样的批评，人家会服气吗？
对于这位县委书记的话，我们应该作这样的解读：你们知识分子是“吃”财政饭的，财政上有足够的收入，你们才有饭“吃”。而强拆是财政收入的重要来源，如果没有强拆，财政收入就会大大缩水，你就会没饭“吃”，至少说是“吃”不饱。我想，作这样的解读，这位县委书记不会认为我曲解了他的意思。
问题是这位县委书记说得并不全面。“吃”财政饭的不仅是知识分子，还有公务员。如果知识分子没饭“吃”，那公务员也没饭“吃”。知识分子“吃”不饱，那公务员也“吃”不饱。而公务员“食量”更大，他们不仅要像知识分子一样领工资，还要公款吃喝，公款旅游，还得有公车消费。在这三公方面，几年前的统计就是每年要“吃”掉9000亿。如果将“吃”作更为广义的理解，政府搞豪华办公楼的消费，搞形象工程的消费，搞种种形式主义的消费以及各种各样的浪费，也应该算是被“吃”掉的。据统计，我国的行政成本占财政总支出的百分之二十
几，远高于美国、日本、欧洲等发达国家。假如将行政成本都算作“吃”，那我们政府是“吃”得最多的国家。
因此，这位官员的话表明：固然有些官员搞强拆是为了GDP，为了政绩，为了升迁，但即便不考虑这些因素，也必须强拆，因为不强拆就没饭“吃”。有人将强拆说成是为了建设新中国(宜黄的官员说，没有强拆就没有新中国)，是为了加快城市化进程，是为了人民的利益，这也全是假的，是幌子，真正的目的是为了解决“吃”的问题。
不管我们对这一说法如何反感，但我们必须承认，这位书记说的是实话。今年4月4日，新华网的一篇文章说：“今年两会上有代表委员透露，2009年全国土地出让收入约达14239亿元，一些城市年土地出让收益占到了财政收入的五六成之多。据记者了解，西部某城市年财政收入为200余亿元，而其年经营土地的收入竟超过了100亿元。”试想，在此种情势之下，如果现在不搞强拆，“吃”不是成了大问题吗？说得夸张一点，如果土地财政这一块没了，某些地方政府就要像美国阿拉巴马州杰佛逊县政府那样宣布破产。
古人说，民以食为天。其实，不仅是民，官也得以食为天，政府也得以“食”为天。因而，要解决强拆的问题，不仅要解决政绩观的问题，更要解决“吃”的问题；“吃”的问题一天不解决，强拆之风就一天不能停息。为什么东西南北中，到处在搞强拆，即使已经过了提拔年龄的官员也在搞强拆？为什么看来似乎很有效的调控政策，并没有让房价降下来？问题就在这儿，政府要想解决“吃”的问题。
感谢这位官员说出了一个严峻的现实，一句令人震惊的大实话。(杂文报)