[讨论]腐败问题的理论探讨

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 03:44:27
讨论]腐败问题的理论探讨

有人说印度是“假民主”,甚至也可以这样说,印度正处于民主发展的初级阶段。但是,没人会说,印度没有实行民主制度。实行民主制度,一样可能很腐败,这是印度不争的事实。更何况印度民主从建国起就有了开始,它的腐败度降低到较低水平,还需要多少年,没人知道。
有人说腐败只是专制独裁的必然结果。但在中国历史上是可以发现廉洁政府的,比如朱元璋时代。我们只能说专制可以治腐,但不能防腐。腐败本来直接就是权力的一种表现,而根源却是私有制的存在。
以法可以治腐,抵制人治,但不能防腐。专制也可以实行一定的法治。民主以权力制衡可以防腐,但不一定能治腐。在一些民主国家里,腐败之所以得不到控制,是因为法治不发展,会导致权力制衡失效,这主要还是人治的问题。我们并不能把民主等同于法治。可以有人治的民主,也可以有法治的专制,而只有法治的民主才是既可以治腐又可以防腐的。法治要治权,民主要分权,都是以权制权。
法治的持续的稳定发展需要很多因素的共同作用,其中主要有民富程度(可以参照中产阶级的比例)、教育发展程度(可以参照大学生的比例)和社会自由程度(可以参照人权状况)。2009-10-16 1:35