神马文学网波浪理论探讨
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 09:22:43
本文对于研究波浪理论的高手或许有用，对于研究波浪理论的新手来说可能会觉得所言无物。愿意参与探讨的进来说几句吧！
说明
A、此文的原则是详他人之略，略他人之详。故对波浪理论不做任何基础性的阐释。
B、不自证其证。本文仅从别的角度试释波浪理论隐含着怎样的市场本质与交易理念。
正文
1、波浪理论是关于市场结构的理论。是把握市场价格运行的基础理论之一。而形态是其结构的具体且基本的表现形式。
2、象自然界的其它地方一样。结构是无处不有的。是随处可产生的。从结构入手去把握价格变化无疑是一条极省力的捷径。
3、市场的结构在任何一个层次都具有一致性。了解与把握这点，我们在交易时就可以由微知著，由小见大。
4、大美寓于形。观其形可知其神。许多时候，形态的变化意味着本质特征的改变。
5、神居其内，形显于外。认知与了解市场只能是由形到神的渐进。而不可能是反向的跃进。
6、经典技术分析说价格说明一切。而事实上是形态更能说明一切。形态是价格变化的轨迹。是市场最基本的结构。形态体现并影射着市场的本质。
7、形态是结构的体现，是买卖双方动态均衡的产物。对形态的认知意味着对市场动态均衡的认知与了解。
8、个人认为，善用波浪理论的人比不善用或不知、不能用的人在出入市的技术上将会有质的差距。
9、个人同样认为，知此理论不用者悲哀；不知此理论不学者亦悲哀；不真知此理论而用者更悲哀；
10、是最有深度的分析理论。因为只有它明确隐示了市场未来是不确定的，是有多可能结果的本质特性。
11、此理论是最好的预测理论。但本人并不赞同如此运用波浪理论。股价运行本质上的不可预测性决定了如此运用其理论之人的最终悲剧。
12、波浪理论暗合了大多数的技术分析理论。是市场交易者不可多得的利器
１．波浪理论总体上属于趋势理论，认为价格运动呈趋势运动且该趋势具有规律性；
２．价格运动呈涨、跌交替循环，“波浪”其实指的就是行情的涨跌交替循环，每次循环结束再进入更高一级循环，由此往复直至无穷；
３．波浪理论认为价格运动主要表现为以上升趋势为主、下跌趋势为辅，下跌总的说来是对上升的调整；从总体来看@通%吃^岛证券，其运动特征之一是每次下跌调整的底部在不断抬高；
４．波浪理论认为当价格进入阶段性的下跌趋势时，其间局部发生的上升走势就不再是趋势的主导，而“降级”为对下跌趋势的调整--俗称“反弹”；在一般情况下每次反弹都会受阻于此前的次高位；
５．组成波浪理论的三大部分内容是：浪的级数、浪的形态、浪的规模，对应的分析技巧是：趋势分析、图形分析和黄金分割计算法。
波浪理论最吸引人的地方就在于它的目标测算，而目标测算的基础是波浪的性质，即待测算运行目标的行情是推动浪还是调整浪，波浪性质不同，测算方法也就不一样。确认波浪性质则取决于对行情趋势的确认，与行情趋势方向相同的就是推动浪，否则就是调整浪
波浪理论属于循环周期理论的旁友，较为注重股票价位的腾落，以及价位行走的态势。波动原理有三个重要概念：波的型态、波幅比率、持续时间。波动原理具有独特的价值，其主要特征是通用性及准确性。通用性表现在大部分时间里能对市场进行预测，许多人类的活动也都遵循波动原理。但是艾略特之研究是立足于股市，因而股市上最常应用这一原理。准确性表现在运用波动原理分析市场变化方向时常常显示出惊人的准确率。波浪理论的盲点，即当波浪形态演变成为较复杂的调整浪或横行整理时，循环周期的分析，正好弥补波浪理论之不足，形成双剑合璧，无懈可击的股市法宝。
数浪最大的要点在于随时观察价格变动，客观地认知市场，抛弃一切主观的幻想与恐惧心理。艾略特认为成交量与波浪类型无相关性，但有时也可用作数浪和推测未来趋势的工具。并且认为在任何牛市，成交量自然地随着价格运动趋势扩大或缩小。在调整波中，成交量减少通常表明卖出压力减轻，在成交量的低点常常出现市场的转折点。如果第五波的成交量大于或等于第三波成交量，则第五波很可能会发生延长，结果就会出现第一波与第三波波幅接近的情况。
数浪理论最困难的地方是：波浪的等级很难划分清楚，在周期中必须有正确的指认，必须接受事实，然后按照实际变化，采取适当的行动。
波浪理论最有价值之处是：在一次价格的变化中，提供了成功几率极高的可能性;
关于B浪反弹
一、关于大B浪反弹的总幅度：
许多朋友认为既然是“大B浪”反弹，那么反弹就不会很低，有的朋友都看到4500、5000乃至5500点了，这个观点是错误的。纵观中国股市，大B浪反弹的总时间虽然不短，但总幅度从来都是令人失望的。
1993年777点保卫战引发的大B浪反弹，自1993年7月27日777.73起，到1993年13月9日1044.85止，总反弹高度为（1044.85－777.73）/777.73=34.35％；
1997年千点保卫战引发的大B浪反弹，自1997年9月23日1025.13起，到1998年6月4日1422.98止，总反弹高度为38.8％；
2002年1300点保卫战引发的大B浪反弹，自2002年1月29日1339.20起，到2004年4月7日1783.01止，总反弹高度为33.14％；
3次大B浪反弹的总幅度：最低为33.14％，最高为38.8％。
2008年4月22日展开的3000点保卫战，如果也是大B浪反弹，参照历史走势，那么大B的总体升幅，最低为3980（2990×1.3314＝3980），最高为4150点（2990×1.388＝4150）。
因此，本人认为4150已经是大B反弹的最终极限了。
二、关于大B浪反弹的第一波的幅度：
大B浪反弹第一波的幅度往往也是令人失望的。
1993年777点开始的大B第一波是34％；
1997年1025开始的大B第一波是21％；
2002年1339开始的大B第一波是26.44％。
2008年4月22日2990以来反弹的幅度，上海已经达到26.59％，深综指已达到32.6%。
目前对大B浪第一波反弹抱有过高的期望是不现实的。
大B浪第一波反弹第一波的幅度已经够了。
三、关于大B浪的波形
1993年777点开始的大B是平坦形；
1997年1025开始的大B是之字形；
2002年1339开始的大B是平坦形。
从基本面看，这次大B浪反谈，走之字形的可能不大，平坦形的可能最大。
内不清问价值 盘外不清数波浪
较高准确度的预测需要对艾略特波浪理论基本原则的全面知识。你将需要熟悉最常见艾略特波浪模式中的至少5种的形态和内部结构。
他们是：
1．推动浪
2．锯齿型
3．双锯齿型（或双急剧型调整）
4．平台型
5．双平台型（或双三调整）
假设您呢每天来这个中国最好的股票论坛是学习而不是去参与那些打斗的话呢，我相信您已经理解了以上的5种艾略特波浪模式，那么让我们开始分析一只有名的普通股：微软。
我们将采用的艾略特波浪理论规则是能够运用于任何具有流动性的证券，长期或短期，上涨或下跌，商品、指数或股票。所以呢，这个帖子呢，你没有白来的～
正如上图你所看到的，在2000年，微软股价达到了创记录的高点，并且从那时起，已经跌落至当时价格一半以下的位置。一个长期而持续的上涨通常是推动浪模式，所以1992-2000年的股价运动视为推动浪错不了的。我们不必关心如何对其内部结构进行标示，因为这不会导致最终结果的不同。我们可以肯定的是这个推动浪结束于2000年初。那么进入波浪分析的第一步就是确认波浪的结构。首先通过挑选标准的波浪结构是成功的关键。
上图是标准的一个完整的艾略特循环周期的波浪结构图。再对照微软股价走势图，我们可以知道始自1992年的这个推动浪是一个更大级别的推动浪的浪1、浪3或浪5。并且我们还知道2000年的顶部是一个推动浪的终点，自那时开始的回撤是一个更大浪级推动浪的浪2。如果你查看推动浪遵循的规则，你会发现浪2可以是除三角形以外的任意调整浪。请注意对交替原则的研究，浪2最常见的是锯齿型和双锯齿型。任何情况下，浪2都是三个浪的下行。
为了进行讨论，我们假设浪2是锯齿型。现在，它不会使结果有所不同。下图呢是一个标准的推动浪，浪级从大浪到大循环浪。在这样一个较大的背景中呢，微软的浪2看起来不过是上升途中的一个小小的锯齿形调整罢了。这就提示我们要用更广阔的视野分析眼前的波浪结构。
波浪分析第二步－－正确的地标示波浪
现在，我将在微软图表中按照波浪结构分段进行标示。大家不要嫌麻烦，投资很简单，但并不容易的。你表指望在论坛通过问下别人就能赚钱的，没有免费的麦当劳的说～～如下图：
一定要在标示的时候呢，和你脑海里面的标准结构进行对照。这里，为了能更直接地与理论上的标准形态进行比较，我将把图表高度变成下面这个样子：
现在，我们能将浪1和浪2同上面图表中的标准形态的各浪分别进行直接比较。请特别注意上面标准图表的底部列出的比率。相关的比率是“价格比例：浪2/浪1”和“时间比例：浪2/浪1”。把这些比例值同微软图表上显示的比率相比较，你可以注意到浪2比标准形态图表中的模式回撤幅度更深，花的时间更多。你一定很困惑吧？那么，为了弄清楚浪2偏离标准形态的幅度，我们将看看下图中－－波浪比例频率分布条形图。
下面的图表显示了在股票市场长期上涨推动浪中，浪2相对于浪1的价格回撤频率分布。这个呢是计算机统计的，我们尽可能按照这样的比率去分析，而不是象有些人那样－－简单的用价格数值的差或者加减法来计算比率，那很可笑的说～～翻什么眼睛呀，说的就4你～
上图中的阴影部分代表了图表中60％的面积。这意味着在60％的情况下，浪2相对于浪1的价格回撤幅度在35％-70％之间。
（绿色的阴影图代表长期图表，而灰色的阴影图代表的是短期图表。）
微软股自2000年以来已经回撤了大约70％——阴影部分的上限。尽管价格很容易继续回撤（下行），但它继续进一步回落的概率只有大约20％。考虑到价格，我们几乎可以说，这个模式现在将结束或非常接近于结束。 你对照着上证指数目前的表现，能否也得出这样的结论呢？
现在我们来看看同一模式的浪2相对于浪1的时间比例，你是否已经觉得很烦躁了呢，这么复杂，不如去做短线－－那你去呀，小心亏的底儿掉～
微软图表上浪2所花时间大约是浪1运行时间的35％——勉强超过了平均数，但还是在60％的范围内。这表明浪2可能现在结束，但也可能继续。浪2继续运行还有足够的时间。如果浪2已经运行了，比如说浪1所费时间的80％，那么从上面的图表中我们能看到这类模式很少情况下浪2会运行这么长的时间，因此我们可以指望此浪2很快就会结束。但鉴于目前浪2的时间长度，我们可以希望浪2结束，或更可能是继续行进。－－说句题外话，这个时候呢，你需要的是进一步认真分析，而不是跑去和别人吵个不停或者呢“表态综合症”发作，到处回帖子，说这这这，那那那～～可惜的4，很多人在疑惑的同时，也仅仅止于疑惑～唉～！
概括而言，价格告诉我们波浪将要或非常快要完成了，而时间方面是不确定的。因此，我们可以假定浪2将要完成或接近于完成。
那么，我们来看看浪2的内部结构，它是锯齿型：
把图表放大呢，请将目光专注于移向浪2而不是涨停板，那些追涨停的呢，不过是些直线思维的家伙罢了，我们还是静下心来，看看为什么他们总是失败而不会低下头想一想运气怎么那么差。我们可以看到下图：
浪2现在被标示为锯齿型。正如上面提到的，推动浪的浪2最常见的选择是锯齿型、双锯齿型、平台型和双平台型模式。
这些模式中我们会选择哪一个？
在这个特例中，这个选择是容易的。近距离观察锯齿型的浪A，你会注意到它是典型的五浪结构。下图就是。。。。
在浪A中唯一具有五浪结构的调整模式是锯齿型。在其他所有可能的调整模式中，浪A都是三浪结构。因此，选择是容易的。我们必须把这个回撤标示为锯齿型。这就是为什么那些塔牌的持有人愣是硬挺挺地被套到现在，还那么悲愤的缘故。悲愤什么呀，你要是肯清醒地辨识出锯齿形，那会为你节约很多钱的～～唉，不幸的人各有各的不幸呀～！
我们现在将可以用上面已完成标示的锯齿型的图表和下面标准形态的锯齿形图表呢进行对比。
标准形态的锯齿和微软的实例有相当大的差异：浪B短得多，而浪C长一些。
快速分析后显示出微软图表中锯齿型有如下的近似比率关系：
价格比例 浪B/浪A=0.30 浪C/浪A＝0.4
时间比例 浪B/浪A＝1.5 浪C/浪A＝0.7
把这些数值同标准锯齿形态的图表下部的比率值进行比较，并注意其区别。
我们现在将比较－－比率频率分布条形图以便决定这些比例值是否是在允许我们将其标示为合理的锯齿型模式可接受的范围内。
波浪分析第三步－－比例分析
下面就是你渴望的条形图，也许此时，你更渴望的4离开而不是继续看下去，那你将和那些不知道明天到底是开盘就压下来还是开盘就涨上去的人一样，将命运和财富交给别人，记着－－“他人即地狱”，还是跟着我嗯，接着研究吧，你要始终记得那句话－－－“投资很简单，很简单，但是不容易，不容易。”
请注意，不要左顾右盼，比例值全都在可接受的范围内，除了浪B/浪A的时间比例外，其他每个数值都刚好在绿色阴影部分（中间60％的范围）内。
现在让我们再来看看完整标示了的微软图表：
请注意，我们已将浪b标示为平台型模式。你可能记得锯齿型模式遵循的原则，其中浪B可以是任意调整模式。快速一瞥，很显然浪B不是三角形，并且它主要是进行盘档运动，这代表一个平台型或双平台。
下表为你展示了在股票市场中，下跌锯齿型中浪B的内部结构几率
浪 IM LD ED ZZ DZ TZ FL D3 T3 CT ET
B 0% 0% 0% 25% 6% 2% 43% 13% 1% 9% 2%
现在呢，我们的研究已经揭示了每一种艾略特波浪模式成为给定的艾略特模式的概率。请注意，浪B（上面股票市场中下跌锯齿型浪的）有43％的时候是平台型模式。这使得平台型模式是最可能的选择；它比双平台型－－只有13％可能性－－的可能性大得多得多。
你可以在本帖最后一张表格中找到完整的内部结构概率表。
最后的任务是确定锯齿型的浪C是否如标示的那样已经结束了，或标示为还没有结束。锯齿型模式的浪C总是五浪结构；所以，让我们近距离观察微软图表中的浪C：
波浪分析第四步－－得出结论
最后的任务是确定锯齿型的浪C是否如标示的那样已经结束了，或标示为还没有结束。锯齿型模式的浪C总是五浪结构；所以，让我们近距离观察微软图表中的浪C：
正如在上图中你看到的，浪C显然是五浪结构，它显示浪C可能结束了。
假设标示是正确的，它表明微软股价现在正处于长期推动浪3的起点处。你可以将这个好消息告诉比尔盖先生，也许他就不会再那么郁闷嘹～～
那么先别得意，任何时候一定要将你的结论呢和艾略特标准的波浪结构进行对比，我对于那些善于别出新裁，每天一个幻灯片、胡乱发明创造的小子们一直持不屑的态度。现在也是，很不屑的，之所以不屑呢，是因为，我打赌这张帖子呢他们根本就都懒得看到这一部分，呵呵，表告诉他们我说坏话哟～
那么继续，和下面这个标准形态进行比较后，你能知道该期待什么。
为了预测出浪3最可能的价格和时间目标，我们完成了下列计算结果。
正如你能从标准形态图表下部看到的比率值，浪3相对于浪1的价格比例大约是150％。微软股价浪1上涨了大约115点。因此，你可以指望浪3上涨172美元（$115*150%）。浪3起点大约在42美元，所以目标价位在210美元。
为了更进一步弄得更清楚呢，可以参阅下面的条形图：
我们能看到浪3/浪1可能的预测比例范围在50％-500％。但大约60％的情况下，浪3/浪1的比值范围在110％-220％之间。这就为预测给定了一个绝对范围，因此，在这些数值中，就有大概率——“牛眼”目标的内部范围。
浪3运行的时间目标也可以进行相同的计算。这里呢，我不打算祝贺比尔盖叔叔他将依然富有，我只想说呢，现在的上证指数也经过了一个大A浪的锯齿形调整，后市将如何展开运行，这个完整的帖子呢，告诉了你答案。我始终相信，价格有自相似性，美国的树呢和中国的并没有什么不同，他们的过去也正如我们的未来～
如果说本帖的目的呢，也就是落脚在这两点上－－－除了上面说的吧，还有就4凡事要亲力亲为。投资很简单，但并不容易。不容易不容易不容易～～也许你打算说我把本来就简单的一件事情呢，搞的复杂了，那么，我就要问你了－－一个每年股利0.7524的股票，如果要取得每年9％的回报，你要付出多少钱买这张凭证呢？为什么你要支付144.29元，而不是8.36元呢？复杂吗？搞不清楚这个问题呢，你只有去替别人整理文稿而不是独自赚大钱，不客气滴说～
说明
A、此文的原则是详他人之略，略他人之详。故对波浪理论不做任何基础性的阐释。
B、不自证其证。本文仅从别的角度试释波浪理论隐含着怎样的市场本质与交易理念。
正文
1、波浪理论是关于市场结构的理论。是把握市场价格运行的基础理论之一。而形态是其结构的具体且基本的表现形式。
2、象自然界的其它地方一样。结构是无处不有的。是随处可产生的。从结构入手去把握价格变化无疑是一条极省力的捷径。
3、市场的结构在任何一个层次都具有一致性。了解与把握这点，我们在交易时就可以由微知著，由小见大。
4、大美寓于形。观其形可知其神。许多时候，形态的变化意味着本质特征的改变。
5、神居其内，形显于外。认知与了解市场只能是由形到神的渐进。而不可能是反向的跃进。
6、经典技术分析说价格说明一切。而事实上是形态更能说明一切。形态是价格变化的轨迹。是市场最基本的结构。形态体现并影射着市场的本质。
7、形态是结构的体现，是买卖双方动态均衡的产物。对形态的认知意味着对市场动态均衡的认知与了解。
8、个人认为，善用波浪理论的人比不善用或不知、不能用的人在出入市的技术上将会有质的差距。
9、个人同样认为，知此理论不用者悲哀；不知此理论不学者亦悲哀；不真知此理论而用者更悲哀；
10、是最有深度的分析理论。因为只有它明确隐示了市场未来是不确定的，是有多可能结果的本质特性。
11、此理论是最好的预测理论。但本人并不赞同如此运用波浪理论。股价运行本质上的不可预测性决定了如此运用其理论之人的最终悲剧。
12、波浪理论暗合了大多数的技术分析理论。是市场交易者不可多得的利器
１．波浪理论总体上属于趋势理论，认为价格运动呈趋势运动且该趋势具有规律性；
２．价格运动呈涨、跌交替循环，“波浪”其实指的就是行情的涨跌交替循环，每次循环结束再进入更高一级循环，由此往复直至无穷；
３．波浪理论认为价格运动主要表现为以上升趋势为主、下跌趋势为辅，下跌总的说来是对上升的调整；从总体来看@通%吃^岛证券，其运动特征之一是每次下跌调整的底部在不断抬高；
４．波浪理论认为当价格进入阶段性的下跌趋势时，其间局部发生的上升走势就不再是趋势的主导，而“降级”为对下跌趋势的调整--俗称“反弹”；在一般情况下每次反弹都会受阻于此前的次高位；
５．组成波浪理论的三大部分内容是：浪的级数、浪的形态、浪的规模，对应的分析技巧是：趋势分析、图形分析和黄金分割计算法。
波浪理论最吸引人的地方就在于它的目标测算，而目标测算的基础是波浪的性质，即待测算运行目标的行情是推动浪还是调整浪，波浪性质不同，测算方法也就不一样。确认波浪性质则取决于对行情趋势的确认，与行情趋势方向相同的就是推动浪，否则就是调整浪
波浪理论属于循环周期理论的旁友，较为注重股票价位的腾落，以及价位行走的态势。波动原理有三个重要概念：波的型态、波幅比率、持续时间。波动原理具有独特的价值，其主要特征是通用性及准确性。通用性表现在大部分时间里能对市场进行预测，许多人类的活动也都遵循波动原理。但是艾略特之研究是立足于股市，因而股市上最常应用这一原理。准确性表现在运用波动原理分析市场变化方向时常常显示出惊人的准确率。波浪理论的盲点，即当波浪形态演变成为较复杂的调整浪或横行整理时，循环周期的分析，正好弥补波浪理论之不足，形成双剑合璧，无懈可击的股市法宝。
数浪最大的要点在于随时观察价格变动，客观地认知市场，抛弃一切主观的幻想与恐惧心理。艾略特认为成交量与波浪类型无相关性，但有时也可用作数浪和推测未来趋势的工具。并且认为在任何牛市，成交量自然地随着价格运动趋势扩大或缩小。在调整波中，成交量减少通常表明卖出压力减轻，在成交量的低点常常出现市场的转折点。如果第五波的成交量大于或等于第三波成交量，则第五波很可能会发生延长，结果就会出现第一波与第三波波幅接近的情况。
数浪理论最困难的地方是：波浪的等级很难划分清楚，在周期中必须有正确的指认，必须接受事实，然后按照实际变化，采取适当的行动。
波浪理论最有价值之处是：在一次价格的变化中，提供了成功几率极高的可能性;
关于B浪反弹
一、关于大B浪反弹的总幅度：
许多朋友认为既然是“大B浪”反弹，那么反弹就不会很低，有的朋友都看到4500、5000乃至5500点了，这个观点是错误的。纵观中国股市，大B浪反弹的总时间虽然不短，但总幅度从来都是令人失望的。
1993年777点保卫战引发的大B浪反弹，自1993年7月27日777.73起，到1993年13月9日1044.85止，总反弹高度为（1044.85－777.73）/777.73=34.35％；
1997年千点保卫战引发的大B浪反弹，自1997年9月23日1025.13起，到1998年6月4日1422.98止，总反弹高度为38.8％；
2002年1300点保卫战引发的大B浪反弹，自2002年1月29日1339.20起，到2004年4月7日1783.01止，总反弹高度为33.14％；
3次大B浪反弹的总幅度：最低为33.14％，最高为38.8％。
2008年4月22日展开的3000点保卫战，如果也是大B浪反弹，参照历史走势，那么大B的总体升幅，最低为3980（2990×1.3314＝3980），最高为4150点（2990×1.388＝4150）。
因此，本人认为4150已经是大B反弹的最终极限了。
二、关于大B浪反弹的第一波的幅度：
大B浪反弹第一波的幅度往往也是令人失望的。
1993年777点开始的大B第一波是34％；
1997年1025开始的大B第一波是21％；
2002年1339开始的大B第一波是26.44％。
2008年4月22日2990以来反弹的幅度，上海已经达到26.59％，深综指已达到32.6%。
目前对大B浪第一波反弹抱有过高的期望是不现实的。
大B浪第一波反弹第一波的幅度已经够了。
三、关于大B浪的波形
1993年777点开始的大B是平坦形；
1997年1025开始的大B是之字形；
2002年1339开始的大B是平坦形。
从基本面看，这次大B浪反谈，走之字形的可能不大，平坦形的可能最大。
内不清问价值 盘外不清数波浪
较高准确度的预测需要对艾略特波浪理论基本原则的全面知识。你将需要熟悉最常见艾略特波浪模式中的至少5种的形态和内部结构。
他们是：
1．推动浪
2．锯齿型
3．双锯齿型（或双急剧型调整）
4．平台型
5．双平台型（或双三调整）
假设您呢每天来这个中国最好的股票论坛是学习而不是去参与那些打斗的话呢，我相信您已经理解了以上的5种艾略特波浪模式，那么让我们开始分析一只有名的普通股：微软。
我们将采用的艾略特波浪理论规则是能够运用于任何具有流动性的证券，长期或短期，上涨或下跌，商品、指数或股票。所以呢，这个帖子呢，你没有白来的～
正如上图你所看到的，在2000年，微软股价达到了创记录的高点，并且从那时起，已经跌落至当时价格一半以下的位置。一个长期而持续的上涨通常是推动浪模式，所以1992-2000年的股价运动视为推动浪错不了的。我们不必关心如何对其内部结构进行标示，因为这不会导致最终结果的不同。我们可以肯定的是这个推动浪结束于2000年初。那么进入波浪分析的第一步就是确认波浪的结构。首先通过挑选标准的波浪结构是成功的关键。
上图是标准的一个完整的艾略特循环周期的波浪结构图。再对照微软股价走势图，我们可以知道始自1992年的这个推动浪是一个更大级别的推动浪的浪1、浪3或浪5。并且我们还知道2000年的顶部是一个推动浪的终点，自那时开始的回撤是一个更大浪级推动浪的浪2。如果你查看推动浪遵循的规则，你会发现浪2可以是除三角形以外的任意调整浪。请注意对交替原则的研究，浪2最常见的是锯齿型和双锯齿型。任何情况下，浪2都是三个浪的下行。
为了进行讨论，我们假设浪2是锯齿型。现在，它不会使结果有所不同。下图呢是一个标准的推动浪，浪级从大浪到大循环浪。在这样一个较大的背景中呢，微软的浪2看起来不过是上升途中的一个小小的锯齿形调整罢了。这就提示我们要用更广阔的视野分析眼前的波浪结构。
波浪分析第二步－－正确的地标示波浪
现在，我将在微软图表中按照波浪结构分段进行标示。大家不要嫌麻烦，投资很简单，但并不容易的。你表指望在论坛通过问下别人就能赚钱的，没有免费的麦当劳的说～～如下图：
一定要在标示的时候呢，和你脑海里面的标准结构进行对照。这里，为了能更直接地与理论上的标准形态进行比较，我将把图表高度变成下面这个样子：
现在，我们能将浪1和浪2同上面图表中的标准形态的各浪分别进行直接比较。请特别注意上面标准图表的底部列出的比率。相关的比率是“价格比例：浪2/浪1”和“时间比例：浪2/浪1”。把这些比例值同微软图表上显示的比率相比较，你可以注意到浪2比标准形态图表中的模式回撤幅度更深，花的时间更多。你一定很困惑吧？那么，为了弄清楚浪2偏离标准形态的幅度，我们将看看下图中－－波浪比例频率分布条形图。
下面的图表显示了在股票市场长期上涨推动浪中，浪2相对于浪1的价格回撤频率分布。这个呢是计算机统计的，我们尽可能按照这样的比率去分析，而不是象有些人那样－－简单的用价格数值的差或者加减法来计算比率，那很可笑的说～～翻什么眼睛呀，说的就4你～
上图中的阴影部分代表了图表中60％的面积。这意味着在60％的情况下，浪2相对于浪1的价格回撤幅度在35％-70％之间。
（绿色的阴影图代表长期图表，而灰色的阴影图代表的是短期图表。）
微软股自2000年以来已经回撤了大约70％——阴影部分的上限。尽管价格很容易继续回撤（下行），但它继续进一步回落的概率只有大约20％。考虑到价格，我们几乎可以说，这个模式现在将结束或非常接近于结束。 你对照着上证指数目前的表现，能否也得出这样的结论呢？
现在我们来看看同一模式的浪2相对于浪1的时间比例，你是否已经觉得很烦躁了呢，这么复杂，不如去做短线－－那你去呀，小心亏的底儿掉～
微软图表上浪2所花时间大约是浪1运行时间的35％——勉强超过了平均数，但还是在60％的范围内。这表明浪2可能现在结束，但也可能继续。浪2继续运行还有足够的时间。如果浪2已经运行了，比如说浪1所费时间的80％，那么从上面的图表中我们能看到这类模式很少情况下浪2会运行这么长的时间，因此我们可以指望此浪2很快就会结束。但鉴于目前浪2的时间长度，我们可以希望浪2结束，或更可能是继续行进。－－说句题外话，这个时候呢，你需要的是进一步认真分析，而不是跑去和别人吵个不停或者呢“表态综合症”发作，到处回帖子，说这这这，那那那～～可惜的4，很多人在疑惑的同时，也仅仅止于疑惑～唉～！
概括而言，价格告诉我们波浪将要或非常快要完成了，而时间方面是不确定的。因此，我们可以假定浪2将要完成或接近于完成。
那么，我们来看看浪2的内部结构，它是锯齿型：
把图表放大呢，请将目光专注于移向浪2而不是涨停板，那些追涨停的呢，不过是些直线思维的家伙罢了，我们还是静下心来，看看为什么他们总是失败而不会低下头想一想运气怎么那么差。我们可以看到下图：
浪2现在被标示为锯齿型。正如上面提到的，推动浪的浪2最常见的选择是锯齿型、双锯齿型、平台型和双平台型模式。
这些模式中我们会选择哪一个？
在这个特例中，这个选择是容易的。近距离观察锯齿型的浪A，你会注意到它是典型的五浪结构。下图就是。。。。
在浪A中唯一具有五浪结构的调整模式是锯齿型。在其他所有可能的调整模式中，浪A都是三浪结构。因此，选择是容易的。我们必须把这个回撤标示为锯齿型。这就是为什么那些塔牌的持有人愣是硬挺挺地被套到现在，还那么悲愤的缘故。悲愤什么呀，你要是肯清醒地辨识出锯齿形，那会为你节约很多钱的～～唉，不幸的人各有各的不幸呀～！
我们现在将可以用上面已完成标示的锯齿型的图表和下面标准形态的锯齿形图表呢进行对比。
标准形态的锯齿和微软的实例有相当大的差异：浪B短得多，而浪C长一些。
快速分析后显示出微软图表中锯齿型有如下的近似比率关系：
价格比例 浪B/浪A=0.30 浪C/浪A＝0.4
时间比例 浪B/浪A＝1.5 浪C/浪A＝0.7
把这些数值同标准锯齿形态的图表下部的比率值进行比较，并注意其区别。
我们现在将比较－－比率频率分布条形图以便决定这些比例值是否是在允许我们将其标示为合理的锯齿型模式可接受的范围内。
波浪分析第三步－－比例分析
下面就是你渴望的条形图，也许此时，你更渴望的4离开而不是继续看下去，那你将和那些不知道明天到底是开盘就压下来还是开盘就涨上去的人一样，将命运和财富交给别人，记着－－“他人即地狱”，还是跟着我嗯，接着研究吧，你要始终记得那句话－－－“投资很简单，很简单，但是不容易，不容易。”
请注意，不要左顾右盼，比例值全都在可接受的范围内，除了浪B/浪A的时间比例外，其他每个数值都刚好在绿色阴影部分（中间60％的范围）内。
现在让我们再来看看完整标示了的微软图表：
请注意，我们已将浪b标示为平台型模式。你可能记得锯齿型模式遵循的原则，其中浪B可以是任意调整模式。快速一瞥，很显然浪B不是三角形，并且它主要是进行盘档运动，这代表一个平台型或双平台。
下表为你展示了在股票市场中，下跌锯齿型中浪B的内部结构几率
浪 IM LD ED ZZ DZ TZ FL D3 T3 CT ET
B 0% 0% 0% 25% 6% 2% 43% 13% 1% 9% 2%
现在呢，我们的研究已经揭示了每一种艾略特波浪模式成为给定的艾略特模式的概率。请注意，浪B（上面股票市场中下跌锯齿型浪的）有43％的时候是平台型模式。这使得平台型模式是最可能的选择；它比双平台型－－只有13％可能性－－的可能性大得多得多。
你可以在本帖最后一张表格中找到完整的内部结构概率表。
最后的任务是确定锯齿型的浪C是否如标示的那样已经结束了，或标示为还没有结束。锯齿型模式的浪C总是五浪结构；所以，让我们近距离观察微软图表中的浪C：
波浪分析第四步－－得出结论
最后的任务是确定锯齿型的浪C是否如标示的那样已经结束了，或标示为还没有结束。锯齿型模式的浪C总是五浪结构；所以，让我们近距离观察微软图表中的浪C：
正如在上图中你看到的，浪C显然是五浪结构，它显示浪C可能结束了。
假设标示是正确的，它表明微软股价现在正处于长期推动浪3的起点处。你可以将这个好消息告诉比尔盖先生，也许他就不会再那么郁闷嘹～～
那么先别得意，任何时候一定要将你的结论呢和艾略特标准的波浪结构进行对比，我对于那些善于别出新裁，每天一个幻灯片、胡乱发明创造的小子们一直持不屑的态度。现在也是，很不屑的，之所以不屑呢，是因为，我打赌这张帖子呢他们根本就都懒得看到这一部分，呵呵，表告诉他们我说坏话哟～
那么继续，和下面这个标准形态进行比较后，你能知道该期待什么。
为了预测出浪3最可能的价格和时间目标，我们完成了下列计算结果。
正如你能从标准形态图表下部看到的比率值，浪3相对于浪1的价格比例大约是150％。微软股价浪1上涨了大约115点。因此，你可以指望浪3上涨172美元（$115*150%）。浪3起点大约在42美元，所以目标价位在210美元。
为了更进一步弄得更清楚呢，可以参阅下面的条形图：
我们能看到浪3/浪1可能的预测比例范围在50％-500％。但大约60％的情况下，浪3/浪1的比值范围在110％-220％之间。这就为预测给定了一个绝对范围，因此，在这些数值中，就有大概率——“牛眼”目标的内部范围。
浪3运行的时间目标也可以进行相同的计算。这里呢，我不打算祝贺比尔盖叔叔他将依然富有，我只想说呢，现在的上证指数也经过了一个大A浪的锯齿形调整，后市将如何展开运行，这个完整的帖子呢，告诉了你答案。我始终相信，价格有自相似性，美国的树呢和中国的并没有什么不同，他们的过去也正如我们的未来～
如果说本帖的目的呢，也就是落脚在这两点上－－－除了上面说的吧，还有就4凡事要亲力亲为。投资很简单，但并不容易。不容易不容易不容易～～也许你打算说我把本来就简单的一件事情呢，搞的复杂了，那么，我就要问你了－－一个每年股利0.7524的股票，如果要取得每年9％的回报，你要付出多少钱买这张凭证呢？为什么你要支付144.29元，而不是8.36元呢？复杂吗？搞不清楚这个问题呢，你只有去替别人整理文稿而不是独自赚大钱，不客气滴说～