华南虎照二次鉴定 “权威”哪有“威权”猛

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 14:07:18
2008年02月26日08:25 新华日报

《南方都市报》报道,国家林业局新闻发言人曹清尧在去年12月27日回应网友,华南虎照片已经送到国家权威机构进行鉴定,目前已取得突破性进展。但国家林业局一位官员2月20日透露:华南虎照片二次鉴定确实尚未开始,没有权威鉴定机构愿意受到牵连。
有一首流行了几十年的儿歌唱道:“两只老虎,两只老虎,真奇怪,真奇怪……”而今,天下人的目光齐聚陕西,若要出声的话,该唱:“一只老虎,一只老虎,真奇怪,真奇怪……”了。
镇坪纸老华南虎照片片的“二次鉴定”,满世界喧喧嚷嚷、大轰大嗡了70多天了,其实说不上有多少技术含量,连陕西林业厅官员也说本非难事,至多几个小时即可下个结论的轻巧小事,却原来至今还压根儿没个踪影!这等奇怪,不敢说后无来者,却确实是前无古人的。
本来,一张漏洞百出的“周老虎”照片,诚如成千上万网民一针见血地指出:只要是坦诚之心未泯的人,仅凭 最起码的常识和网上披露的种种作伪证据,就能断定其为不折不扣的纸老华南虎照片片。然而陕西的一帮受相关政府部门聘请的“专家”,却一本正经地将照片中的 “周老虎”“鉴定”为真实的“华南虎”,而且此后尽管国家林业局要求“二次鉴定”,却再也没有“权威机构”的“权威专家”愿意涉足这一“鉴定”,究竟何 故?
说开了,实在简单明了不过:当今的“赵高”为了不便明说的巨大利益,强令“专家”们当他“指鹿为马”的 “科学证人”;有鉴于首次“鉴定”的专家受到百姓指责和良心谴责,当然没有其他专家再去充当“官府造假”的帮凶,却又觉得这“官家”的背景非凡,决非自己 能够说真话开罪得起的,于是避之惟恐不及,谁乐意在这场闹剧中惹一身臊气呢!
“周老虎”照片案,堪称一出精彩绝伦的当代《官场现形记》,让人们看到了现今社会生活中最令人恶心的官 场腐败和道德滑坡、诚信缺失的可怕景象。这样的痼疾,恐怕决不是请几个“权威专家”鉴定一下就能诊断、治疗得了的。何况,许多“权威专家”们,怕的正是 “威权”官员,即便良心驱使,不肯说假话,也万不敢卷入“周老华南虎照片片”一类的“葫芦案”。所以,就说真话而言,虽然网上是“百花齐放,百家争鸣”, 然而在真实的社会生活中,我们不幸仍然看到许多地方还是一派“万马齐谙,万籁俱寂”的萧瑟之景。
正是:“权威”哪有“威权”猛,欲说真相口却封;“指鹿为马”千古戏,而今登台又唱红!陕西华南虎照片 “二次鉴定”的濒临流产,既表明相关部门请人“鉴定真假”是假,希望有人帮忙造假是真,也表明在今日信息高度透明的背景下,还肯与赵高之流同流合污的知识 分子越来越少了。( ·吴之如·文并画)
华南虎照二次鉴定 “权威”哪有“威权”猛 华南虎照二次鉴定40天无结果“照”出了什么?/光明观察 华南虎照二次鉴定40天无结果遭公众质疑 科学网—华南虎照二次鉴定40天无结果遭公众质疑 华南虎照二次鉴定可能尚未开始 网民已空等54天 国家林业局官员致电南方都市报:华南虎照二次鉴定确未开始 华南虎照由国家权威重新鉴定 网络推动之功/许远国 鉴定“华南虎照”纯属多余,方舟子言之有理.国防科技大学作鉴定发论文,也有作用. 方舟子:鉴定“华南虎照”纯属多余 动物学家胡慧建博士鉴定:华南虎照与年画虎一致 现代快报:二次鉴定虎照的压力是哪来的 “虎照”二次鉴定:乌龟抬轿子—硬撑? 《瞭望》新闻周刊报道虎照二次鉴定近况 公安部司法部两鉴定中心拒绝鉴定华南虎照 华夏物证未拒绝但未得委托 国家林业局要求陕西林业厅鉴定并公布华南虎照真伪值得欢迎 造假容易打假难 连岳为虎照二次鉴定迟迟不能揭晓感叹 科学网—陕西省林业厅官员称不知虎照二次鉴定是否开始 王清:虎照二次鉴定绝不能不了了之(南方都市报 2008-2-22) 王清:虎照二次鉴定绝不能不了了之(南方都市报 2008-2-22) 大庆晚报总编为假照引咎辞职 虎照二次鉴定可能还没开始(南方都市报 2008-2-19) “华南虎照”:如何自圆其说 “华南虎照”事件全记录 《科学》刊出华南虎争议照 十月革命与华南虎照/ 陶世龙