现实生活中的低俗、恶俗何以不被理会？

社会“耻辱柱”倒塌，卖淫女“光荣榜”何怪？
大多数人都有这样的儿时记忆，考试成绩优异或做了好事的，会得到老师奖励一朵小红花，贴在教室里那张红色醒目的光荣榜上。如今，“小红花”的奖励办法被“移花接木”，用到了南宁一家按摩休闲会所里。只不过，受奖励的已不是小学生，而是从事卖淫行当的“按摩女技师”。7月13日晚，南宁市南湖公安分局巡警大队查处了这家涉黄的休闲会所（7月15日中国新闻网）。卖淫女“光荣榜”上争业绩，读后确实让人闻所未闻如吞下一只苍蝇；然而，如若将之放在国人几近每日都要吞下一只苍蝇的当下背景下审视便不足恶心。因为吞下的苍蝇多了，便不觉得恶心了；因为“入芝兰之室，久而不闻其香；入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。”。不说远的，就举近的。某名牌大学教授汪某、某大学教授朱某近日深陷“抄袭门”未有定论，而广东的一起教授“抄袭门”则有了终审判决。某社科院研究员状告某大学教授侵犯著作权一案近日终审宣判，广州市中院驳回谭某上诉，维持原判：谭某必须登报向沙某公开赔礼道歉，并赔偿19400多元。教授乃“传道授业解惑者”，即使做不了道德化身，也不至堕落至与“抄袭”二字挂钩的程度。无论如何，教授“抄袭”不能不说不让人吞下了一只苍蝇。“宝马女”、“艳照门”曾引发媒体强烈关注。在某相亲节目中因一句“宁愿坐在宝马里哭泣，也不愿坐在自行车上笑”而一夜成名的某女人，近日做客一家脱口秀节目，除了畅谈自己爱情金钱观更是自爆自己的初夜，尺度之大令主持人瞠目结舌。而某女模特非但因为“艳照门”而淡出公众视线，相反“艳照门”广告效应让她名利双收财源广进。有人说，“宝马女”、“艳照门”并不违法，你可以有权看不惯，但你却无权用道德去绑架她。而我要说的是，“宝马女”、“艳照门”确实让公众吞下了一只苍蝇，只不过久吞之下不觉恶心罢了。近日，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子炮轰微软中国前总裁、现新华都集团总裁兼CEO、知名的华人“打工皇帝”唐骏学历造假，引发海内外广泛关注。“假学历”事件揭示的命题并非“唐骏是不是人才”，而是“唐骏的个人道德是否存在问题”。诚实是文明社会对个人道德的基本要求。普通百姓皆需遵循如是基本道德标尺，公众人物更当如此。因为践踏这一底线，个人社会价值将无从说起。在我看来，“打工皇帝”学历造假不管真相结果如何毕竟只是典型个案，而由此引发多少人在网上修改学历则更值得注意。事实上，单说现下一些官场官员中“花三百块大洋买来个武状元”者还少吗？不能因为学历造假“地上本来没有路，走的人多了也就成了路”，就不让人恶心了！在我眼中，最让人恶心的，是当下某些专家学者甘做“阴沟里的鹅子，顾嘴不顾身”为利益集团代言。专家学者专业人士恪守道德操守学术良知的公众形象，从来没有像今天这样遭到来自社会舆论的强力挑战。为利益集团代言现象，在楼市股市发言中登峰造极。他们之所以受到正义舆论强力诟病，是因为其中某些人“受人钱财，替人消灾”。如果说妓女只是出卖自己的器官挣钱，代言学者则是出卖自己的良知挣钱。从某种意义上说，后者比前者要让人恶人一百倍！我认同专家的观点，当下中国社会最严重的价值危机不是道德理想的失落，不是功利主义和世俗文化的泛滥，而是中国文化中底线伦理的普遍崩溃。底线伦理崩溃表现为人必须遵守的最起码的伦理道德全面危机；表现为这样一些极端的非道德行为越来越频繁地发生：它们失去了人之为人必须具备的最低品质，嘲解了人性最起码的价值标准，冒犯和亵渎了作为人开化、文明象征的最后禁忌。底线伦理崩溃的一个重要特征是人们内心深处耻感和罪感意识淡化以至消失：没有了羞耻感、知耻感、耻辱感，什么不要脸的事都干得出来，对任何羞辱的事情也无所谓，所谓“毫无廉耻”是矣；没有了负罪感、内疚感、忏悔意识，就什么也不怕，什么也敢干，所谓“天不怕，地不怕”是矣。罪感和耻感消失的结果是，人性和道德中最后的、最起码的准则被践踏。这不但表现为大量毫无廉耻的行为、令人瞠目结舌和令人发指的行为，更表现为行为者没有任何负罪感和羞耻感，一幅不以为然和泰然处之的心态。我把上述看成是社会“耻辱柱”的轰然倒塌。请问：社会“耻辱柱”都万动不复了，卖淫女上“光荣榜”又有什么好大惊小怪的呢？孟子云：“无羞恶之心，非人也”。 朱熹如是释：“耻者，吾所固有羞恶之心也。有之则进于圣贤，失之则入于禽兽，故所系甚大。” 陆九渊则云：“夫人之患莫大乎无耻，人而无耻，果何为人哉？”面对卖淫女上“光荣榜”，有着“炎黄子孙”身份标签和“礼仪之邦”文化符号的我们，不知如何面对老祖宗？
除了低俗，眼下我们还能干什么？也许我们在指责老百姓低俗的同时也拿镜子照照自己：打开电视我们谈的是GDP和收入，翻开报纸我们说的是世界500强和富豪明星；点击网络我们看到的是弱势群体艰难的生存状态…….你让老百姓选择什么？是“高尚”地成为官僚富人明星，还是“低俗”地沦为平民百姓流寇？……..我们希望人人都能成为良民，但却天天在宣扬“婊子”（拜金主义）。当人人因此而向往“婊子”的时候，我们又说其低俗。低俗？谁低俗？是宋思明低俗？还是郭海藻低俗？是那些被“双规”的高官低俗？还是躺着这些高官床上的女人低俗？